ilex erwirkt Grundsatzentscheidung zum EC-Kartenbetrug

Schon mehrfach vertraten die Rechtsanwälte unseres Büros Strafverletzte, die einen Vermögensschaden durch den Diebstahl ihrer EC-Karte oder durch Kreditkartenbetrug erlitten haben. Da die Täter in vielen dieser Fälle nicht ermittelt werden, streiten Bankkunden häufig mit ihrer eigenen Bank um die Frage der Haftung für den entstandenen Schaden. In früheren Entscheidungen gingen Gerichte zumeist davon aus, dass der geschädigte Bankkunde nur unter engen Voraussetzungen seinen Schaden ersetzt bekommt. Nunmehr hat ilex Rechtsanwälte das Urteil des Amtsgerichtes Berlin-Mitte v. 25.11.2009 (Az. 21 C 442/08) für einen Bankkunden erstritten.

(firmenpresse) - In dem Urteil des Amtsgerichtes Berlin-Mitte v. 25.11.2009 (Az. 21 C 442/08) entschied erstmals ein Gericht unter Anwendung der sog. Sepa-Richtlinie, die der Gesetzgeber seit dem 31.10.2009 in deutsches Recht umgesetzt hat, dass von einem Anscheinsbeweis, wonach der Kunde sich in solchen Fällen stets grob fahrlässig verhalten habe, heute nicht mehr ausgegangen werden kann. Die Entscheidung hat insofern Grundsatzcharakter, ist gegenwärtig aber noch nicht rechtskräftig.

Die frühere Rechtsprechung

Für geschädigte Bankkunden war es früher reichlich schwierig, den durch EC-Kartendiebstahl entstandenen Schaden von der Bank ersetzt zu bekommen. Im Oktober 2004 berichtete beispielsweise die Zeitschrift STERN von einem Urteil des Bundesgerichtshofes, demzufolge „Bankkunden bei unbefugten Abhebungen mit gestohlenen EC-Karten nur unter sehr engen Voraussetzungen Regress von ihrem Kreditinstitut verlangen“ können. Bei der Frage, wer für den entstandenen Schaden haftet, ließen die Gerichte früher den sog. „Anscheinsbeweis“ gelten. Dabei unterstellten die Gerichte folgende Annahme: wenn es den Tätern gelingt, Geld mit einer gestohlenen EC- oder Kreditkarte vom Geldautomaten abzuheben, müsse der Kunde die dazu nötige PIN auf der Karte oder an anderer Stelle notiert haben. Dies sei grob fahrlässig und entlaste die kontoführende Bank von der Haftung.

Den Einwand, dass die PIN nicht auf der Karte oder an anderer Stelle notiert worden sei, ließen die Gerichte eben so wenig gelten, wie die Argumentation, dass der Dieb die PIN auch auf andere Weise abgefangen haben könne oder Mängel im Sicherheitssystem der Bank ausgenutzt wurden. Man unterstellte schlichtweg, dass die Systeme angeblich sicher seien.

Die Kehrtwende und das Ende vom Anscheinsbeweis
Nunmehr entschied das Amtsgericht Berlin-Mitte, dass die frühere Rechtsprechung zum sog. Anscheinsbeweis in den Fällen des EC-Kartenbetruges heute nicht mehr angewendet werden kann. Dies Kehrtwende begründet das Gericht mit der erheblichen Zunahme der Kriminalität beim sog. „Skimming“, einer besonderen Form des Abgreifens von Bank-Kartendaten. Ohnehin ergab sich bereits Ende 2007 aus der sog. Sepa-Richtlinie eine für den Bankkunden deutlich günstigere Rechtslage. Allerdings mussten die darin enthaltenen Vorgaben zunächst noch durch den Gesetzgeber in nationales Recht umgesetzt werden. Inzwischen hat der Gesetzgeber seit dem 31.10.2009 die entsprechenden Regelungen im Bürgerlichen Gesetzbuch überarbeitet und die Vorgaben der Sepa-Richtlinie umgesetzt. Bei der von ilex Rechtsanwälte erwirkten Gerichtsentscheidung hat erstmals ein Gericht die sich aus der Sepa-Richtlinie ergebende neue Rechtslage unmittelbar auf einen Fall des EC-Kartenbetruges angewandt.



Ulrich Schulte am Hülse
Rechtsanwalt
________________
Unser Büro vertritt bereits seit Jahren Geschädigte, die einen Vermögensschaden durch das Abfangen von Kontozugangsdaten erlitten haben. Wir haben die Thematik umfassend für Sie aufbereitet. Weitere Beiträge finden Sie auf unserer Internetseite unter http://www.ilex-recht.de

________________
Wir unterstützen Sie bei Ihrer Recherche.

Ergänzende Absenderangaben mit allen unseren Standorten finden Sie im Impressum auf unserer Internetseite.Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: Schultelaw
Datum: 17.02.2010 - 17:38 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 163472
Anzahl Zeichen: 4000

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Rechtsanwalt Ulrich Schulte am Hülse
Stadt:

Berlin und Potsdam

Telefon: Telefon: 0049 (0) 331 - 9793750

Kategorie:

Rechtsberatung (gewerblich)

Meldungsart: Erfolgsprojekt
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 17.02.2010

Diese Pressemitteilung wurde bisher 537 mal aufgerufen.

5 bis 15 Jahre? - Der BGH und die Regeln der Strafzumessung ...
1. Grundlagen der Strafzumessung Wenn ein Gericht, den Angeklagten verurteilt, stellt sich stets die Frage, wie dieser zu bestrafen ist. Hierbei orientiert sich das Gericht in einem ersten Schritt am sog. Strafrahmen. Denn der Gesetzgeber hat für bestimmte Straftaten ganz bestimmte Sanktionsm

Wie können Unternehmen ihr Audio-Logo schützen? ...
Was ist eine Hörmarke? Der Sinn und Zweck einer Marke besteht darin, ein Unternehmen von vielen anderen Unternehmen zu unterscheiden und die Herkunft von Produkten bzw. Dienstleistungen von einem bestimmten Unternehmen gegenüber dem Verbraucher zu garantieren. Unter Marketingaspekten kommt der

(Sport-)Strafrecht: Die Verteidigung gegen Dopingvorwürfe ...
1. Ist das Doping strafbar? Die berechtigte Frage "Ist Doping strafbar" darf nicht pauschal mit "Ja" oder "Nein" beantwortet werden. Beides wäre unseriös. Vielmehr kommt es auf die konkrete Art des Dopings an. a) Verstoß gegen das Arnzeimittelgesetz Wer best

Weitere Mitteilungen von ilex Rechtsanwälte & Steuerberater

Das ewige Leid mit der Widerrufsbelehrung ...
Das Widerrufsrecht bei Geschäften, die im Internet abgeschlossen werden, sollen Verbraucher schützen. Da diese nicht die Möglichkeit haben, wie in einem Laden die Sache zu prüfen, sollen sie die über das Internet gekaufte Ware bei Nichtgefallen einfach an den Verkäufer zurück schicken dürfen

Wie sicher ist HBCI-Banking? ...
HBCI wurde von verschiedenen Bankengruppen in Deutschland entwickelt und vom Zentralen Kreditausschluss (ZKA) überprüft und freigegeben. HBCI sollte die bisherigen Systeme, wie beispielsweise das inzwischen missbrauchsanfällige PIN/ iTAN-Verfahren verbessern bzw. in Teilen ersetzen. Die Notwendig

Zur Rechtslage bei der Nutzung von Google Analytics und anderen Webtracking-Modulen ...
Was bietet ein Webtracking-Tool? Webtracking-Tools ermöglichen es dem Betreiber einer Internetseite, die Besucherbewegungen auf einer Internetseite zu protokollieren. Beispielsweise legt der Marktführer, Google Analytics, dem Seitenbetreiber ein statistisches Auswertungsergebnis vor, welches sich

Ein sicherer Hafen im deutsch-griechischen Rechtsverkehr ...
Die Wellen der Entrüstung schwappten hoch, als Griechenland den drohenden Staatsbankrott in diesen Tagen öffentlich einräumen musste. Verunsicherung machte sich dabei auf allen Seiten breit: im EU-Parlament, in Deutschland und natürlich in Griechenland selbst. Und auch die deutsch-griechischen