Patienten leiden unter der Krise an den Finanzmärkten. Versicherung will Opfer nicht entschädigen

Wallmerod/Westerwald. "Es ist egal, wie man lebenswertes Leben definiert, doch lebenswert ist mein Leben nicht mehr", sagt Johannes N. aus Lohmar, dessen Leben sich seit einer Hüft-Operation im Jahr 2007 vollkommen verändert hat.

(firmenpresse) - Nach weiteren misslungenen Operationen sitzt er heute im Rollstuhl, ist schwerst geschädigt und leidet dauerhaft unter Schmerzen. Obwohl ein positives Gutachten der Ärztekammer Köln vorliegt, das den Behandlungsfehler nachweist, verweigert der Versicherungsträger des Krankenhauses die Entschädigung.
Da der Versicherungsträger des Krankenhauses, der Ecclesia-Versicherungsdienst, Detmold, die Ansprüche des Geschädigten ablehnt, bleibt Johannes N. nur der Gang vor ein Gericht. Er wird von Rechtsanwältin Irem Jung vertreten. Die Fachanwältin für Medizinrecht im Anwaltsbüro Quirmbach und Partner ärgert sich: „Versicherungen sind eigentlich dazu da, im Schadensfall für das versicherte Risiko eine angemessene Entschädigung zu zahlen“, sagt sie, „Doch leider kommt es immer häufiger vor, dass Versicherungen unter dem Vorwand der Krise an den Finanzmärkten trotz klarer Sachlage die Regulierung des Schadens unangemessen in die Länge ziehen oder sogar verweigern. Geschädigte kommen sich wie Bittsteller vor, obwohl sie doch eigentlich nur Leistungen einfordern, die ihnen zustehen.“
Wird ein Behandlungsfehler vermutet, muss der Patient in der Regel nachweisen, dass dem Arzt der Fehler unterlaufen ist, der zu dem Schaden geführt hat. Im Fall von Johannes N. bestätigen inzwischen zwei Gutachten den groben Behandlungsfehler.
Johannes N. ist nicht das einzige Opfer. Weitere Geschädigte, die im Jahre 2007 im gleichen Krankenhaus operiert wurden, haben ihre Ansprüche angemeldet. „Wir vertreten einen weiteren Mandanten, der ebenfalls den Vorwurf einer fehlerhaften Hüftprothesenoperation gegen das Krankenhaus erhebt. Auch in diesem Fall lehnte der Versicherer eine angemessene Regulierung des Schadens ab“, so Rechtsanwältin Jung.
Sowohl das Krankenhaus als auch der Versicherer weisen den Vorwurf eines Behandlungsfehlers zurück, obwohl auch das zweite, vom Gericht in Auftrag gegebene Gutachten den Behandlungsfehler eindeutig bestätigt.


„Dabei ist der eigentliche Skandal nicht der Fehler des Arztes, sondern die Art und Weise, wie Krankenhaus und Versicherung mit diesem Fall umgehen. Nach wie vor ist es unser Ziel, eine schnelle außergerichtliche Lösung für unsere Mandanten zu finden. Nicht zuletzt deshalb, um ihnen die Risiken und Strapazen, die mit einem Prozess verbunden sind, zu ersparen. Dieses Ziel verfolgen wir jedoch nicht mehr um jeden Preis. Das veränderte Regulierungsverhalten einiger Haftpflichtversicherer, deren Verzögerungstaktik und Verweigerungshaltung, erfordert ein konsequentes Vorgehen. Sobald eine Versicherung zu erkennen gibt, dass sie nicht im Geringsten daran denkt, angemessen zu regulieren, ist die schnelle Klage die einzig adäquate Reaktion“, sagt Rechtsanwältin Jung, die die Klage vor dem Landgericht Köln eingereicht hat.Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Leseranfragen:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: ihranwalt
Datum: 07.07.2010 - 12:05 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 223831
Anzahl Zeichen: 3042

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Ulrike Fetz
Stadt:

Wallmerod/Westerwald

Telefon: 0643596400

Kategorie:

Rechtsberatung (gewerblich)

Meldungsart: Unternehmensinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 07.07.2010
Anmerkungen:
Belegexemplar erwünscht

Diese Pressemitteilung wurde bisher 620 mal aufgerufen.

Ärzte ohne Berufshaftpflicht – der Dumme ist der geschädigte Patient ...
Während der Geburt des kleinen S. unterläuft dem Arzt ein folgenschwerer Fehler – der Säugling kommt schwerbehindert zur Welt und wird Zeit seines Lebens ein Pflegefall sein. Zu dem unsäglichen Leid kommen nun auch hohe Pflegekosten auf die Familie H. zu. Die Familie will den Fehler nicht a

Opfer der Loveparade-Tragödie haben Anspruch auf Schadensersatz ...
Ein Interview mit Rechtsanwalt Martin Quirmbach Haben die Opfer des Loveparade-Unglücks bzw. deren Angehörige Anspruch auf Schadensersatz? Aufgrund des bisher bekannten Sachverhalts liegt mit Sicherheit eine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht vor. Außerdem haben sich die Veranstalter

Weitere Mitteilungen von Anwaltsbüro Quirmbach und Partner

ADF Inkasso - Basiszinssatz bleibt unverändert bei 0,12 % ...
Der Basiszinssatz des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) ist Grundlage für die Ermittlung des Zinsschadens im Verzug und deshalb im Forderungsmanagement sowohl für Inkassounternehmen als auch für Firmen relevant. Bei der Berechnung der Verzugszinsen nach § 288 wird unterschieden, ob es sich um

Copyright-Vermerk muss an geeigneter Stelle angebracht werden ...
Sinnvoll und Erfolg versprechend sind solche Vermerke natürlich nur, wenn sie unmittelbar am Kunstwerk haften und in gut sichtbarer Position dargestellt werden. So entschied auch das Landgericht Bielefeld am 12.04.2010 (Az.: 4 O 293/06). Verhandelt wurde in einem Fall, in dem sich die Parteien

Auch mit einer Garantie Dritter darf geworben werden ...
Diesbezüglich hatte das Kammergericht Berlin am 01.04.2009 (Az.: 24 U 133/08) in einem Fall zu verhandeln, wo die Werbebotschaft folgendermaßen lautete: „Neuware, Originalverpackt vom Händler mit 2 Jahren Garantie!“ Wettbewerbsrechtlich relevant an dieser Aussage könnte eine etwaig bes

Auer Witte Thiel: „Neue Vorschriften bei Kreditvergabe entkräften Vorwürfe zu Abzocke oder Betrug“ ...
Die neuen Richtlinien beim Verbraucherkreditschutz-Gesetz beziehen sich unter anderem auf klassische Verbraucherkredite, auf Teilzahlungsgeschäfte oder auf Leasingverträge etwa für Autos. Laut den Rechtsanwälten von Auer Witte Thiel profitieren Verbraucher von den neuen Regelungen in erheblicher