Bundesregierung plant erneute Änderung des Widerrufsrechts

Erst im Juni 2010 wurde die Musterwiderrufsbelehrung als Anlage 1 zu Art. 246 § 2 Abs. 3 Satz 1 EGBGB neu eingeführt.
Für zahlreiche Webshopbetreiber war dies auf Grund der ständig präsenten Abmahngefahr im Falle einer falschen oder unvollständigen Widerrufsbelehrung mit einer Überprüfung und Überarbeitung ihrer Online-Präsenz verbunden.

Jetzt geht die Diskussion über das Widerrufsrecht von Verbrauchern in die nächste Runde.

(firmenpresse) - Angestoßen durch die Entscheidung C 489/07 des EuGH vom 3. September 2010 sieht sich der Gesetzgeber erneut zum Handeln veranlasst.

Nach der aktuellen Regelung kann der Verkäufer im Falle des fristgerechten Widerrufes durch den Verbraucher Wertersatz für die Nutzung der gelieferten Ware verlangen. Ein genereller Nutzungsersatzanspruch gegen den Verbraucher ist jedoch laut EuGH nicht mit der EG-Richtlinie 97/7 über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz vereinbar.

Der EuGH entschied, dass ein Verbraucher, der von seinem Recht Gebrauch macht, einen Vertragsschluss im Fernabsatz zu widerrufen, nicht generell dazu verpflichtet werden darf, dem Verkäufer Wertersatz für die Nutzung der Ware zu leisten.
Sinn und Zweck des Widerrufsrecht sei es, dem Verbraucher die Möglichkeit zu geben, die Ware zu überprüfen und auszuprobieren, ganz so, wie es ihm auch in einem Ladengeschäft vor einem endgültigen Kauf möglich gewesen wäre. Folglich muss dem Verbraucher auch bei Vertragsschlüssen im Internet oder über das Telefon eine solche Prüfung gestattet werden, ohne dass er alleine hierfür schon Wertersatz zu leisten habe. Alles andere würde dem Verbraucherschutz zuwiderlaufen und das Ziel des Widerrufsrechts verfehlen.

Allerdings darf die Wertersatzpflicht auch nach wie vor dann greifen, wenn der Verbraucher die durch Vertragsabschluss im Fernabsatz gekaufte Ware auf eine mit den Grundsätzen des bürgerlichen Rechts wie denen von Treu und Glauben oder der ungerechtfertigten Bereicherung unvereinbare Art und Weise benutzt hat, also beispielsweise online bestellte Kleidungsstücke tatsächlich trägt und sie dennoch anschließend unter Ausübung des Widerrufsrechts zurückschickt.

Konsequenzen für den Internethandel

Die geplante Gesetzesänderung wird sich zwingend auf das EGBGB und die Musterwiderrufsbelehrung auswirken. Dies wiederum hat zur Folge, dass auch alle Onlineshopbetreiber, die das derzeit geltende Muster verwenden, nachbessern müssen, sobald die Neuregelung in Kraft tritt.


Erfreulicherweise sieht der Gesetzesentwurf aber auch eine Übergangsfrist vor, innerhalb derer die derzeit geltende Musterwiderrufsbelehrung noch guten Gewissens weiterverwendet werden darf, bevor erneut die Gefahr wettbewerblicher Abmahnungen droht.Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Leseranfragen:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: webvocat
Datum: 04.01.2011 - 11:03 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 323143
Anzahl Zeichen: 2808

Kontakt-Informationen:

Kategorie:

Recht und Verbraucher

Meldungsart: Unternehmensinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 04.01.2011

Diese Pressemitteilung wurde bisher 724 mal aufgerufen.

Arbeitsrecht: Auch Arbeitsverträge sind Allgemeine Geschäftsbedingungen: Unangemessene Benachteiligung des Arbeitnehmers durch Arbeitsvertrag ist unzu ...
Nach der zu dieser Entscheidung gleichnamigen Pressemitteilung Nr. 48/17 sieht das Bundesarbeitsgericht eine unzulässige unangemessene Benachteiligung des Arbeitnehmers aufgrund einer Verlängerung seiner Kündigungsfrist in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, sprich im Arbeitsvertrag. Wird danac

Markenrecht: „I BIMS“ und „VONG“ im Register des Deutschen Patent- und Markenamts eingetragen ...
Im Juni 2016 hat sich nun eine Werbeagentur aus dem nordrhein-westfälischen Lünen Markenrechte an den Zeichen „I BIMS“ und „VONG“ schützen lassen. Gegenstand der Markenanmeldung sind mit "I bims" und "vong" die beiden wichtigsten Elemente der so genannten "Vong&qu

Wettbewerbsrecht: OLG Hamburg zum Inverkehrbringen von Gesichtscremes in irreführender Verpackungsgröße ...
Das OLG hat somit die erste Instanz (LG Hamburg, Urteil vom 27. Januar 2015, Az.: 312 O 51/14) nicht bestätigt. Die Richter der Vorinstanz sahen in den streitgegenständlichen Verpackungen gerade keine Irreführung der Verbraucher, da unter anderem kein Grund zur Annahme bestehe, dass die angesproc

Weitere Mitteilungen von WAGNER Rechtsanwälte webvocat Partnerschaft

Gesellschaft zur Förderung erneuerbarer Energien mbH (GFE) – GFE stellt Insolvenzantrag! AG Nürnberg bestellt Insolvenzverwalter ...
München, den 03.01.2011 - Wie in verschiedenen Medien berichtet wurde, hat die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth mehrere Immobilien im Zusammenhang mit einem möglichen Anlagebetrug mit Blockheizkraftwerken durchsuchen lassen. 150 Polizeibeamte waren im Einsatz, mehrere Verdächtige wurden nach I

Kein Erbschein für Inkassounternehmen ...
Mit Beschluss vom 09. November 2011 hat das AG Meldorf den Erbscheinsantrag, den ein Inkassounternehmen für eine Gläubigerin des Erblassers gestellt hat, zurückgewiesen (Aktenzeichen: 43 VI 82/10). Die Gläubigerin beabsichtigte, mithilfe des Erbscheins die Zwangsvollstreckung aus einem Vollstrec

Keine Eintragungsfähigkeit der Bezeichnung „Young, wild & sexy“ ...
Mit Beschluss vom 10. November 2010 hat das Bundespatentgericht auf die Beschwerde der Markenanmelderin entschieden, dass es der angemeldeten Bezeichnung „Young, wild & sexy“ an jeglicher Unterscheidungskraft fehlt und diese daher von der Eintragung ausgeschlossen ist. Mit seinem Beschluss

Ausnahmsweise Aufklärungspflicht des Gewerberaummieters ...
Der Mieter von Gewerberäumen ist ausnahmsweise verpflichtet, den Vermieter über sein Sortiment aufzuklären, wenn außergewöhnliche und dem Vermieter nicht erkennbare Umstände eine solchen Hinweis notwendig machen. Dies entschied der BGH mit seinen Urteilen vom 11.08.2010 (Aktenzeichen: XII ZR 1