WWF zum Bericht der Ethikkommission: Guter Rahmen mit gravierenden Schwachstellen
ID: 418885
WWF zum Bericht der Ethikkommission: Guter Rahmen mit gravierenden Schwachstellen
Berlin - Der WWF bewertet den Abschlussbericht der Ethikkommission zum Atomausstieg zwiespältig. Der Bericht bilde zwar einen guten Rahmen für die politische Umsetzung der Energiewende und setze ein klares Signal für das Ende der Stromerzeugung aus Kernenergie. Bei den Vorschlägen für die Umsetzung zeigten sich jedoch gravierende Schwachstellen. "Das Maßnahmenpaket zum Einstieg in die Energiewende enthält wichtige und solide Elemente. Aber ein verbindlicher Auslaufpfad für die verbleibenden Kraftwerke fehlt", kritisiert Regine Günther, Leiterin Klima- und Energiepolitik beim WWF Deutschland.
Auf der Habenseite des Berichts sieht der WWF die Empfehlungen für ein konkretes und verbindliches Ausstiegsdatum, die dauerhafte Abschaltung der sieben ältesten Kernkraftwerke und des AKW Krümmels sowie die Klimaziele aus dem Energiekonzept 2010, die Bestand haben sollen. Darüber hinaus begrüßt der WWF ausdrücklich den Vorschlag der Kommission, ein Energie- und Klimagesetz zu beschließen.
Problematisch ist laut WWF jedoch das Verfahren, mit dem über das Auslaufen der verbleibenden neun Kernkraftwerke entschieden werden soll. "Die Idee eines Parlamentarischen Beauftragten, der einen stetigen Monitoringprozess als Grundlage für die Abschaltungen organisieren soll, ist Humbug. Damit befinden wir uns faktisch in einem permanenten Revisionsprozess. Das hieße eine kontinuierliche politische, wissenschaftliche und gesellschaftliche Auseinandersetzung um die Abschaltung jedes einzelnen Kernkraftwerkes" kritisiert Regine Günther.
Für den notwendigen gesellschaftlichen Konsens in der Energiewende und mit Blick auf die notwendige Planungssicherheit der Unternehmen sei das fatal: "So wird der Kernenergiekonflikt auch weiterhin die ohnehin schon schwierigen Verständigungsprozesse, zum Beispiel über die Infrastruktur, vergiften", so Günther. Der WWF erwarte von der Kanzlerin, hier entschieden gegenzusteuern.
Als großen zweiten Schwachpunkt des Kommissionsberichtes sieht der WWF die Überbelastung des "Klima- und Energiefonds" ab 2013. Aus diesem Fonds sollen zahlreiche Programme wie beispielsweise Gebäudesanierung und die veränderte Förderung der Kraft-Wärme-Kopplung finanziert werden. Günther: "Es besteht die Gefahr, dass für die Verpflichtungen Deutschlands im internationalen Klimaschutz nichts mehr übrig bleibt. Das muss dringend korrigiert werden, sonst untergräbt Deutschland seine Glaubwürdigkeit." Eine verbindliche Quote von 30 Prozent des Fonds solle deshalb für den internationalen Klimaschutz garantiert werden, fordert der WWF.
Unerklärlich ist nach Auffassung des WWF das "Weiter so" des Berichts mit Blick auf die Kernfusion. "Man kann nicht gegen Atomenergie und gleichzeitig für Kernfusion sein", sagt WWF-Expertin Günther. Außerdem vermisse der WWF eine belastbare Aussage zur Kernbrennstoffsteuer, die unbedingt erhalten bleiben müsse.
Ihre Ansprechpartner sind:
WWF Zentrale in Berlin
Jörn Ehlers, Leiter der Pressestelle
Tel.: 030 308742-12
joern.ehlers@wwf.de
Astrid Deilmann
Tel.: 030 308742-22
astrid.deilmann@wwf.de
WWF Büro Frankfurt
Christian Plaep
Tel.: 069 79144-214
christian.plaep@wwf.de
Roland Gramling
Tel.: 069 79144-216
roland.gramling@wwf.de
Internationales WWF-Zentrum für Meeresschutz, Hamburg
Britta König
Tel. 040 530200-118
britta.koenig@wwf.de
Datum: 05.06.2011 - 03:00 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 418885
Anzahl Zeichen: 4115
pressrelations.de – ihr Partner für die Veröffentlichung von Pressemitteilungen und Presseterminen, Medienbeobachtung und Medienresonanzanalysen
Diese Pressemitteilung wurde bisher 360 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"WWF zum Bericht der Ethikkommission: Guter Rahmen mit gravierenden Schwachstellen"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
WWF - World Wide Fund For Nature (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Verbände fordern Umweltminister zum Handeln auf In einem gemeinsamen Brief haben die vier Verbände WWF, BUND Naturschutz, Gesellschaft zum Schutz der Wölfe und Landesbund für Vogelschutz den bayerischen Umweltminister Dr. Marcel Huber aufgefordert, endlich dafür Sorge zu tragen, dass der l
Ringen um weltgrößtes Meeresschutzgebiet gescheitert Russland blockiert internationale Bemühungen zum Schutz des Südpolarmeers ...
BREMERHAVEN, 16. Juli 2013 - Mit dem heutigen Scheitern der CCAMLR-Konferenz wurde eine entscheidende Chance für den Meeresschutz rund um die Antarktis verpasst. Die "Kommission zur Erhaltung lebender Meeresschätze in der Antarktis" (CCAMLR) konnte sich nicht darauf einigen, die weltw
Urteilsspruch mit Tiefenwirkung: BVerwG lässt Gewässerschutz europäisch überprüfen ...
WWF, NABU und BUND: Verfahrensverzögerungen sind der Preis für die Geringschätzung von Umweltbelangen Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) hat heute den Ausbau der Weser vorerst gestoppt und grundsätzliche Fragen zum Gewässerschutz dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) zur Entscheidung vor
Weitere Mitteilungen von WWF - World Wide Fund For Nature
Landesparteitag 'NRW erneuerbar' - Atomausstieg, Inklusion, Gesundheit: GRÜNE NRW stellen Weichen für morgen ...
"Wir werden die NRW Gesundheitspolitik wieder an den Menschen ausrichten und nicht mehr an Strukturen oder einzelnen Lobbyinteressen", erklärt der Landesvorsitzende, Sven Lehmann, zum Beschluss des Landesparteitags in Emsdetten zur Gesundheitspolitik. Darin geht es u. a. darum, die h
NABU: Schwarz-Gelbe Atom-Kehrtwende bleibt auf halbem Weg stecken ...
Tschimpke: Worin besteht eigentlich die Energiewende? Regierung kürzt nicht die Atomlaufzeiten, sondern bei den Alternativen Berlin ? "Mit den Beschlüssen der schwarz-gelben Koalition vom Wochenende ist die Atom-Kehrtwende in Deutschland auf halben Wege stecken geblieben", kritisiert
Atomausstieg bis 2022 ist kein Konsens mit den Umweltverbänden. Merkel stilisiert sich als ?Mutter Theresa der Energiewende? ...
Berlin: Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) sieht in dem Kompromiss der Regierungsparteien für einen Atomausstieg bis 2022 keine akzeptable Antwort auf die Reaktorkatastrophe von Fukushima. Die Atomenergie sei ein tägliches, unverantwortbares Risiko für die Bevölkerung und
Atomausstieg? GRÃœNE: Was soll mit Biblis B geschehen? ...
Noch viele offene Fragen sieht die Landtagsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Zusammenhang mit den gestern von CDU, CSU und FDP in Berlin gefassten Beschlüssen zum Ausstieg aus der Atomenergie. Besonders was die Zukunft des Atomkraftwerks Biblis B angeht, blinken bei den GRÜNEN alle Alarmlamp
