Fehlerhafte Anlageberatung in Sachen „SHB-Beteiligung“ – Anlageberater muss Schadensersatz zahlen
ID: 487443
„Anlässlich der durchgeführten Beweisaufnahme konnte die beklagte Anlagefirma nicht beweisen, dass der Anlegerin zeitlich weit vor Zeichnung das Emissionsprospekt überlassen wurde, diese auch nicht beweisen konnte, die dortige Anlegerin über die einer SHB-Beteiligung unternehmerischen Risiken vollumfänglich aufgeklärt zu haben“, so Bettina Wittmann vom Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V., welchen diesen Prozess für die dortige Anlegerin als Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht führte.
Frau Bettina Wittmann vom Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. weiter:
„Immer wieder ist festzustellen, dass Anleger über die einer Unternehmensbeteiligung spezifischen Risiken entweder überhaupt nicht oder nur äußerst unzureichend informiert werden, es auch nicht selten vorkommt, dass ein Verkaufsprospekt falsche Angaben zur tatsächlichen Situation der Gesellschaft enthält“.
Rechtsfolge eines entsprechenden Rückabwicklungsbegehrens ist neben der Rückzahlung der bereits in die Fondsgesellschaft geleisteten Beträge auch die Freistellung hieraus, was für viele Anleger dann bedeutsam ist, wenn sie sich über eine fixe Haftsumme an einer Gesellschaft beteiligt haben, welche sie ratenweise bedienen, so z.B. bei der in finanziellen Schieflage geratenen „Albis KG“.
Aber Verjährung droht!
Zwar besteht in der Regel nicht das Risiko, dass die Ansprüche der Anleger verjährt sind. Die dreijährige Verjährungsfrist beginnt erst zu laufen, wenn der Anleger die den Anspruch begründenden Umstände kennt oder aufgrund grober Fahrlässigkeit verkannt hat. Allerdings ist zum Jahresende Vorsicht geboten.
Für alle vor dem 01.01.2002 gezeichneten Beteiligungen besteht eine absolute kenntnisunabhängige Verjährungsgrenze von 10 Jahren. Folge ist, dass Ansprüche aus diesen Fondsbeteiligungen zum Stichtag 31.12.2011 endgültig verjähren, sollten nicht verjährungshemmende Maßnahmen ergriffen werden.
Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. empfiehlt betroffenen Anlegern sich fachkundig beraten zu lassen, der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. hierzu jedem Anleger die Möglichkeit bietet, eine kostenfreie Erstbewertung zu erhalten.
Weitere Informationen unter info@schutzverein.org.
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. sieht seinen Zweck in der Hilfe für Bankkunden, die sich bei verschiedenen Banken verschuldet haben, ohne dass sie dieses überhaupt sofort realisiert haben. So unterstützt unser Verein alle Kapitalanleger, die Fragen zu ihrer fremdfinanzierten Anlage haben.
Demgemäß hat es sich der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. zur Aufgabe gemacht, geschädigten Kapitalanlegern zur Seite zu stehen, um ihnen Wege aus der Schuldenfalle zu bieten und Möglichkeiten aufzuzeigen, ihr eingesetztes Kapital zu retten. Hierbei dient der Verein insbesondere als Informationsportal für geschädigte Kapitalanleger, wobei wir uns als unabhängiges Sprachrohr der Anleger verstehen und deren Interessen vertreten.
Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V.
Kainzenweg 1
94036 Passau
Tel: 0851-9884011
Fax: 0851-9884029
E-Mail: info(at)schutzverein.org
www.schutzverein.org
Datum: 26.09.2011 - 16:45 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 487443
Anzahl Zeichen: 2731
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Bettina Wittmann
Stadt:
Passau
Telefon: 0851-9884011
Kategorie:
Recht und Verbraucher
Meldungsart: Finanzinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 26.09.2011
Diese Pressemitteilung wurde bisher 568 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Fehlerhafte Anlageberatung in Sachen „SHB-Beteiligung“ – Anlageberater muss Schadensersatz zahlen"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Dass viele, mitunter als Altersvorsorgeoption empfohlene Schiffsfondsbeteiligungen kurz vor dem Kollaps stehen, ist bekannt. Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. weist aktuell auf einen Beschluss des 5. Zivilsenats des OLG München hin, wonach nach dortiger Rechtsauffassung ein Anlege
Accessio AG – Hoffnung für geschädigte Anleger durch eine Entscheidung des OLG München ...
Der 5. Zivilsenat des OLG München hat per Endurteil vom 10.07.2012 die DAB Bank AG zu Schadensersatz verurteilt, weil nach dortiger Auffassung der DAB Bank AG das Fehlverhalten unter dem Gesichtspunkt des institutionalisierten Zusammenwirkens zuzurechnen sei. Dies berichtet der Schutzverein für
FHH Fonds Nr. 17 "MS Aquitania" GmbH & Co. Container KG - Anleger sollen wieder zahlen ...
Die Schiffsfondsgesellschaft mit der Bezeichnung „FHH Fonds Nr. 17 „MS Aquitania“ GmbH & Co. Containerschiff KG“ verlangt von ihren Anlegern zur Umsetzung eines Sanierungskonzepts wieder Kapital. So sollen die Anleger dem Fonds 15% ihres Anlagebetrages als Sanierungskapital zur Verfü
Weitere Mitteilungen von Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V.
VG Bremen: Bio-Siegel darf auch für Futtermittel verwendet werden ...
Das Land Bremen hatte einem Unternehmen, das u.a. Futtermittel für Heimtiere produziert und diese mit dem Öko-Kennzeichen nach § 1 Öko-Kennzeichengesetz ("Bio-Siegel" kennzeichnet, den Vertrieb dieser Produkte untersagt. Die hiergegen erhobene Klage des Unternehmens beim Verwaltungsger
Kündigung eines Gewerbemietvertrages durch den Mieter wegen Lärmbelästigung und sonstiger Vorenthaltung des Gebrauchs ...
Es ist eine unschöne Vorstellung: Ein Selbständiger oder eine Firma mietet ein Büro in der Hoffnung, dort produktive geistige Arbeit auszuüben. Für geistige Arbeit braucht man – Ruhe. Kurz nach Einzug und Beginn kreativen Schaffens öffnet vor den eigenen Bürofenstern eine Strandbar. Vormitt
MS „List“ GmbH & Co. KG schlittert in Insolvenz ...
Am 08.09.2010 wurde vom AG Tostedt (Az.: 28 IN 110/11) das Insolvenzverfahren über das Vermögen der MS „List“ GmbH & Co. KG angeordnet. Dies berichtet der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V.. Damit hat es nach dem Schiffsfonds Marnavi Splendor des Anbieters KGAL bei dem 33
Dürfen Arbeitgeber und Betriebsrat im Rahmen eines Sozialplans einen Höchstbetrag für die Abfindung vorsehen? ...
Hintergrund war, dass dem Arbeitnehmer nach den Kriterien des Sozialplanes eine wesentlich höhere Abfindung zugestanden hätte. In dem Sozialplan war aber ein für alle Arbeitnehmer unabhängig von Lebensalter, Betriebszugehörigkeit usw. geltender Höchstbetrag vereinbart worden. Das Bundesarb
