Pro Invest 24 AG und die Darlehen der GE Money Bank
ID: 505795
KAP Rechtsanwälte | Krause Appelt Partnerschaft(firmenpresse) - München, den 24.10.2011 – Anleger, die ihr Geld den Eheleuten Lammers von der ProInvest 24 AG anvertraut hatten, wurden vor einiger Zeit von der Kriminalpolizei Miesbach angeschrieben (KAP Rechtsanwälte berichteten). Das Geld - hieß es dort - sei wahrscheinlich nicht so angelegt worden, wie versprochen. Briefe an die ProInvest 24 AG werden inzwischen vom Schweizer Konkursverwalter beantwortet. Doch was hat es mit den Darlehen auf sich, mit welchen einige der Anlagen finanziert wurden?
Nach der auf Anlegerschutz spezialisierten Kanzlei KAP Rechtsanwälte haben Anleger der ProInvest 24 AG, die ihre Anlage mittels eines solchen Darlehens finanziert haben, die Möglichkeit, nun auf die Nachfolgerin der GE Money Bank zurückzugreifen und bei dieser Schadensersatz geltend zu machen.
Rechtsanwalt Thorsten Krause von KAP Rechtsanwälte schildert die Vorgehensweise: Vielen Anlegern, die sich für eine Anlage bei der ProInvest24 entschieden hatten, wurde ein verlockendes Angebot gemacht: statt der versprochenen 12 % Rendite pro Jahr auf die „normale“ Anlage, sollte es bei höheren Beträgen satte 24 % Rendite pro Jahr geben. Wer sich die höhere Einlage nicht aus eigener Tasche leisten konnte oder wollte, könne doch ganz einfach ein Darlehen bei einer Bank aufnehmen, für das Nötige werde von Seiten der ProInvest24 schon gesorgt. ”Vor allem berichten uns Mandanten, dass ihnen versprochen wurde, dass auch die Zins- und Tilgungsleistungen während der Laufzeit der Darlehen von der ProInvest24 getragen würden” so Anwalt Krause weiter.
Entschied sich der Anleger für eine Finanzierung, ging plötzlich alles ziemlich schnell. Die ProInvest kümmerte sich um eine finanzierende Bank und vereinbarte einen Termin bei der Bank. In sämtlichen der Kanzlei KAP Rechtsanwälte vorliegenden Fällen, war dies die GE Money Bank in München. Noch beunruhigender ist laut Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht Anja Appelt folgender Umstand: “Sämtliche der Kanzlei vorliegenden Verträge wurden von der gleichen Sachbearbeiterin geschlossen ; nach Auskunft unserer Mandanten auch immer in Gegenwart vom Vorstand und Kopf hinter der ProInvest24.”
KAP Rechtsanwälte gehen daher davon aus, dass das angebliche Konzept der ProInvest24 der GE Money Bank bei Abschluss der Darlehensverträge bekannt war. Ebenso wie die Tatsache, dass die jeweils abgeschlossenen Darlehen eine Einzahlung in die ProInvest finanzieren sollten. Hierzu findet sich jedoch – entgegen der gesetzlichen Vorschriften – in den Darlehensverträgen nicht ein Wort.
Neben der Tatsache, dass Mitarbeiter der GE Money Bank nach einer Überprüfung des „Anlagekonzepts“ der ProInvest24 erkennen mussten, dass es praktisch unmöglich sein dürfte, damit die versprochenen hohen Renditen zu erwirtschaften, hätte bei der Finanzierung eines solchen Konzepts zumindest eine entsprechende Widerrufsbelehrung in den Verträgen enthalten sein müssen. Die Rechtsnachfolgerin der GE Money Bank hat sich zu diesen Vorwürfen der KAP Rechtsanwälte bislang lediglich mit einem Standardbrief geäußert, der mit den angesprochenen Problemen nichts zu tun hatte.
KAP Rechtsanwälte empfehlen betroffenen Anlegern, sich Rechtsbeistand bei einer auf Bank- und Kapitalmarktrecht spezialisierten Kanzlei zu suchen, um so ihren Schadensersatz geltend zu machen.Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: KAPRecht
Datum: 24.10.2011 - 15:36 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 505795
Anzahl Zeichen: 3377
Kontakt-Informationen:
Kategorie:
Recht und Verbraucher
Meldungsart: Finanzinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 24.10.2011
Diese Pressemitteilung wurde bisher 331 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Pro Invest 24 AG und die Darlehen der GE Money Bank"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
KAP Rechtsanwälte | Krause Appelt Partnerschaft (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Die Fragen nach der Durchsuchung der Büros der Infinus AG und der Future Business KGaA reißen nicht ab. Besonders verunsichert sind derzeit Anleger, die ihre Orderschuldverschreibungen als so genannte "Kurzläufer" abgeschlossen hatten, Ende Oktober oder Anfang November die Kündigung er
Insolvenzanträge der Infinus AG und der Future Business AG - die schlimmsten Befürchtungen der Anleger bewahrheiten sich | KAP Rechtsanwälte ...
München, den 15.11.2013 - Aus gut informierten Pressekreisen ist zu erfahren, dass die Prosavus AG und die Future Business KGaA Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens bei dem Amtsgericht (Insolvenzgericht) Dresden gestellt haben sollen. Diese Information ist für Anleger, die bisher von den
Infinus AG / Future Business KGaA - Kündigung/Widerruf und “Tipps” von Vermittlern - KAP Rechtsanwälte informieren ...
München, den 12.11.2013 - Immer häufiger erreichen KAP Rechtsanwälte -die auf die Vertretung geschädigter Anleger spezialisiert sind- nach der Durchsuchung der Staatsanwaltschaft Dresden im Zusammenhang mit der Infinus AG / Future Business KGaA, Anfragen von geschädigten Anlegern die erst vor
Weitere Mitteilungen von KAP Rechtsanwälte | Krause Appelt Partnerschaft
Compliance im Gesundheitswesen ...
Häufig geht es um den Verdacht der Vorteilsgewährung und Bestechlichkeit, des Abrechnungsbetrugs und der Untreue, z.B. um „Kick-back“-Zahlungen an Ärzte, Kliniken oder Apotheker, die von der pharmazeutischen Industrie oder dem pharmazeutischen Großhandel als „Rückvergütungen“ gezahlt w
Fachkräfte sind das Zukunftsthema der Oberpfalz ...
„In diesem Jahr haben wir ein Thema gewählt, das vielleicht wie kein zweites die Zukunftsfähigkeit der Oberpfalz beeinflusst“, begrüßte Regierungspräsidentin Brigitta Brunner, 1. Vorsitzende des Regionalmarketing Oberpfalz, die rund 200 Gäste. Schon heute gebe es Engpässe in bestimmte
HCI Shipping Select XXV – Der nächste Flop für Anleger ...
Nicht nur bei Schifffondsgesellschaften müssen betroffene Anleger feststellen, dass das Argument um die „wundersame Geldvermehrung“ nur heiße Luft war, wenn sie aktuell von ihrer Fondsgesellschaft darüber informiert werden, dass es keine Ausschüttungen mehr gibt – so geschehen aktuell bei
Abmahnung wegen Vorwurf Novel Food? ...
Unter den Begriff „Novel Food” (Neuartige Lebensmittel) fallen nach Art. 1 Verordnung (EG) Nr. 258/97 (Novel-Food-Verordnung) Lebensmittel und Lebensmittelzutaten, die vor dem 15.05.1997 in der EG noch nicht in nennenswertem Umfang für den menschlichen Verzehr verwendet wurden und die unter ein




