Commerzbank unterliegt vor Gericht in Serie

Die Commerzbank zieht vor Gericht bei VIP-Medienfonds immer öfter den Kürzeren. Jetzt muss die Bank mit millionenschweren Schadensersatzforderungen rechnen. Denn Tausende Anleger haben einen Anspruch auf Schadensersatz. Der Grund: Fehlerhafte Anlageberatung bei der Vermittlung von VIP-Medienfonds.

(firmenpresse) - Die Commerzbank zieht vor Gericht bei Schadensersatzklagen von Anleger mit
VIP-Medienfonds immer öfter den Kürzeren. Der Grund: "Die Commerzbank hat
viele Anleger bei der Vermittlung von VIP-Medienfonds falsch beraten", sagt
Rechtsanwalt Dietmar Kälberer aus Berlin. Die Kanzlei Kälberer & Tittel verweist
auf ihre jüngste Serie von Urteilen, die sie gegen die Commerzbank
durchgefochten hat.
 
Die Commerzbank steht als Hauptvertrieb für die Pleitefonds der Marke VIP in der
Schusslinie. Von den geschlossenen Filmfonds hatten sich tausende Steuerzahler -
unter ihnen zahlreiche prominente Sportler und Schauspieler - eine lukrative
Geldanlage in Kinofilme versprochen. Doch statt Toprendite mit Steuersparkick
mussten die Anleger hohe Verluste hinnehmen. Die Kanzlei Kälberer & Tittel
rechnet mit einem Schaden bis zu 635 Millionen Euro. "Jetzt drehen wir den Spieß
sukzessive um", sagt Anwalt Kälberer, "jeder neue Erfolg vor Gericht ist ein
Fortschritt für Anlegerschutz und Gerechtigkeit." 
 
Tatsächlich reißt die Pechsträhne der Commerzbank vor Gericht nicht ab. Allein in
den letzten Wochen konnte die Kanzlei Kälberer & Tittel für ihre Mandanten
bemerkenswerte Erfolge erzielen.
 
Der jüngste Streich gegen die Commerzbank erfolgte Ende Juli. Das OLG München
hat die Commerzbank zu rund 33.000 Euro Schadensersatz verurteilt
(Aktenzeichen: 5 U 4018/07). Die Revision wurde nicht zugelassen. "Das Urteil
kann zur Blaupause in anderen Fällen werden", sagt Rechtsanwalt Kälberer. Denn
im Mittelpunkt des Prozesses stand ein Werbeflyer, "den die Commerzbank beim
Vertrieb der VIP-Fonds vermutlich breitflächig eingesetzt hat."
 
Die zentrale Rolle spielte ein Worst-Case-Szenario. Dieses hatte der Fondsinitiator
der Commerzbank für die Überzeugungsarbeit bei Neukunden überlassen. Im Flyer
war nicht nur von Garantiezahlungen die Rede, die es in Wahrheit gar nicht gab.


"Auch das maximale Verlustrisiko wurde geschönt", sagt Kälberer. Laut Worst-
Case-Szenario riskierte der Anleger bei einer Anlagesumme von 100.000 Euro
angeblich nur rund 12.400 Euro. Doch die Wahrheit sah düster aus: Das Gericht
rechnete nach und kam prompt zu einem für Banker peinlichen Ergebnis. Laut
Urteil war "im ungünstigsten Falle nicht mit dem im Worst-Case-Szenario
angeführten Verlust zu rechnen, vielmehr droht ein Totalverlust."
 
Peinlich war auch die Aussage des Bankberaters. Der verstrickte sich vor Gericht
heillos in Widersprüche. Gefragt nach dem Worst-Case-Szenario, streckte der
Berater am Ende die Waffen. Laut Urteil hörte sich das so an: "Ich bin im Moment
überfordert". Das klang in den Ohren der Richter nicht gerade so, als ob bei der
Beratung alles mit rechten Dingen zugegangen wäre. Die Anlegerin bekam Recht.
 
Das OLG München hatte die Commerzbank in einem anderen Fall schon Anfang
Juli zu fast 30.000 Euro Schadensersatz verurteilt (Aktenzeichen: 17 U 2105/08).
Auch hier wurde die Revision nicht zuzulassen. "Dieses Urteil könnte im Fall VIP-
Fonds das erste rechtskräftige Urteil in der zweiten Instanz gegen die
Commerzbank werden", freut sich Kälberer. Auch in diesem Fall schenkten die
Richter dem Bankberater keinen Glauben. Das Urteil bestätigt laut Kälberer eine
alte Volksweisheit: "Lügen haben auch vor Gericht kurze Beine."
 
Zwei weitere Erfolge erzielte die Kanzlei Kälberer & Tittel vor dem Landgericht
München. Im ersten Fall verurteilte das Gericht die Commerzbank am 1. August
wegen fehlerhafter Anlageberatung zu Schadensersatz von insgesamt knapp
48.000 Euro. Der Anleger hatte gleich zwei Fondsanteile bei VIP-3 und VIP-4
gezeichnet (LG München-I, Aktenzeichen: 32 O 17561/07). Im zweiten Fall ging
es um den VIP-4 und rund 21.000 Euro Schadensersatz. Auch hier wurde die
Commerzbank wegen fehlerhafter Anlageberatung verurteilt (LG München-I,
Aktenzeichen: 28 O 12142/07).
 
Die Commerzbank wurde außerdem in allen Fällen verurteilt, die Anleger von
weiteren Nachteilen und Risiken frei zu stellen. Anders ausgedrückt: Die
Bankkunden bekommen nicht nur ihren Einsatz zurück. Sie müssen auch nicht
mehr befürchten, noch mehr Geld zu verlieren.
 
"Diese Urteile sind die Wegbereiter für weitere Anleger, die nicht auf dem
Schaden sitzen bleiben wollen", sagt Kälberer - vorausgesetzt die Anleger laufen
nicht in die Verjährungsfalle. Derzeit setzt die Commerzbank offenbar darauf, dass
viele VIPs zu lange warten. Außerdem argumentieren die Banker beim Thema
Verjährung mit einer höchst eigenwilligen Zeitrechnung  (siehe Presseinfo im
Anhang: Verjährungsfalle). Doch davon sollte sich niemand ins Bockshorn jagen
lassen. Kälberer stellt richtig: "Keine Verjährung vor dem 31. Dezember 2008".
Mit anderen Worten: "Die VIP-Anleger können ihre Beraterbank noch bis
Jahresende verklagen."



Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Leseranfragen:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: kommposition
Datum: 19.08.2008 - 10:27 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 56384
Anzahl Zeichen: 0

Kontakt-Informationen:

Kategorie:

Rechtsberatung (gewerblich)

Meldungsart: Erfolgsprojekt
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 19.08.2008

Diese Pressemitteilung wurde bisher 1148 mal aufgerufen.

Reparieren statt ersetzen Passende Ersatzteile für Miele Geräte finden ...
Defekte Haushaltsgeräte stören den Alltag. Gleichzeitig steigen die Kosten für Neuanschaffungen, und viele Menschen achten stärker auf Ressourcenschonung. Vor diesem Hintergrund gewinnt die Reparatur von Qualitätsgeräten an Bedeutung. FixPart.de unterstützt diesen Ansatz mit einem breiten Sor

Beglaubigte Übersetzungen im Geschäftsalltag: Wann Unternehmen einen vereidigten Übersetzer brauchen ...
Internationale Geschäftsbeziehungen, ausländische Fachkräfte und grenzüberschreitende Verträge gehören für viele Unternehmen längst zum Alltag. Damit steigt auch der Bedarf an rechtssicheren Übersetzungen. Doch nicht jede Übersetzung wird von Behörden, Gerichten oder Geschäftspartnern an

Deutschland und der Post-6AMLD-Zugang zu UBO-Daten: Was Unternehmen 2026 wissen müssen ...
Jahrelang war der Zugang zu Informationen über wirtschaftlich Berechtigte in Deutschland eine einfache Sache: einloggen und suchen. Diese Zeit ist vorbei. Seit der Gerichtshof der Europäischen Union 2022 den uneingeschränkten öffentlichen Zugang zu UBO-Registern für unzulässig erklärt hat, h

Sachverständige: Wie kann das Honorar abgesichert werden? ...
Besonders in Zeiten häufig beklagter schlechter Zahlungsmoral ist es für alle Freiberufler von besonderer Bedeutung, über Strategien für eine wirksame Honorarabsicherung nachzudenken. Dies gilt auch für Sachverständige. Denn viele haben schon die Erfahrung gemacht: Ein Gutachten bestellen und

Firmengründung in Zypern - die Zypertn Ltd. schlägt alle EU-Mitbewerber ...
Es gibt viele unschlagbare Argumente, die für eine Firmengründung innerhalb der Europäischen Union (EU) stehen. Wer beispielsweise auf eine generelle Anerkenntnis nach Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) angewiesen ist, der kommt an einer Firmengründung auf dem Boden der Europäischen Union nicht m

Filesharing in Nordrhein-Westfalen wird nur noch im gewerblichen Ausmaß strafrechtlich verfolgt ...
Grund für diese Einschränkung ist das ungeheure Aufkommen an Strafanzeigen, die lediglich dem Zweck dienen, an die Adresse des Filesharers zu kommen, um auf zivilrechtlichem Wege Schadensersatz einfordern zu können. Entscheidend für eine Strafverfolgung ist die Abgrenzung zwischen privatem un

Eine Gegenabmahnung als „Retourkutsche“ kann rechtsmißbräuchlich sein ...
Das Landgericht München I hat in einem Urteil (Az. 1 HK O 5136/07 vom 28.11.2007) eine starke Indizwirkung für eine unmittelbare Gegenabmahnung als „Retourkutsche“ bejaht. Eine derartige Abmahnung ist nach § 8 Abs. 4 UWG nicht zulässig, wenn sie vorwiegend dazu dient, gegen den Zuwiderhandel