Veröffentlichte Testberichte dürfen nur vergleichbare Produkte vergleichen!
Testberichte werden oftmals genutzt, um die Verbraucher über die Vorzüge bestimmter Produkte zu informieren und somit ihre Kaufentscheidung zu eigenen Gunsten zu lenken.
Doch ist die Auswahl der zu vergleichenden Produkte nicht uneingeschränkt möglich.
So muss beispielsweise darauf geachtet werden, dass die Produkte durch ihre Beschaffenheit oder Funktion überhaupt miteinander vergleichbar sind.
Dies sahen auch die Richter vom OLG Frankfurt a.M. so (Az.: 16 U 237/07). Sie hatten einen Fall vorliegen, in dem ein Arzneimittel mit mehreren Nahrungsergänzungsmitteln verglichen wurde und das Arzneimittel als eindeutiger Sieger hervorging.
Hier mangelte es an der Neutralität, denn Grundlage des Tests war die „Pharmakologische Begutachtung“ und nur ein Arzneimittel dürfe pharmakologische Wirksamkeit entfalten.
Somit war das Testergebnis von vornherein klar und auch die fettgedruckten Angaben über dieses Produkt ließen erahnen, dass der Test exakt darauf zugeschnitten war.
Fazit:
Vor der Durchführung, jedoch spätestens vor der Veröffentlichung eines Tests, sollte überprüft werden, ob die Produkte überhaupt eine vergleichbare Grundlage bieten. Bei Zweifeln sollte ein spezialisierter Rechtsanwalt konsultiert werden, um rechtlichen Folgen bereits im Voraus auszuweichen.
© RA Axel Mittelstaedt 2009, Rechtsanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz, www.designvocat.com
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Die Kanzlei Mittelstaedt ist eine exklusive Spezialisten-Kanzlei mit internationaler Ausrichtung und Sitz in Köln.
Seit 1994 arbeitet die Kanzlei für globale Unternehmen und leistet alle fachlichen Dienstleistungen im Bereich des Gewerblichen Rechtsschutzes.
Der Gründer der Kanzlei, Axel Mittelstaedt, ist seit über 25 Jahren internationaler Experte für Gewerblichen Rechtsschutz und Markenführung.
Seine klassischen anwaltlichen Leistungen: Markenrecht, Wettbewerbsrecht, Geschmacksmusterrecht, Patentrecht.
Zusätzlich bietet die Kanzlei Mittelstaedt ein qualifiziertes Analyseverfahren und Gutachten für strategisches IP Management in Unternehmen an. Dieses innovative Kanzleiprodukt SIP® untergliedert sich in vier Phasen:
* Analyse der aktuellen IP Strategie eines Unternehmens
* Bewertung des Geistigen Eigentums
* Konzeption faktischer und juristischer Schutzstrategien
* Aktualisierung und Neuanmeldung für Marken, Produkte und Geschmacksmuster
Rechtsanwalt Mittelstaedt – Kanzlei für gewerblichen Rechtsschutz
Tätigkeitsschwerpunkte: Markenrecht, Geschmacksmusterrecht, Patentrecht, Wettbewerbsrecht
RA Axel Mittelstaedt
Kanzlei für Gewerblichen Rechtsschutz
Richard-Strauss-Str. 3
50931 Köln
Tel. 02 21 9 40 62-0
Fax. 02 21 9 40 62-62
Homepage: www.designvocat.com
Email: info(at)designvocat.com
Datum: 24.06.2009 - 12:41 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 97906
Anzahl Zeichen: 0
Kontakt-Informationen:
Kategorie:
Rechtsberatung (gewerblich)
Meldungsart: Unternehmensinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 24.06.2009
Diese Pressemitteilung wurde bisher 625 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Veröffentlichte Testberichte dürfen nur vergleichbare Produkte vergleichen!"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
RA Axel Mittelstaedt, Rechtsanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Wie das LG Düsseldorf am 01.04.2009 (Az.: 12 O 277/08) bestätigte, kann unter gewissen Umständen doppelter Schadensersatz gefordert werden. Durch die bloße, unbefugte Benutzung der fremden Fotos entsteht ein einfacher Schadensersatzanspruch. Wird der Urheber des Fotos jedoch noch nicht einmal
Weitere Mitteilungen von RA Axel Mittelstaedt, Rechtsanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
Urheberrechtsverletzung durch rechtswidrige Foto-Nutzung im Internet rechtfertigt doppelten Schadensersatz! ...
Wie das LG Düsseldorf am 01.04.2009 (Az.: 12 O 277/08) bestätigte, kann unter gewissen Umständen doppelter Schadensersatz gefordert werden. Durch die bloße, unbefugte Benutzung der fremden Fotos entsteht ein einfacher Schadensersatzanspruch. Wird der Urheber des Fotos jedoch noch nicht einmal
Buchtipp: Rechne mit Deinem Mieter ab! ...
Immer mehr Kapitalanleger sind enttäuscht. Enttäuscht von ihren Banken, von Aktien und Rentenpapieren. Hoffnungen auf eine Kapitalvermehrung durch Anlage in Wertpapieren sind zerstoben. Der Anstieg des Goldkurses der letzten Jahre zeigt, dass sich immer mehr Anleger auf Sachwerte besinnen. Auch
Halbwahrheiten in Werbekampagnen unzulässig! ...
Doch sind dieser Korrekturmöglichkeit enge Grenzen gesetzt. Weicht die Werbebotschaft in ihrer Wahrnehmbarkeit für den Verbraucher zu sehr vom tatsächlichen Angebot ab, wird also mit Halbwahrheiten geworben, so ist dies irreführend und damit nicht zulässig. So entschied auch das OLG Düsseld
Journalistische Berichterstattung kann eine wettbewerbswidrige Handlung sein ...
Das hat am 17.03.2009 auch das OLG Hamm (Az.: 4 U 184/08) entschieden. Im zu behandelnden Fall ging es darum, dass eine Zeitung darüber berichtet hat, dass eine Stadt die Zusammenarbeit mit einer PR-Agentur eingestellt hatte, da die zu programmierende Homepage immer wieder Fehler aufwies. Die P
