Unwirksamkeit einer vorformulierten Einwilligung zur Telefonwerbung

Eine vorformulierte Einwilligungserklärung, mit der ein Verbraucher seine Zustimmung zu Werbeanrufen erteilt, ist dann unwirksam, wenn diese zu allgemein und unbestimmt formuliert ist.

(firmenpresse) - Eine vorformulierte Einwilligungserklärung, mit der ein Verbraucher seine Zustimmung zu Werbeanrufen erteilt, ist dann unwirksam, wenn diese zu allgemein und unbestimmt formuliert ist.

Hierauf verweist Rechtsanwalt Mathias Zimmer-Goertz von der Kanzlei Rayermann Zimmer Rechtsanwälte unter Hinweis auf ein entsprechendes Urteil des OLG Köln vom 29.4.2009 (Az. 6 U 218/08).

In dem entschiedenen Fall handelte es sich um eine Einwilligungserklärung, in der sich der Verbraucher pauschal damit einverstanden erklärte, telefonisch über „interessante Angebote“ des Anbieters selbst sowie von „Dritten und Partnerunternehmen“ informiert zu werden. Nachdem Telefonwerbung gegenüber Verbrauchern wettbewerbsrechtlich nur mit der vorherigen Einwilligung des Angerufenen zulässig ist, nutzen viele Unternehmen vorformulierte Erklärungen, die der Kunden nur noch ankreuzen bzw. unterschreiben muss. Wie die Kölner Richter jedoch feststellten, muss eine solche vorgegebene Erklärung inhaltlich zumindest so konkret sein, dass für den Kunden absehbar ist, welche Art der Werbung er erhalten wird. Außerdem muss der Kreis der Werbenden, für die diese Einwilligung gelten soll, so transparent bezeichnet sein, dass der Verbraucher erkennt, wer sich ihm gegenüber auf diese Einwilligung berufen kann. Erfüllt eine Einwilligungserklärung diese Voraussetzungen nicht, so ist diese unwirksam, so dass Werbeanrufe selbst dann rechtswidrig sind, wenn der Kunde die Klausel ausdrücklich akzeptiert hat.

Das OLG Köln betont in diesem Zusammenhang ausdrücklich, dass auch die Möglichkeit für den Verbraucher, seine Einwilligung jederzeit zu widerrufen, im Falle der fehlenden Transparenz der vorgegebenen Einwilligungserklärung nichts an der Unwirksamkeit ändert.

Gerade wenn das erforderliche „Opt-In“ des Verbrauchers – wie in den meisten Fällen in der Praxis –durch eine vorgegebene Erklärung eingeholt wird, empfiehlt Rechtsanwalt Zimmer-Goertz daher, diese Erklärung sorgfältig zu formulieren. Einerseits soll dabei dem Bedürfnis des werbenden Unternehmens Rechnung getragen werden, eine möglichst umfassende Einwilligungserklärung seiner Kunden zu Werbemaßnahmen zu erhalten, anderseits muss verhindert werden, dass die Erklärung wegen fehlender Transparenz komplett unwirksam ist. Da diese Grenze durchaus fließend ist und es sehr auf den individuellen Einzelfall ankommt, empfiehlt es sich, diesbezüglich im Vorfeld rechtlichen Rat einzuholen.

Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Leseranfragen:
Bereitgestellt von Benutzer: matts1970
Datum: 30.07.2009 - 10:48 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 106772
Anzahl Zeichen: 0

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Mathias Zimmer-Goertz
Stadt:

Düsseldorf

Telefon: 0211-8681-402

Kategorie:

Marketing & Werbung

Meldungsart: Unternehmensinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 30.07.2009

Diese Pressemitteilung wurde bisher 881 mal aufgerufen.

Kunde muss bei Rückforderung von Zahlungen für Klingelton-Abos das Fehlen eines Vertrages beweisen ...
Klagt ein Handynutzer unter Berufung auf das Fehlen eines wirksamen Vertrages auf Rückzahlung von Entgelten, die für ein Klingelton-Abo gezahlt wurden, dann muss er im Rahmen eines gerichtlichen Verfahrens nachweisen, dass ein solcher Vertrag tatsächlich nicht besteht. Hierauf verweist Rechts

Eltern müssen von Minderjährigem abgeschlossenes Klingelton-Abo bezahlen ...
Überlassen Eltern ihrem minderjährigen Kind ein Handy zur Nutzung, dann müssen sie als Anschlussinhaber grundsätzlich auch die Kosten tragen, die durch ein von dem Kind bestelltes Klingelton-Abo entstehen. Hierauf verweist Rechtsanwalt Mathias Zimmer-Goertz von der Kanzlei Rayermann Zimmer Re

Verwendung des ® – Zeichens ohne Markeneintragung wettbewerbswidrig ...
Verwendet ein Unternehmen in der Werbung eine Bezeichnung zusammen mit dem Zusatz „®“, obwohl es für den betreffenden Begriff überhaupt keine Markenrechte hat, so ist dies regelmäßig eine wettbewerbsrechtliche Irreführung. Hierauf verweist Rechtsanwalt Mathias Zimmer-Goertz von der Kan

Weitere Mitteilungen von Rayermann Zimmer Rechtsanwälte

Online-Druckerei Flyerpilot dreht mit neuem Portal am Rad ...
Ob Flyer, Plakate, Poster, Visitenkarten, Briefpapier, Briefbogen oder Großformatwerbung – flyerpilot.de liefert seit sechs Jahren hochwertige Druckerzeugnisse. Mit dem neuen Portal wollen die Druckprofis die Messlatte in der Druckbranche anheben. Dazu Geschäftsführerin Ines Schunk: „Mit unse

„Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr!“ ...
München, 30.07.2009 Im Herbst 2009 startet Gymboree Play&Music®, Pionier von professionellen Spiel- und Lernzentren im Bereich der frühkindlichen Förderung, mit seiner ersten Niederlassung in München. Die Kommunikationsagentur DeussenKoch ist ab sofort für die strategische und operative Bu

Auf Erfolgskurs ... mit individuellen Werbeartikel-Großkampagnen! ...
Maastrek Selection bietet speziell neue und innovative Werbemittel an. Zahlreiche namhafte Firmen profitieren von der Kompetenz und der Erfahrung des professionellen Fullservice-Dienstleisters. Signifikante Preisvorteile ergeben sich für die Kunden durch die direkte Beschaffung über zertifizierten

cookelani öffnet sich erstmals für Online-Werbung ...
Die Lifestyle & Foodplattform www.cookelani.de wird seit Ende Juli durch das Werbenetzwerk Glam betreut. Damit öffnet sich die Plattform erstmals für Online-Werbung überhaupt. Die Werbung soll jedoch im Sinne der Nutzer eingesetzt werden, also nur minimal und selektiert, erklärt Max Riedel,