Anleger des Lloyd A 380 Flugzeugfonds bangen um Einlagen

Wie bereits die Zeichner etlicher seitens des Hamburger Emissionshauses Lloyd Fonds AG aufgelegten Schiffsfonds müssen jetzt auch die Anleger des 2011 am Markt platzierten Lloyd Fonds A380 Flugzeugfonds GmbH & Co. KG um ihre Einlagen bangen.

(firmenpresse) - Wie das Internetportal GoMoPa in dessen Ausgabe vom 20.04.2015 berichtet wies der in das laut eigener Werbung „weltweit größte Passagierflugzeug“ – den A 380 – investierende Flugzeugfonds in den Bilanzjahren 2012 und 2013 Verluste in einer Größenordnung von mehr als sieben Millionen Euro aus.
Lloyd Fonds Krise: Schiffsfonds machen den Anfang
In jüngster Zeit blieben vor allem die Anleger der seitens des Emissionshauses Lloyd Fonds AG initiierten Lloyd Schiffsfonds von Hiobsbotschaften nicht verschont. Meldungen über nicht realisierte Ausschüttungen Rückzahlungsforderungen oder die unlängst gescheiterte Umwandlung der gehaltenen Schiffsfondsanteile in Aktien der Lloyds Fonds AG ließen die Hoffnung der Lloyd Schiffsfonds Anleger auf eine baldige Erholung der Fonds rasch schwinden.
Lloyd Fonds A380 Flugzeugfonds GmbH & Co. KG: Finanzielle Talfahrt hält an
Statt der in Aussicht gestellten hohen Renditen erwies sich die Beteiligung an dem von der Fluggesellschaft Singapure Airlines gecharterten Passagierflugzeug A380 für die Anleger bislang als finanzieller Fehlschlag. Laut GoMoPa Bericht wies die 2013er Bilanz bereits „nicht durch Vermögenseinlagen gedeckte Verlustanteile der Kommanditisten“ in Höhe von € 536.794 11 aus. Damit läge hier – so das einhellige Fazit der GoMoPa Analysten – eine bilanzielle Überschuldung des Lloyd Fonds A 380 vor.
Geschäftsführung des Lloyd Flugzeugfonds A380 ist weiterhin optimistisch
Trotz dieser gravierenden finanziellen Schieflage des Lloyd Fonds A380 Flugzeugfonds GmbH & Co. KG sah sich die verantwortliche Fondsgeschäftsführung bislang noch nicht veranlasst den Gang vor das zuständige Insolvenzgericht anzutreten. Wie dem GoMoPa Bericht weiter zu entnehmen ist hält die Geschäftsführung des Lloyd Flugzeugfonds A380 stattdessen an deren positiven Fortführungsanalyse fest und prognostiziert für die letzten drei Laufzeitjahre (2023 bis 2026) den Anlegern den Sprung in die Gewinnzone. Die Fondsgeschäftsführung des LF A380 stützt deren positive Fortführungsprognose in der Bilanz 2013 dabei vor allem auf „langfristig vertraglich gesicherte Einnahmen und…bestehende Finanzierungsverträge“.


Zukunft des Lloyd Flugzeugfonds A380 laut Analysteneinschätzung ungewiss
Ob und inwieweit sich die positive Fortführungsprognose zukünftig realisieren lassen oder ob den A 380 Flugzeugfonds das gleiche Schicksal wie zahlreiche Lloyd Schiffsfonds ereilen wird bleibt nach Analysteneinschätzung der GoMoPa Redaktion zum jetzigen Zeitpunkt fraglich. Insbesondere – so die Einschätzung der GoMoPa Redaktion – sei eine sichere Prognose des Verkaufspreises des A 380 im Vorhinein nicht seriös zu treffen.
Lloyd Flugzeugfonds A 380: Anlegern drohen Verluste über geleistete Einlage hinaus
Für den Fall dass es der Geschäftsführung des Lloyd Flugzeugfonds A 380 nicht gelingen sollte die Talfahrt des Fonds zu stoppen sehen die GoMoPa Redakteure düstere Zeiten auf die A 380 Flugzeugfonds Anleger zukommen: Hintergrund dieses worst case Szenarios ist dass Anleger des Flugzeugfonds A 380 laut Gesellschaftsvertrag sogar über die geleistete Einlage in Haftung genommen werden können.
Lloyd Flugzeugfonds A 380 Anleger nicht schutzlos gestellt
Betroffene Lloyd Fonds A 380 Flugzeugfonds -Anleger sollten sich mit deren Situation nicht abfinden sondern umgehend den Rat eines auf Bank- und Kapitalanlagerechts spezialisierten Rechtsanwalts suchen.
Sollten Lloyd Flugzeugfonds A 380-Anleger von Ihrem Anlageberater oder von Ihrer Bank nicht umfassend über die Risiken einer Beteiligung an einem geschlossenen Fonds aufgeklärt worden sein so bestehen möglicherweise Schadensersatzansprüche. Des Weiteren kommt für die Anleger von geschlossenen Fonds in Betracht gegen die Initiatoren der Fonds und gegen den Vertrieb Schadensersatzansprüche geltend zu machen. Die Schadensersatzansprüche können sich zum einen aus Prospekthaftung zum anderen aufgrund Falschberatung ergeben.
In zahlreichen Gerichtsurteilen wurde zudem festgestellt dass die beratende Bank beim Verkauf von geschlossenen Fonds die Rückvergütungsgebühren offenlegen muss. Deshalb kann im Fall der Zahlung von versteckt geflossenen Innenprovisionen (Kick-back) und mangelnder Information hierüber der Anleger verlangen so gestellt zu werden als hätte er die Beteiligung nicht geschlossen.
Vertrieb von Lloyd Fonds oftmals über Banken
Recherchen unserer bereits eine Vielzahl geschädigter Lloyd Fonds Anleger in bereits mehreren Geschädigtengemeinschaften vertretenen Kanzlei zufolge wurden viele der derzeit notleidend gewordenen geschlossenen Lloyd Fonds über Banken vertrieben. Dabei wurden diese Lloyd Fonds-Beteiligungen oftmals als besonders sichere Anlage empfohlen. Auf Risiken wie Totalverlust wurde regelmäßig nicht hingewiesen. Auch wurde die Höhe der weichen Kosten in den Beratungsgesprächen in der Regel nicht bzw. nicht ausreichend offengelegt. Aufgrund der kickback-Rechtsprechung des Bundesgerichthofes bestehen deshalb gute Chancen für die Lloyd Fonds -Anleger Schadensersatzansprüche geltend zu machen.

Georg Aslanidis
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: AFR2015
Datum: 21.10.2015 - 13:28 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1278510
Anzahl Zeichen: 5416

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Andreas Frank
Stadt:

Esslingen

Telefon: 0711/9308110

Kategorie:

Recht und Verbraucher

Meldungsart: bitte
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 21.10.2015

Diese Pressemitteilung wurde bisher 529 mal aufgerufen.

HCI Shipping Select XVII: Landgericht Magdeburg verurteilt die Salzlandsparkasse zu Rückabwicklung ...
In einem von der Kanzlei Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann erstrittenen Urteil vom 22. Dezember 2016 hat die 11. Zivilkammer des Landgerichts Magdeburg die wegen Beratungsfehlern beklagte Salzlandsparkasse zur Rückabwicklung der Schiffsfondsbeteiligung am HCI Shipping Select XVII verurteilt.

Anlegern der Gewa-Tower-Anleihe drohen hohe Verluste ...
Nach einer Pressemitteilung der Stuttgarter Zeitung hat die Projektgesellschaft der Gewa-Tower-Anleihe einen Insolvenzantrag gestellt. Das Amtsgericht Esslingen eröffnete am 21. November 2016 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gewa 5 to 1 GmbH & Co. KG (Az.: 13 IN 789/16). Den Gläu

OLG Karlsruhe: Bausparkassen dürfen zuteilungsreife Verträge nicht kündigen ...
Der für Bankrecht zuständige 17. Zivilsenat des OLG Karlsruhe hat die Kündigung eines Bausparvertrags durch die Bausparkasse mit seinem Urteil vom 8.11.2016 (Az. 17 U 185/15) für unwirksam erklärt. Geklagt hatte ein Ehepaar, das bereits im Jahr 1991 einen Bausparvertrag über eine Bausp

Weitere Mitteilungen von Rechtsanwälte Aslanidis, Kress & Häcker- Hollmann

Kündigung von Bausparverträgen – Was Anleger jetzt tun können ...
Viele Anleger von Bausparverträgen sind in jüngster Zeit zunehmend beunruhigt. Der Grund: Immer mehr Bausparkassen gehen laut Medienangaben dazu über hoch verzinste Bausparverträge zu kündigen. Von der Kündigung betroffen sind dabei solche Altverträge die bereits seit mindestens 10 Jahren zut

Wildunfall – Was bezahlt die Kfz-Versicherung? ...
20.10.2015. Die Gefahr eines Zusammenstoßes mit einem Wildtier erhöht sich im Herbst aufgrund der frühen Dämmerung. Das liegt in der Hauptsache daran, dass die Felder abgeerntet sind und die Wildtiere bei Einbruch der Dämmerung auf Futtersuche gehen. Im gesamten Bundesgebiet wurden 2014 ca. 200

Kanzlei für Arbeitsrecht in Mainz - Kanzlei Michels ...
Rechtsanwalt Christian Michels studierte von 2002- 2006 Rechtswissenschaften an der Johannes- Gutenberg- Universität Mainz. Nach Abschluss des Ersten Juristischen Staatsexamens war er drei Jahre als wissenschaftlicher Mitarbeiter und Referendar bei der international renommierten Sozietät Linklater

GmbH kaufen oder Unternehmergesellschaft gründen? ...
www.aktivegmbhkaufen.de Grund für diese Überlegung ist meist der Umstand, dass eine GmbH ein Mindeststammkapital von 25.000 EUR hat, während die Unternehmergesellschaft bereits mit einem Stammkapital von einem einzigen Euro gegründet werden kann. Auch wenn letztlich jeder für sich selbst die