Gerichtliche Anhörung zu schwerwiegenden Anschuldigungen gegen van Laack GmbH
ID: 1347335
des Bundesstaats Victoria in Australien hat in dieser Woche Beweise
für eine schwere Verfehlung seitens der deutschen Mode-Ikone van
Laack GmbH angehört.
Vor Gericht ist eine vom australischen Unternehmer Nelson Mair
(Kläger) vorgebrachte Klage gegen das Modeunternehmen Rhodes and
Beckett Pty Ltd. (Beklagter), das sich im gemeinsamen Besitz von
Tochtergesellschaften der van Laack GmbH (van Laack) und Herrn Mair
befand.
In den vor Gericht einvernommenen Beweismitteln (einschließlich im
Kreuzverhör durch den Anwalt des Beklagten) wurden Anschuldigungen
vorgebracht, nach denen:
- Der Beklagte seine Tochtergesellschaften verpflichtete,
'Stoff-Zuschläge' an seine Tochtergesellschaft in Singapur zu
zahlen, um Gewinne aus den höher besteuerten Gerichtsbarkeiten
Australien und Deutschland zu transferieren;
- Der Ruf der Marke Rhodes and Beckett durch das Beharren von van
Laack auf Einsatz von billigeren chinesischen Stoffen anstelle der
traditionell verwendeten italienischen Stoffe beeinflusst wurde;
und
- Der Beklagte die Konten manipulierte, um den Bruttogewinn
wesentlich zu reduzieren und die Kosten deutlich zu erhöhen und
damit einen negativen Gewinn (EBITDA) zu schaffen, um zu vermeiden,
dem Kläger den wahren Wert seiner Anteile am Beklagten zu zahlen.
Der Rechtsstreit dauert an.
Hinweise an die Redaktion
Herr Mair hat eine Klage wegen ungerechtfertigter Entlassung und
Unterdrückung eines untergeordneten Anteilseigners durch das im
Besitz des deutschen multinationalen Unternehmens van Laack GmbH
befindliche Collins Street Modelabel vorgebracht. Van Laack besitzt
und vermarktet in Australien Marken wie Herringbone und Rhodes and
Beckett und Baubridge and Kay, an denen van Laack im Jahre 2012 eine
Mehrheitsbeteiligung von Herrn Mair und seinen Geschäftspartnern
erworben hat.
Das Geschäftsimperium der van Laack GmbH verfügt über
Niederlassungen in aller Welt und befindet sich im Besitz von
Multimillionär und Aristokrat Christian-Albrecht Edler von Daniels
und dessen Geschäftspartner, dem deutschen Bankier Christoph Neizert.
Pressekontakt:
David Van
+61-418-649-474
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 20.04.2016 - 15:39 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1347335
Anzahl Zeichen: 2508
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Melbourne, Australien
Kategorie:
Handel
Diese Pressemitteilung wurde bisher 292 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Gerichtliche Anhörung zu schwerwiegenden Anschuldigungen gegen van Laack GmbH"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Luxury Retail Group (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Weitere Mitteilungen von Luxury Retail Group
Umweltfreundliche Ölbindemittel aus Recyclingmaterial ...
Die umweltfreundlichen und sehr leistungsstarken Re-Form Ölbindemittel und Universal-Bindemittel von MAKRO IDENT bieten ein bis zu 50% höheres Absorptionsvermögen als Sorptionsmittel aus Polypropylen. Wobei die Ölbindemittel und Universal-Bindevliese aus Polypropylen von MAKRO IDENT bereits eine
Regionale Speisen in Glückstadt: Restaurant "Zur alten Mühle" ...
Leckere Speisen vor einem wunderbaren Ausblick verzehren: Was viele nur aus Filmen oder Erzählungen kennen, kann man live erleben. Das Restaurant "Zur alten Mühle" liegt direkt am Segelboot-Yachthafen in Glückstadt. Von dort kann man die sportlichen und eleganten Boote an- und ablegen s
Presse- und Fototermin: Protest gegen Lidls gigantische Abfallflut und Ressourcenverschwendung ...
Gemeinsame Aktion der Deutschen Umwelthilfe und SumOfUs gegen den Verpackungswahnsinn und die Ressourcenverschwendung beim deutschen Discounterriesen Lidl - Übergabe von mehr als 200.000 Stimmen an Konzernverantwortliche Deutschland ist mit mehr als 17 Millionen Tonnen Verpackungsmüll Abfal
Bundesgerichtshof: Bei gerichtlichem Ratenvergleich droht Rückzahlung ...
Bremer Inkasso GmbH mahnt zur Vorsicht bei gerichtlichen Ratenvergleichen Der BGH (Bundesgerichtshof) verurteilte jüngst einen Transportunternehmer, an einen Insolvenzverwalter 4.500 Euro nebst Zinsen zurückzuzahlen (Urteil v. 25.02.2016 – IX ZR 109/15); Grundlage des Urteils war die Vorsatz
