Erneut positives Urteil gegen LBBW in Sachen Widerruf

Nur noch bis zum 21.06.2016 können Verbraucher, die für die Finanzierung Ihrer Immobilie in der Zeit von Februar 2002 bis Juni 2010 ein Darlehen aufgenommen haben, ihren Darlehensvertrag widerrufen. Voraussetzung ist, dass sie fehlerhaft über ihr Widerrufsrecht belehrt wurden. Tatsächlich war eine Vielzahl der von den Banken verwendeten Widerrufsbelehrungen fehlerhaft. Dies haben verschiedene Verbraucherzentralen offengelegt.

(firmenpresse) - Nur noch bis zum 21.06.2016 können Verbraucher, die für die Finanzierung Ihrer Immobilie in der Zeit von Februar 2002 bis Juni 2010 ein Darlehen aufgenommen haben, ihren Darlehensvertrag widerrufen. Voraussetzung ist, dass sie fehlerhaft über ihr Widerrufsrecht belehrt wurden. Tatsächlich war eine Vielzahl der von den Banken verwendeten Widerrufsbelehrungen fehlerhaft. Dies haben verschiedene Verbraucherzentralen offengelegt.


Widerrufsbelehrung der LBBW

Auch eine häufig von der LBBW verwendete Widerrufsbelehrung wurde nunmehr vom Landgericht Stuttgart als fehlerhaft beurteilt. Die einschlägige Widerrufsbelehrung sah einen Abschnitt über „Finanzierte Geschäfte“ vor. Ein finanziertes Geschäft liegt vor, wenn durch das Darlehen eine Verpflichtung aus einem anderen Vertrag finanziert werden soll und beide Verträge eine wirtschaftliche Einheit bilden, z.B. durch die Identität der Vertragspartner. Mit seinem Urteil vom 20. Mai 2016, Az.: 21 O 319/15, hat das Landgericht nun klargestellt, dass die Aufnahme des Abschnitts über „Finanzierte Geschäfte“, bei deinem Darlehen, das gerade kein finanziertes Geschäft darstellt, gegen das Deutlichkeitsgebot verstößt. Aufgrund seines Umfangs und seiner Formulierung sei dieser Abschnitt für den Darlehensnehmer erheblich unverständlicher als der übrige Teil der Belehrung. Hierbei stellte das Gericht weiterhin klar, dass es keinen Unterschied mache, ob der Verbraucher tatsächlich erkennt, dass es sich bei seinem Darlehen gerade nicht um kein finanziertes Geschäft handelt. Allein das Vorhandensein dieses Abschnitts verunsichere den Verbraucher schon.


Was betroffene Darlehensnehmer tun können

Darlehensnehmer in deren Widerrufsbelehrungen ebenfalls ein Abschnitt über finanzierte Geschäfte enthalten ist, sollten aufgrund der guten Erfolgsaussichten eine Prüfung Ihres Immobiliardarlehens durch einen auf Bank- und Kapitalanlagerecht spezialisierten Rechtsanwalt durchführen lassen.

Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: AFR2015
Datum: 15.04.2017 - 13:04 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1480395
Anzahl Zeichen: 2443

Kontakt-Informationen:

Kategorie:

Recht und Verbraucher

Meldungsart: Finanzinformation
Versandart: Veröffentlichung

Diese Pressemitteilung wurde bisher 624 mal aufgerufen.

HCI Shipping Select XVII: Landgericht Magdeburg verurteilt die Salzlandsparkasse zu Rückabwicklung ...
In einem von der Kanzlei Aslanidis, Kress & Häcker-Hollmann erstrittenen Urteil vom 22. Dezember 2016 hat die 11. Zivilkammer des Landgerichts Magdeburg die wegen Beratungsfehlern beklagte Salzlandsparkasse zur Rückabwicklung der Schiffsfondsbeteiligung am HCI Shipping Select XVII verurteilt.

Anlegern der Gewa-Tower-Anleihe drohen hohe Verluste ...
Nach einer Pressemitteilung der Stuttgarter Zeitung hat die Projektgesellschaft der Gewa-Tower-Anleihe einen Insolvenzantrag gestellt. Das Amtsgericht Esslingen eröffnete am 21. November 2016 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gewa 5 to 1 GmbH & Co. KG (Az.: 13 IN 789/16). Den Gläu

OLG Karlsruhe: Bausparkassen dürfen zuteilungsreife Verträge nicht kündigen ...
Der für Bankrecht zuständige 17. Zivilsenat des OLG Karlsruhe hat die Kündigung eines Bausparvertrags durch die Bausparkasse mit seinem Urteil vom 8.11.2016 (Az. 17 U 185/15) für unwirksam erklärt. Geklagt hatte ein Ehepaar, das bereits im Jahr 1991 einen Bausparvertrag über eine Bausp

Weitere Mitteilungen von Rechtsanwälte Aslanidis, Kress & Häcker- Hollmann

OLG Stuttgart gibt erneut Klage einer Bausparerin gegen Kündigung ihres Bausparvertrages durch die Bausparkasse statt ...
Der für Bankrecht zuständige 9.Zivilsenat des Oberlandesgerichtes Stuttgart hat am 04.05.2016 erneut der Berufung einer Bausparerin stattgegeben, die sich gegen die Kündigung ihres Bausparvertrages durch die Bausparkasse Wüstenrot wehrte. (Az.: 9 U 230 / 15) In dem aktuellen Verfahren hatte di

Buss Offshore Container – auch Direktinvestments bergen Risiken ...
Prinzipiell gelten Direktinvestments im Vergleich zu Fonds als sicherere und solidere Investitionsmöglichkeiten. Doch wie das Beispiel des Buss Offshore Container Direktinvestments zeigt, birgt auch diese Anlageform konkrete Risiken. Investition in Sachwerte Der Anleger eines Direktinvestme

Neues BGH Urteil zur Rückforderung von Ausschüttungen ...
Anleger, die Anteile an einem geschlossenen Fonds erwerben, nehmen in der Regel die Stellung eines Kommanditisten ein. Ausschüttungen, die die Gesellschaft an Kommanditisten leistet, können zum einen aus Gewinnen erfolgen und zum anderen aus Liquiditätsüberschüssen bestehen. Während Ausschütt

Zeitnahes Agieren bei Strafverfahren wird immer wichtiger ...
Als Beschuldigter einer Straftat den Rechtsbeistand eines Anwalts in Anspruch zu nehmen gilt als eine Selbstverständlichkeit. Vermehrt wird es heutzutage aufgrund der Schnelllebigkeit unserer Gesellschaft in unterschiedlichen Strafverfahren jedoch auch unabdingbar, bereits zeitnah einen Rechtsanwal