Waldzertifizierungssysteme im Vergleich: US-Studie stellt erhebliche Unterschiede der Standards und Governance-Struktur von FSC, PEFC und SFI fest

(ots) - Verlässliche und sichere Standards für eine verantwortungsvolle Waldbewirtschaftung und den nachhaltigen Einsatz von Waldprodukten bietet nur eines der am Markt existierenden Zertifizierungssysteme: FSC. Zu diesem Fazit kommt die Studie "Wood Certifications: How FSC, PEFC, and SFI Compare" des Beratungsunternehmens BuildingGreen. Ausgangspunkt der Studie ist das wachsende Interesse an nachhaltigen Innovationen aus der Bioökonomie.

Naturbasierte Produkte aus nachwachsenden Rohstoffen wie Holz und Zellstoff können gleichzeitig Treibhausgasemissionen senken, Kohlenstoff speichern und soziale, ökologische sowie wirtschaftliche Resilienz gegenüber den Folgen des Klimawandels stärken. Doch nicht alle Formen des Wirtschaftens leisten diesen sozialen und ökologischen Beitrag. Zertifizierungssysteme können hier Orientierung und Sicherheit bieten, indem sie Standards für nachhaltiges Wirtschaften definieren. Allerdings variieren auch diese je nach konkreter Ausgestaltung stark in ihrer tatsächlichen Wirkung.

Missbrauch von Nachhaltigkeitsaussagen verhindern

Damit nachhaltige Waldbewirtschaftung gemäß einem Zertifizierungssystem die Versorgung mit essenziellen Gütern wie sauberer Luft und Wasser sicherstellen und Wälder als Lebensraum erhalten kann, müssen die Schutzmaßnahmen, die der Standard festlegt, wirksam sein. Eine Gefahr für die Wirksamkeit ist der missverständliche Gebrauch von Nachhaltigkeitsaussagen, auf deren Basis Verbraucherinnen und Verbraucher, Unternehmen und öffentliche Beschaffer ihre Kaufentscheidung treffen können.

Um zu überprüfen, wie verlässlich die Nachhaltigkeitsaussagen gängiger Waldzertifizierungssysteme sind, untersuchten die Autorinnen und Autoren die drei für den nordamerikanischen Markt relevanten Standards von FSC, PEFC und SFI. Bewertet wurden nicht nur die Waldbewirtschaftungsstandards mit ihren sozialen und ökologischen Anforderungen, sondern auch die Produktkettenzertifizierung und die Organisationsstruktur. Das Ergebnis: Nur FSC gilt als verlässliches Zeichen für verantwortungsvolle Beschaffung. PEFC und SFI haben ihre Standards seit ihrer Gründung zwar verbessert, jedoch nicht ausreichend für ein umfassendes Risikomanagement. So erzielt FSC in den Bereichen soziale und ökologische Anforderungen, Rechenschaftsmechanismen und Governance eindeutig die besseren Ergebnisse.



FSC-Standard objektiv und umfassend prüfbar

Den Autorinnen und Autoren der Studie zufolge ist die Stärke des Standards seine Detailschärfe. Er hält objektive und umfassende Kriterien und Indikatoren bereit. Diese sind die Grundlage für die Überprüfung der Waldbewirtschaftung durch Auditorinnen und Auditoren vor Ort. Im Vergleich dazu seien die Standards von PEFC und SFI oft vage formuliert und enthalten wenige konkret überprüfbare Indikatoren - etwa in Bezug auf Kahlschlag, Waldschädigung, Klimaresilienz und den Schutz gemeinschaftlicher Ressourcen.

Deshalb kommen die Autor:innen zum Schluss: Auch wenn FSC-zertifizierte Materialien teilweise schwerer oder nur zu einem höheren Preis verfügbar sind, sollten Entscheiderinnen und Entscheider auf Produkte mit dem FSC-Kennzeichen zurückgreifen. Die Empfehlungen der Studie lauten:


- Vorrang für recycelte und Post-Consumer-Materialien
- Risikobasierte Beschaffungsrichtlinien
- FSC-Zertifizierung als Mindestanforderung für Waldprodukte
- FSC 100%-Kennzeichen gegenüber FSC Mix bevorzugen
- Wenn FSC-Produkte nicht verfügbar sind: zusätzliche robuste Risikomanagementstrategien in der Lieferkette einfordern
- PEFC oder SFI sind keine verlässliche Alternative zu FSC und erfüllen nicht die Anforderungen an eine verantwortungsvolle Waldbewirtschaftung

"Die Qualität und Hochwertigkeit der FSC Zertifizierung wird von unabhängiger Seite hier erneut belegt und zeigt den signifikanten Qualitätsvorsprung der FSC-Zertifizierung ", kommentiert Alfred Schumm, Geschäftsführer von FSC Deutschland, die Ergebnisse der Studie. Dies rechtfertige auch den höheren Preis von FSC-zertifizierten Rohstoffen wie Holz oder Kautschuk. "Mit der FSC-Zertifizierung reduzieren Unternehmen das Risiko nicht nachhaltiger Produkte in ihren Verarbeitungsketten."

Die Studie "Wood Certifications: How FSC, PEFC, and SFI Compare" ist bei BuildingGreen online (https://www.buildinggreen.com/feature/wood-certifications-how-fsc-pefc-and-sfi-compare) abrufbar (Anmeldung erforderlich).

Grafikmaterial steht zum Download in unserer FSC-Nextcloud zur Verfügung: https://cloud.fsc-deutschland.de/index.php/s/mz9BwHLTMQRr4rq

Pressekontakt:

Lars Hoffmann, Tel.: 0761 - 386 53 68,
E-Mail: lars.hoffmann@fsc-deutschland.de


Original-Content von: Forest Stewardship Council (FSC), übermittelt durch news aktuellWeitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: ots
Datum: 20.05.2025 - 09:23 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 2172797
Anzahl Zeichen: 4986

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: ots
Stadt:

Freiburg

Kategorie:

Umwelttechnologien

Diese Pressemitteilung wurde bisher 234 mal aufgerufen.

Grillen mit gutem Gewissen: Bewusst einkaufen kann Beitrag zu Klima- und Artenschutz sein ...
Der Vatertag läutet für viele Menschen die Grillsaison ein. Deutschland ist dabei einer der größten Grillkohlemärkte Europas. Doch der Preis für einen gemütlichen Grillabend ist oft hoch. Die Marktanalyse Grillkohle des WWF, die bisher umfassendste ihrer Art, machte 2018 deutlich: 42 % der Ho

Sind Deutschlands Wälder fit für die Zukunft? Das FSC-Zertifikat wird immer wichtiger ...
Wer seinen Wald nachhaltig und zukunftssicher bewirtschaftet, verdient ein Zertifikat - und Vorteile beim Holzverkauf. FSC Deutschland unterstützt Waldbesitzende mit einem neuen Förderprogramm beim Einstieg in die Zertifizierung. Der Zugang zu öffentlichen Fördermitteln wird vereinfacht. Sturms

Neu: FSC Deutschland startet Wald-Bonus-Programm - Finanzielle Anreize sollen Erstzertifizierungen erleichtern ...
Mit einem zeitlich befristeten Modellprojekt unterstützt FSC Deutschland Waldbesitzende bei der Erstzertifizierung. Der Wald-Bonus schafft Anreize und reduziert finanzielle Hürden. Kostenfreie Teilnahme für neue Mitglieder in FSC-Gruppen im ersten Jahr. Probephase möglich. "Wir haben das F

Weitere Mitteilungen von Forest Stewardship Council (FSC)

Teils winzig, meist wählerisch und oft bedroht / Fünf Fakten über Wildbienen zum Weltbienentag am 20. Mai ...
In Deutschland sind derzeit 604 Wildbienenarten nachgewiesen. Aber wie sehen die wilden Verwandten der Honigbiene aus? Produzieren sie auch Honig? Und können sie stechen? Woran erkennt man Wildbienen? Wildbienen können sehr unterschiedlich aussehen. Manche sind nur wenige Millimeter groß, ande

Erwerbstätigkeit im 1. Quartal 2025 weiterhin leicht rückläufig / Anstiege in den Dienstleistungsbereichen kompensieren nicht mehr die Rückgänge im Produzierenden Gewerbe und im Baugewerbe ...
Erwerbstätige mit Arbeitsort in Deutschland, 1. Quartal 2025 0,0 % zum Vorquartal (saisonbereinigt) -0,9 % zum Vorquartal (nicht saisonbereinigt) -0,1 % zum Vorjahresquartal Im 1. Quartal 2025 waren rund 45,8 Millionen Menschen in Deutschland erwerbstätig. Nach vorläufigen Berechnungen des St

11,4 % mehr Gründungen größerer Betriebe im 1. Quartal 2025 als im Vorjahresquartal ...
- Neugründungen insgesamt steigen um 2,9 % - Aufgaben größerer Betriebe nehmen ebenfalls zu (+10,0 %) - Gesamtzahl der vollständigen Gewerbeaufgaben steigt um 4,0 % Im 1. Quartal 2025 wurden in Deutschland rund 36 500 Betriebe gegründet, deren Rechtsform und Beschäftigtenzahl auf eine größ

Baugenehmigungen für Wohnungen im März 2025: +5,8 % zum Vorjahresmonat ...
Baugenehmigungen im Neubau von Januar bis März 2025 zum Vorjahreszeitraum: +4,1 % insgesamt +15,3 % bei Einfamilienhäusern -8,9 % bei Zweifamilienhäusern +0,0 % bei Mehrfamilienhäusern Im März 2025 wurde in Deutschland der Bau von 19 500 Wohnungen genehmigt. Wie das Statistische Bundesamt