Dateibasierte Bedrohungen: Warum klassisches Antivirus nicht mehr reicht
ID: 2191449
Was ist das Mindestmaß an Schutz?
1. Ausgangssituation – Die unterschätzte Gefahr
Jeden Tag werden weltweit Milliarden von Dateien ausgetauscht – per E-Mail, über Upload-Portale, Cloud-Speicher oder automatisierte Schnittstellen. Was viele Unternehmen unterschätzen: Laut Studien beginnen über 70 % aller erfolgreichen Cyberangriffe mit einer manipulierten Datei.
Ob verschleierte Schadsoftware in PDF-Dokumenten, präparierte Office-Dateien mit Makros oder ausführbare Inhalte in Archiven – Angreifer nutzen genau die Schnittstellen, die Unternehmen für ihren Geschäftsbetrieb benötigen.
2. Problematik – Warum Single-AV nicht ausreicht
Klassische Antivirenlösungen sind ein wichtiges Sicherheitsfundament – aber sie erkennen nie alle Bedrohungen. Gründe dafür:
Unvollständige Erkennung: Jede Engine hat blinde Flecken, kein Hersteller deckt alle Varianten ab.
Zero-Day-Angriffe & Verschleierung: Neue Malware-Familien umgehen Signatur- und Heuristik-basierte Ansätze.
Compliance-Anforderungen: Standards wie ISO 27001, NIS2 oder KRITIS fordern mehrschichtige Kontrollen und dokumentierte Schutzmaßnahmen.
Die Realität zeigt: Wer ausschließlich auf eine einzelne Erkennungstechnologie vertraut, riskiert Angriffe, die unbemerkt bleiben – und gefährdet Geschäftsprozesse sowie regulatorische Sicherheitspflichten.
3. Lösungsansatz – Mehrschichtige Dateisicherheit
Moderne Dateisicherheit setzt auf mehrere Bausteine, die sich gegenseitig ergänzen:
Multi-AV-ScanningDurch die parallele Nutzung mehrerer Antiviren-Engines werden Erkennungsraten signifikant erhöht, Schwächen einzelner Hersteller kompensiert und Angriffsversuche schneller enttarnt.
Content Disarm & Reconstruction (CDR)Ein Paradigmenwechsel in der IT-Security: Statt Schadcode zu erkennen, werden potenziell gefährliche Inhalte (z. B. Makros, Skripte, eingebettete Objekte) aus Dateien entfernt. Das Ergebnis: eine nutzbare, saubere und sichere Datei – selbst dann, wenn die Malware noch völlig unbekannt ist.
Flexible IntegrationSicherheitsmechanismen wie Multi-AV-Scanning und CDR lassen sich nahtlos in bestehende Prozesse einbinden – ob in Upload-Portalen, E-Mail-Gateways, CI/CD-Pipelines oder automatisierte Workflows.
4. Fazit – Mindestmaß und Best Practice
Unternehmen, die dateibasierte Bedrohungen ernst nehmen, sollten Multi-AV-Scanning als Mindestmaß etablieren und CDR als präventiven Schutzlayer ergänzen. Nur so lassen sich Zero-Day-Angriffe, Verschleierungstechniken und Compliance-Anforderungen effektiv adressieren.
Die Botschaft ist klar:Mehr Engines. Mehr Prävention. Mehr Sicherheit.
5. Call to Action
Weitere Informationen sowie praxisorientierte Lösungspakete finden Sie unter:? treeConsult.de/file-born-threats
Ihr Spezialist für IT-Infrastrukturmanagement, Automatisierung und Anwendungsintegration.
Sie erhalten Top-Herstellerlösungen und ausgefeilte Dienstleistungen für Ihr Geschäft.
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Ihr Spezialist für IT-Infrastrukturmanagement, Automatisierung und Anwendungsintegration.
Sie erhalten Top-Herstellerlösungen und ausgefeilte Dienstleistungen für Ihr Geschäft.
Datum: 16.08.2025 - 13:15 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 2191449
Anzahl Zeichen: 3224
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Wolfgang Siegl
Stadt:
Freising
Telefon: +49 (8161) 9848-700
Kategorie:
New Media & Software
Diese Pressemitteilung wurde bisher 137 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Dateibasierte Bedrohungen: Warum klassisches Antivirus nicht mehr reicht"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
treeConsult GmbH (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
