Schlechte Entscheidungen? Das eigentliche Problem beginnt früher

Ein neuer Geschäftsführer übernimmt ein mittelständisches Unternehmen. Er gilt als erfahren, entscheidungsfreudig und durchsetzungsstark. Trotzdem fällt nach wenigen Monaten auf: Wichtige Entscheidungen werden mehrfach abgesichert, Besprechungen ziehen sich in die Länge und dieselben Themen landen immer wieder auf dem Tisch.

(firmenpresse) - Für den Kaiserslauterer Unternehmensberater Rolf Dindorf ist das kein Einzelfall.
„Von außen wird schnell gefragt, warum eine Führungskraft so entschieden hat“, sagt Dindorf. „Mich interessiert zuerst etwas anderes: Unter welchen Bedingungen konnte genau diese Entscheidung überhaupt entstehen?“
Entscheidungen entstehen nicht im luftleeren Raum
Nach seiner Erfahrung werden Entscheidungen häufig losgelöst von ihrem organisatorischen Umfeld bewertet. Dabei entstehen sie nie im luftleeren Raum. Sie sind das Ergebnis von Strukturen, Erfahrungen und oft auch unausgesprochenen Regeln.
„Eine Organisation bringt ihren Führungskräften sehr schnell bei, was tatsächlich gilt“, sagt Dindorf. „Wer erlebt, dass Entscheidungen später wieder geöffnet oder informell relativiert werden, passt sein Verhalten zwangsläufig an.“
Der Geschäftsführer werde dadurch nicht vorsichtiger, weil ihm der Mut fehle. Er reagiere auf die Spielregeln, die er in der Organisation vorfinde.
Warum ähnliche Probleme immer wieder auftreten
Gerade im Mittelstand und in Verwaltungen beobachtet Dindorf häufig, dass formale Zuständigkeiten und tatsächliche Entscheidungswege auseinanderlaufen. Auf dem Organigramm scheint vieles eindeutig geregelt. Im Alltag entscheiden jedoch oft andere Mechanismen.
„Manche Entscheidungen scheitern nicht an fehlender Kompetenz“, sagt der Unternehmensberater. „Sie scheitern daran, dass niemand mehr sicher weiß, was nach einer Entscheidung eigentlich verbindlich gilt.“
Nach seiner Beobachtung beginnen viele Probleme lange vor der eigentlichen Entscheidung. Verantwortlichkeiten werden unscharf, frühere Konflikte wirken nach und Beschlüsse werden immer wieder neu verhandelt.
Das GILT-Prinzip fragt nach den Ursachen
Mit dem von ihm entwickelten GILT-Prinzip untersucht Dindorf deshalb nicht zuerst, ob eine Entscheidung richtig oder falsch war. Im Mittelpunkt stehen die Bedingungen, unter denen sie entstanden ist.


„Wer nur das Ergebnis bewertet, sucht meist nach Schuldigen“, sagt Dindorf. „Wer die Entstehungsbedingungen untersucht, erkennt Muster.“
Dadurch verändert sich auch der Blick auf Führung. Nicht einzelne Personen stehen im Mittelpunkt, sondern die Entscheidungsordnung einer Organisation – und die Frage, warum unter genau diesen Bedingungen immer wieder ähnliche Entscheidungen entstehen.
Gute Führung beginnt früher
„Viele Organisationen diskutieren monatelang über die Entscheidung, die schiefgelaufen ist“, sagt Dindorf. „Die spannendere Frage lautet: Was musste in dieser Organisation gelten, damit genau diese Entscheidung überhaupt möglich wurde?“
Wer diese Frage stelle, suche nicht länger nach einem Schuldigen. Er erkenne die Strukturen, die Entscheidungen prägen – und könne genau dort ansetzen, wenn künftig andere Ergebnisse entstehen sollen.
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Leseranfragen:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: Angstspiel
Datum: 15.07.2026 - 23:40 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 2262547
Anzahl Zeichen: 3310

Kontakt-Informationen:
Stadt:

Kaiserslautern

Kategorie:

Unternehmensführung

Meldungsart: Unternehmensinfos
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 15.07.2026

Diese Pressemitteilung wurde bisher 136 mal aufgerufen.

GILT-Prinzip: Warum Organisationen ihre Entscheidungsordnung prüfen sollten ...
Nach Ansicht von Dindorf greift diese Sicht jedoch zu kurz. „Die spannendere Frage lautet nicht, ob jemand falsch entschieden hat“, sagt der Berater für Führung und Entscheidungsfähigkeit. „Entscheidend ist, unter welchen Bedingungen genau diese Entscheidung überhaupt entstehen konnte.“

Führungskrisen: Warum neue Regeln oft nicht das eigentliche Problem lösen ...
Nach Krisen in Organisationen folgt häufig dasselbe Muster: Verantwortlichkeiten werden untersucht, neue Regeln beschlossen und zusätzliche Kontrollinstanzen geschaffen. Nach Ansicht des Unternehmensberaters Rolf Dindorf greifen solche Maßnahmen jedoch häufig zu kurz. Sie behandelten die Folgen

Demografischer Wandel: Was Verwaltungen mit dem Renteneintritt wirklich verlieren ...
„Viele Verwaltungen denken, sie verlieren mit dem Renteneintritt einer erfahrenen Kollegin vor allem Wissen", sagt Dindorf. „In meiner Beratungspraxis erlebe ich häufig etwas anderes: Sie verlieren die einzige Person, die wirklich wusste, welche Entscheidungen tatsächlich gelten." G

Weitere Mitteilungen von Rolf Dindorf - Strategisches Personalmanagement für den öffentlichen Sektor

Digitale Erlösquellen für Betriebe: So generieren Websites von Unternehmen Zusatzumsätze ...
Die Unternehmenswebsite ist schon lange keine digitale Visitenkarte mehr. Sie ist Vertriebskanal, Kommunikationskanal und in vielen Fällen auch eine eigene Erlösquelle. Wer im Netz regelmäßig Traffic generiert, redaktionelle Inhalte produziert oder eine aktive Community hat, hat ein Asset, das s

4 Wege, wie regulatorische Grauzonen Unternehmensstrategien beeinflussen ...
Regulatorische Grauzonen sind kein Nischenphänomen mehr. Von Fintech über Krypto-Assets bis zur Plattformökonomie operieren heute zahlreiche Unternehmen in rechtlichen Zwischenzonen, in denen bestehende Regelwerke nicht klar passen oder noch nachgeschärft werden müssen. Diese Situation schafft

Geopolitik erstmals unter den größten Haftpflichtrisiken für Manager ...
FRANKFURT AM MAIN/LONDON, 7. Juli 2026 – Wirtschaftliche Schäden, die aus geopolitischen Turbulenzen resultieren, gehören erstmals zu den Top 7 der globalen Risiken für Vorstände und Führungskräfte. Das zeigt die jährliche Studie zur Managerhaftpflichtversicherung, die das Beratungsunterneh

Was Geschäftsführende jetzt angehen sollten: Privat-Haftungs-Stopp bei KI sicherstellen ...
Nach wie vor haben zahlreiche Betriebe nicht mit der Umsetzung der KI Verordnung gestartet. Unter vier Augen sagen viele Geschäftsführende ganz offen: „Schon wieder so eine Vorgabe. Wir haben einfach keine Zeit dafür und auch kein Personal.“ Sie fühlen sich gegängelt von zunehmenden Anforde