Gemeinsames Sorgerecht für uneheliches Kind gegen den Willen der Mutter

In seinem Beschluss vom 07. Februar 2011 hat das Kammergericht Berlin nicht miteinander verheirateten Eltern das gemeinsame Sorgerecht für ihr Kind übertragen. Die Mutter hatte zuvor die Abgabe einer gemeinsamen Sorgeerklärung verweigert.

(firmenpresse) - In seiner Begründung verweist das KG auf eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Juli 2010. Danach ist, bis zum Inkrafttreten einer gesetzlichen Neuregelung, den Eltern auf Antrag eines Elternteils die elterliche Sorge oder ein Teil der elterlichen Sorge gemeinsam zu übertragen, wenn dies dem Kindeswohl entspricht.

Da Vater und Kind von Geburt an ein vertrauensvolles Verhältnis haben, das der Vater unter hohem zeitlichen und finanziellen Aufwand aufrecht erhält, entspricht es nach Ansicht der Richter dem Kindeswohl, wenn die elterliche Sorge von beiden Elternteilen ausgeübt werde. So sei gewährleistet, dass beide Eltern an wichtigen Entscheidungen für das Kind gleichberechtigt teilhaben. Der Wunsch der Mutter an der Beibehaltung des alleinigen Sorgerechts trete daher hinter dem Kindeswohl zurück. Lediglich das alleine Aufenthaltsbestimmungsrecht verbleibe bei der Mutter, um eine Rückkehr in den Beruf ab dem dritten Geburtstag des Kindes nicht unnötig zu erschweren.

Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Leseranfragen:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: philippspoth
Datum: 14.07.2011 - 15:29 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 441198
Anzahl Zeichen: 1248

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Rechtsanwalt Philipp Spoth
Stadt:

Siegburg

Telefon: 02241/ 958 99 39

Kategorie:

Recht und Verbraucher

Meldungsart: Produktinformation
Versandart: Veröffentlichung
Anmerkungen:
Veröffentlichung nur mit Quellennachweis

Diese Pressemitteilung wurde bisher 515 mal aufgerufen.

Anfechtung von Mietverträgen ...
Mit seinem Urteil vom 06. August 2008 (Aktenzeichen: XII ZR 67/06) hat der BGH entschieden, dass die Anfechtung eines Mietvertrages über Geschäftsräume auch nach Überlassung der Mieträume und Beendigung des Mietvertrages zulässig ist. Entsprechend der Regelung des § 142 Abs. 1 BGB wirke die A

Neue Rechtsprechung zum Teilzeit- und Befristungsgesetz ...
Die Klägerin war in der Zeit vom 01.08.2006 bis zum 31.07.2008 bei dem Beklagten aufgrund eines sachgrundlos befristeten Arbeitsvertrages als Lehrerin beschäftigt. Da sie während ihres Studiums dort vom 01.11.1999 bis zum 31.01.2000 schon einmal als studentische Hilfskraft beschäftigt war, beant

Keine Anfechtung der Erbschaftsausschlagung “aus allen Gründen” ...
In dem Fall war nach dem Tod des längstlebenden Elternteils die gesetzliche Erbfolge zugunsten der drei Kinder eingetreten. Eines der Kinder schlug die Erbschaft jedoch “aus jedem Berufungsgrund” aus, erklärte anschließend jedoch die Anfechtung dieser Ausschlagungserklärung. Er sei fälschli

Weitere Mitteilungen von Rechtsanwälte Spoth Beyer Reidlingshöfer

Steger Inkasso gewinnt Rechtsstreit ...
Urteil Hessener Oberlandesgericht (AZ: 8 V 247/10): Urteil Amtsgericht Mainz (AZ: 33 C 458/11): Gültiger Vertrag bei der Premium Media Solutions AG, Betreiber Steger Inkasso GmbH Nachdem nun erstmals ein Gericht höherer Instanz, namentlich das Oberlandesgericht Hessen, in seinem Urteil AZ 8 V 2

10 Jahre www.janolaw.de ...
Mit dem Ziel, den Zugang zum Recht durch Einsatz von nutzerfreundlichen Online-Tools zu erleichtern, wurde die janolaw AG im Jahre 2000 gegründet. Dabei bestand das Kerngeschäft des im hessischen Sulzbach ansässigen Unternehmens zunächst darin, die eigene Software janoSys, die erstmals eine voll

Hennesse Marketing (bonusfuchs24) lässt durch R.W. Consulting beitreiben ...
R.W. Consulting UG treibt Forderungen der Firma Hennesse Marketing, Wuppertal ( bonusfuchs24.com ) bei. Zur Begründung wird in den Verbraucherdienst e.V. vorliegenden Forderungen formuliert - Zitat: “Sie haben einen Vertrag mit der Firma Hennesse Marketing, betreffend der Eintragung bei Gewinns