Außergerichtliche Vergleiche und negative BGH Urteile in “Lehman-Zertifikate” Fällen – Bedeutung für Lehman Geschädigte?

München, 25.10.2012 – Vor wenigen Tagen hat der BGH erneut in zwei “Lehman-Zertifikate” Verfahren (Az. XI ZR 367/11 und XI ZR 368/11) entschieden. Die Banken können jubeln, weil zugunsten der dort beklagten Commerzbank geurteilt wurde. Aber welche Bedeutung steckt für die vielen Lehman Geschädigten dahinter?

(firmenpresse) - Interessant ist aus Sicht von KAP Rechtsanwälte München, die auf die Vertretung geschädigter Anleger ausschließlich spezialisiert sind, an diesen Verfahren vor allem die zwei nicht ergangenen Urteile des Bundesgerichtshofes (kurz BGH). Von den ursprünglich vier auf den 16.10.2012 terminierten Lehman Verfahren sind zwei Verhandlungstermine –nach außergerichtlichen Vergleichen– aufgehoben worden. Insgesamt wurden seit April 2011 damit bereits in sieben Verfahren Verhandlungstermine aufgehoben und Urteile des BGH vermieden.

Nach Meinung von KAP Rechtsanwälte, können Lehman Geschädigte aus den verglichenen Fällen Hoffnung schöpfen. In den beiden aufgehobenen Verhandlungsterminen hatte die in diesen Verfahren beklagte Sparkasse mit den klagenden Anlegern vor den Verhandlungsterminen außergerichtlich Vergleiche abgeschlossen, woraufhin die Revision durch die Anleger zurückgenommen wurde. Bemerkenswert dabei ist, erläutert Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht Anja Appelt, Partnerin der Kanzlei KAP Rechtsanwälte, dass über die Gewinnmargenproblematik hinaus weitere Aufklärungspflichtverletzungen der Bank Gegenstände dieser Verfahren waren. Beispielweise hätte der BGH in diesen Verfahren darüber entscheiden können, ob Zertifikate als Anlage für davor in einer sicheren Anlageform investierte Mittel, einem Bausparvertrag, hätten angeboten werden dürfen, ob die Funktionsweise der Zertifikate verständlich und sachgerecht erklärt worden war, ob über frühere Kurseinbrüche der den Zertifikaten zugrunde liegenden Aktien aufgeklärt hätte werden müssen und ob Hinweise auf die fehlende Einlagensicherung und auf das Emittentenrisiko hätten erfolgen müssen.

So ein außergerichtlicher Vergleichsabschluss mit anschließender Revisionsrücknahme kommt in der Regel dann vor, wenn die beklagte Partei ein für sie nachteiliges Grundsatzurteil verhindern möchte. Der Vorsitzende Richter des XI. Zivilsenats beklagte diese Praxis der Revisionsrücknahme kurz vor dem Verhandlungstermin bei den Lehman Verfahren. Derzeit sind laut BGH noch fünf Revisionen anhängig, über zwei soll am 27.11.2012 verhandelt werden. Gerade die außergerichtlichen Vergleiche der Bank kurz vor den Verhandlungsterminen vor dem BGH zeigen, dass die Banken ein für sie negatives Grundsatzurteil zu den weiteren Aufklärungspflichtverletzungen fürchten.



Demgegenüber ist in den zwei Urteilen des BGH an diesem Tag einzig über die Pflichtverletzung einer Bank bei einer unterlassenen Aufklärung über Festpreisgeschäft und Gewinnmarge im Rahmen der sog. "Kick-Back" Rechtsprechung eingegangen worden. Nach Meinung der Fachanwälte für Bank- und Kapitalmarktrecht von KAP Rechtsanwälte war es keine Überraschung, dass der BGH an seiner bisherige Rechtsprechung festgehalten und eine Aufklärungspflicht der Bank über Gewinnmargen bei einem Festpreisgeschäft verneint hat, wobei sogar im Verfahren XI ZR 367/11 die Sache an das OLG zur weiteren Sachverhaltsaufklärung zurückverwiesen wurde.
“Das heißt, Schadensersatzansprüche die auf andere Aufklärungspflichtverletzungen gestützt werden können, wie beispielsweise Falschberatung zu der Struktur und Funktionsweise eines Zertifikates oder den damit verbundenen Risiken, können weiterhin mit Aussicht auf Erfolg geltend gemacht werden. Dies gilt selbstverständlich auch für sonstige Zertifikate “ fasst Rechtsanwältin Appelt zusammen.Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: KAPRecht
Datum: 26.10.2012 - 13:36 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 750464
Anzahl Zeichen: 3728

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Susanne Märte
Stadt:

München

Telefon: 089 4161 72750

Kategorie:

Finanzwesen

Meldungsart: Finanzinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 26.10.2012

Diese Pressemitteilung wurde bisher 618 mal aufgerufen.

Orderschuldverschreibungen der Future Business KGaA - ist die Rückzahlung des Nominalbetrags bei "Kurzläufern" verloren? ...
Die Fragen nach der Durchsuchung der Büros der Infinus AG und der Future Business KGaA reißen nicht ab. Besonders verunsichert sind derzeit Anleger, die ihre Orderschuldverschreibungen als so genannte "Kurzläufer" abgeschlossen hatten, Ende Oktober oder Anfang November die Kündigung er

Insolvenzanträge der Infinus AG und der Future Business AG - die schlimmsten Befürchtungen der Anleger bewahrheiten sich | KAP Rechtsanwälte ...
München, den 15.11.2013 - Aus gut informierten Pressekreisen ist zu erfahren, dass die Prosavus AG und die Future Business KGaA Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens bei dem Amtsgericht (Insolvenzgericht) Dresden gestellt haben sollen. Diese Information ist für Anleger, die bisher von den

Infinus AG / Future Business KGaA - Kündigung/Widerruf und “Tipps” von Vermittlern - KAP Rechtsanwälte informieren ...
München, den 12.11.2013 - Immer häufiger erreichen KAP Rechtsanwälte -die auf die Vertretung geschädigter Anleger spezialisiert sind- nach der Durchsuchung der Staatsanwaltschaft Dresden im Zusammenhang mit der Infinus AG / Future Business KGaA, Anfragen von geschädigten Anlegern die erst vor

Weitere Mitteilungen von KAP Rechtsanwälte | Krause Appelt Partnerschaft

ERS: Atevia AG / 9-Monatsbericht 2012 ...
Atevia AG / 9-Monatsbericht 2012 / ERS-Dokument übermittelt von news aktuell an das Exchange Reporting System (ERS) der FWB/Deutsche Börse AG gemäß §§ 65 ff Börsenordnung. Folgende PDF-Dokumente liegen vor: - 9-Monatsbericht deutsch ----------------------------------------------------------

Glückliche Manager sind die besseren Führungskräfte! ...
Wo sind die glücklichen Manager und Führungskräfte? Ein erfolgreiches Unternehmen ohne erfolgreiche Manager, Fach- & Führungskräfte sowie Mitarbeiter hat es schwer, sich am Markt unter der großen Anzahl von guten Wettbewerbern zu behaupten. Die Fluktuation der Mitarbeiter in Führungspo

Herren-Unterhemd: geliebt oder gehasst ...
Die kontroverse Diskussion über das Tragen oder Nicht-Tragen eines Unterhemdes ist so alt, wie das Unterhemd selbst. Einig ist man sich selten - entweder man liebt es oder man hasst es. Ist dieses Phänomen bald vorbei? Die neue Herren Unterhemden -Generation ist anders als alles zuvor: weit

NETZKERN erhält Wuppertaler Wirtschaftspreis 2012 ...
(ddp direct) Der Internet-Dienstleister NETZKERN (www.netzkern.de) hat als erster Dienstleister überhaupt den Wuppertaler Wirtschaftspreis gewonnen. Die in Wuppertal und Umgebung begehrte Auszeichnung Unternehmen des Jahres wird seit 2003 jährlich an je ein Unternehmen vergeben, das sich durch bes