Schwäbische Zeitung: Mehr Ärzte - aber für wen? - Kommentar
ID: 787434
Bundesausschuss am Donnerstag verabschiedet hat, erinnert an viele
Reformen, die in Berlin ausgeheckt werden. Was zunächst als
herzhaftes Zupacken und vernünftiges Schnüren von Reformpaketen
angekündigt wird, ist bei näherer Betrachtung ein undurchsichtiger
Kompromiss.
Das eigentliche Ziel war es, ambulante Versorgung für alle
Bundesbürger gleichermaßen zugänglich zu machen. Das hört sich erst
einmal einfach an. Aber ganz so leicht ist es nicht. Es genügt
nämlich nicht, die Anzahl der Einwohner in einem Landkreis mit der
Anzahl der vorhandenen Ärzte zu vergleichen. Denn so ein Landkreis
ist groß. Und befinden sich Ballungszentren in der Region, so ist es
meist der Fall, dass fast alle Ärzte ihre Praxen in der Stadt haben
und kaum einer auf dem Land. Das ist auch dem Gemeinsamen
Bundesausschuss aufgefallen. Jetzt hat er die Kreise, in denen die
beiden Zahlen miteinander verglichen werden, verkleinert. Und er hat
versucht, den Beruf des Landarztes attraktiver für die Mediziner zu
machen: Sie dürfen mehr für Patienten mit mehreren Leiden abrechnen
und dürfen künftig auch in der Stadt wohnen. So weit die positiven
Punkte.
Bei näherem Hinsehen ist dadurch aber noch lange nicht eine
gleichmäßige oder gar bedarfsgerechte Versorgung mit Ärzten im
gesamten Bundesgebiet geschaffen. Denn beim Ausrechnen des
Ärztebedarfs wurden bestimmte Krankheits-Risikofaktoren nicht
berücksichtigt: Alte Menschen leiden nicht nur häufiger an
Krankheiten, sondern können auch zu Pflegefällen werden. Und sozial
schlechtergestellte Menschen leiden unter einem erhöhten
Krankheitsrisiko. Unterschiedliche sozioökonomische oder
demografische Faktoren der einzelnen Regionen spielten allerdings bei
der Ärztezuteilung kaum eine Rolle.
Außerdem dürfen die Landesausschüsse der Krankenkassenärztlichen
Vereinigung Ausnahmen für einzelne Regionen machen - ohne dass es für
diese eine einheitliche Richtlinie gäbe. Damit ist das Ziel der
Versorgungsgleichheit verfehlt.
Pressekontakt:
Schwäbische Zeitung
Redaktion
Telefon: 07561-80 100
redaktion@schwaebische-zeitung.de
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 20.12.2012 - 21:10 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 787434
Anzahl Zeichen: 2424
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Leutkirch
Kategorie:
Politik & Gesellschaft
Diese Pressemitteilung wurde bisher 420 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Schwäbische Zeitung: Mehr Ärzte - aber für wen? - Kommentar"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Schwäbische Zeitung (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Weitere Mitteilungen von Schwäbische Zeitung
Neue Westfälische (Bielefeld): Kommentar Probleme wegen der elektronischen Lohnsteuerkarte Geburtswehen HUBERTUS GÄRTNER ...
Die Finanzminister haben den Segen der elektronischen Lohnsteuerkarte versprochen. Eigentlich ist ihre Einführung richtig. Im 21. Jahrhundert hantiert kaum jemand mehr mit Karteien aus Papier. Daten aller Art werden elektronisch gespeichert und verwaltet. Mehr als 40 Millionen Arbeitnehmer und
Neue Westfälische (Bielefeld): KOMMENTAR BGH-Urteil zum Massengentest Quälende Gerechtigkeit JOHANN VOLLMER ...
Es ist unerträglich, wenn Täter ungeschoren davonkommen. Immer wieder müssen Opfer und deren Angehörige mitansehen, dass Schläger, Vergewaltiger und sogar Mörder in die Freiheit spazieren, obwohl das Gericht von ihrer Schuld überzeugt ist. Allein, es fehlen die Beweise. In anderen Fällen
Westdeutsche Zeitung: Urteil zu Massen-Gentests = von Peter Kurz ...
Dass "Beinahe-Funde" - die DNA von Verwandten des Täters - bei Massen-Gentests nicht verwertet werden dürfen, befremdet auf den ersten Blick. Doch der Bundesgerichtshof, der dies so entschied, hat sich an das Gesetz zu halten. Und das hat er auf seiner Seite. Ein Gesetz allerdings, d
Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zu Speichelproben ...
Schon mehr als 700 Mal hat ein Heckenschütze aus einem fahrenden Lkw heraus auf Fahrzeuge geschossen, die auf deutschen Autobahnen unterwegs waren. Doch selbst eine Belohnung von 100 000 Euro hat die Polizei bis heute nicht weitergebracht. Dabei könnte der Täter möglicherweise längst gefasst
