Riesen-TVs: Gut und günstig

AUDIO VIDEO FOTO BILD testet sechs Riesenfernseher / Günstige Preise / Durchweg ordentliche Bildqualität / Aber: Mühsame Internetnavigation

(firmenpresse) - Wer zu Hause Kinofeeling möchte, sollte sich einen Flachbildfernseher mit 140 bis 150 Zentimetern Bildschirmdiagonale zulegen. Solche Modelle waren bisher extrem teuer, mittlerweile gibt es die Riesenfernseher mit Vollausstattung schon für 1200 bis 1600 Euro. Trotz der günstigen Preise stimmt die Qualität - das ergab ein Test von AUDIO VIDEO FOTO BILD von sechs 55- und 60-Zoll-Boliden (Heft 2/2013, jetzt am Kiosk).

Die TV-Monster lassen sich trotz ihrer Größe leicht an die Wand hängen, denn sie wiegen gerade 20 bis 35 Kilogramm. Bei normalen Fernsehsendungen sollte man eine Distanz zum Bildschirm von mindestens vier Metern einhalten. Bei HDTV- und Video-Feinkost von Blu-ray sowie guten DVDs darf der Zuschauer auch auf drei Meter ran. Dann füllt das Bild einen Großteil des Gesichtsfelds - fast wie im Kino. HDTV-Empfänger sind bei allen Testkandidaten eingebaut, für Kabel und für Sat.

Prima: Alle Testkandidaten sind 3D-tauglich. LG und Panasonic setzen dabei auf Polbrillen wie im Kino. Die kommen ohne Batterie aus, sind leicht und mit Preisen ab etwa zehn Euro sehr günstig. Nachteil ist das zwar helle und flimmerfreie, aber nicht perfekt scharfe Bild. Bei Shutter-Brillen, auf die die anderen Hersteller setzen, ist das Bild schärfer, aber auch dunkler. Außerdem sind die Brillen wesentlich teurer.

Die großen Bildschirme sind eigentlich auch perfekt geeignet, um vom Sofa aus im Internet zu surfen. Den Zugang ins Web bieten alle Modelle im Test. Allerdings entpuppte sich die Webseiten-Navigation wegen der Fernbedienungen als äußerst mühsam. Einzige Ausnahme war die Magic Remote von LG. Besser klappt der Abruf von Filmen aus Online-Videotheken und aus den Mediatheken der Fernsehsender. Eigene Filme und Fotos lassen sich per Heimnetzwerk abrufen und via USB zuspielen. So wird der Fernseher in Sendepausen zum überdimensionalen Bilderrahmen, der nicht einmal viel Strom verbraucht: Die sparsamsten Modelle kommen mit etwa 60 Watt aus.



Am Ende landete der Panasonic (Testergebnis: 2,20; Preis: 1400 Euro) vorne, mit scharfem und sehr natürlichem Bild sowie der einfachsten Bedienung im Test. Der Preis-Leistungs-Sieger von Philips (Testergebnis: 2,27; Preis: 1200 Euro) bot das beste Bild - natürlich, knackig scharf und hell. Dafür war der Ton nur Mittelmaß.

AUDIO VIDEO FOTO BILD im Internet: www.avfbild.de
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: Adenion
Datum: 07.01.2013 - 18:02 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 791977
Anzahl Zeichen: 2544

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: René Jochum
Stadt:

Stuttgart

Telefon: +49 (711) 978 93-35

Kategorie:

New Media & Software

Meldungsart:
Anmerkungen:


Diese Pressemitteilung wurde bisher 265 mal aufgerufen.

Samsung überzeugt mit solider neuer 6er-Reihe ...

Samsung ist seit Jahren der Platzhirsch auf dem Fernseher-Markt: Edles Design, gute Bildqualität und umfangreiche Ausstattung sind Gründe für den Erfolg. Jetzt kommt die beliebteste Geräteserie, die 6er-Reihe, mit vier neuen Modellen in jeweils b ...

Hightech-Kameras überzeugen draußen ...

Kameras müssen heute selbst unter härtesten Bedingungen funktionieren: AUDIO VIDEO FOTO BILD hat deshalb acht Action-Kameras und sechs robuste Fotoapparate zwischen 40 und 720 Euro einem großen Outdoor-Test unterzogen (Heft 5/2014, jetzt am Kiosk) ...

Für schnelle Schnappschüsse reicht das Smartphone ...

Mit Smartphones lässt sich heute schnell und unkompliziert knipsen - wer jedoch richtig fotografieren will, braucht eine separate Kamera. Die Fachzeitschrift AUDIO VIDEO FOTO BILD zeigt, welche Geräte sich wofür am besten eignen und welche Smartph ...

Alle Meldungen von AUDIO VIDEO FOTO BILD