Markenrechtverletzung durch Google AdWords
ID: 954522

(firmenpresse) - Immer häufiger erwerben Unternehmer bei dem Werbesystem Google AdWords Schlüsselwörter (Keyword) um mit diesen ihre Produkte und / oder Homepage effizient zu bewerben. Häufig werden hierbei auch bekannte Markennamen oder Unternehmensbezeichnungen als Keyword erworben. Eine Verwendung derartiger Markennamen stellt jedoch nicht immer auch eine markenrechtliche Verletzung dar. Dies hat nun der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 20.02.2013 (Az.: I ZR 172/11) klargestellt. Jedoch sollte bei der Verwendung eines Markennamens oder einer Unternehmensbezeichnung als Keyword bei Google AdWords stets geprüft werden, ob deren Verwendung den Maßgaben der Rechtsprechung entspricht.
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Rechtsanwaltskanzlei & Gütestelle Rassi Warai
Viktoriastr. 36, 32423 Minden
Tel: 0571 / 951 947 58 (Mo. bis Sa. 8-22 Uhr) oder 3 85 65-72
Fax: 0571 / 3 85 65-76
Internet: www.rechtsanwaltskanzlei-warai.de, Mail: ra[at]warai.de
Datum: 01.10.2013 - 11:18 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 954522
Anzahl Zeichen: 675
Kontakt-Informationen:
Kategorie:
Rechtsberatung (gewerblich)
Meldungsart: Produktankündigung
Versandart: Veröffentlichung
Diese Pressemitteilung wurde bisher 678 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Markenrechtverletzung durch Google AdWords"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Rechtsanwaltskanzlei Warai (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Die Verfassung von beleidigenden und drohenden Kommentaren ist häufig unzulässig. Wenn ein Verfasser jedoch anonym über ein Internetportal einen solchen Kommentar hinterlässt, der beleidigende Inhalte oder Schmähkritik enthält, kann der Betreiber des Portals dafür in Anspruch genommen werden.
eBay Account gehackt ...
Nach wie vor werden wiederholt Zugangskonten, z.B. eBay-Accounts, illegal gehackt und immer wieder stellt sich hierbei die Frage der Haftung des Accountinhabers. Mit Urteil vom 11.05.2011 zum Aktenzeichen VIII ZR 289/09 hat der Bundesgerichtshof diese Frage beantwortet. Der Accountinhaber haftet nur
Sturz im Kaufhaus – Schadensersatz und Schmerzensgeld ...
Des Öfteren ist es schon vorgekommen, dass Personen in einem Geschäft gestürzt sind und sich einen Knochenbruch oder sich anderweitige Verletzungen zugezogen haben. Ungeachtet des Umstandes, ob und wie rasch die Verletzungen heilen, stellt sich auch die Frage, ob ein Schadenersatz oder Schmerzens
Weitere Mitteilungen von Rechtsanwaltskanzlei Warai
Urheberschutz erfasst auch Bruchstücke bei Peer-to-Peer-Versand eines Werkes ...
Mit seinem Urteil vom 03. April 2012 (Az.: 161 C 19021/11) untermauerte das Amtsgericht München den Schutz des Urheberrechts in dem es entschied, dass auch dann eine Urheberrechtsverletzung begangen wird, wenn ein User nur kleinste Bestandteile eines Werkes über eine Peer-to-Peer – Tauschbörse
Konfliktbereinigung beginnt beim Vertrag ...
Konflikte treten manchmal schleichend auf, nicht selten aber kommen sie wie der Blitz aus heiterem Himmel – dann in Form eines anwaltlichen Schreibens und mit vielen Verweisen auf Paragrafen und Verstöße, auf irgendwelche vertraglichen Nichterfüllungen oder Regressansprüche. Muss es so weit ko
Negative Arzt Bewertung auf jameda.de ...
Um einen verantwortungsbewussten Arzt zu finden, recherchieren viele Bürger im Internet und insbesondere in den Arztbewertungsportalen, wie beispielsweise www.jameda.de. In den Bewertungsportalen werden Ärzte und ihre Dienstleistungen von Patienten bewertet und beschrieben. Solche Bewertungen sin




