Ciper & Coll., die Rechtsanwälte für Medizinrecht und Arzthaftungsrecht informieren über Punitive damages

Punitive damages für das deutsche Recht von Anwälten Ciper&Coll. erwünscht:

(firmenpresse) - (ddp direct) Punitive damages - der Strafschadenersatz aus dem U.S.-amerikanischen Recht kann auch im deutschen Personenschadenrecht Einfluss gewinnen. Dr. Dirk C. Ciper LLM, Fachanwalt für Medizinrecht erläutert:Anders als im deutschen Recht, das auf den Grundsätzen des "civil law" basiert, richtet sich das U.S.-amerikanische Recht nach dem "common law". Die Juristen in den U.S.A. vergleichendaher die Fallkonstellationen ähnlicher Fälle aus der Vergangenheit, also Präzedenzfälle und treffen dann eine Entscheidung.

Besonderer Bedeutung kommt dabei dem Rechtsinstitut der sogenannten "punitive damages" zu. In einem Fall, der vor rund zwanzig Jahren für einen Aufschrei der Empörung in der juristischen Fachwelt und ein erhebliches Medienecho gesorgt hatte, ging es darum, dass sich eine Besucherin einer amerikanischen Fastfood-Kette durch einen verschütteten Kaffeebecher Verbrennungen zugezogen hatte und das Restaurant auf Schadenersatz verklagte. Es ging um eine Millionen-Dollar-Summe. Das U.S.-amerikanische Schadenrecht wurde allseits als absurd abqualifiziert, zumindest aber belächelt. Viele haben von dem Fall gehört, kennen aber nicht die Details. Wer diese aber erfährt, dem erschliesst sich ein völlig anderes Bild: Die Geschädigte befand sich in einem Fahrzeug, wo sie beim Entfernen des Plastikdeckels den gesamten Kaffee verschüttete. Da sie den Becher zwischen den Knien hielt, floss er über ihre Beine und wurde von ihrer Jogginghose aufgesaugt. Sie erlitt dadurch Verbrennungen dritten Grades auf 6 % ihrer Körperoberfläche und musste acht Tage im Krankenhaus verbringen, wo auch eine Hauttransplantation erforderlich wurde. Von den Unfallfolgen hat sich die Geschädigte gesundheitlich nie wieder richtig erholt.

Die Geschädigte verlangte daraufhin von der Fastfoodkette 20.000,- US-Dollar Ersatz für die Behandlungskosten und sonstiger Schäden. Diese waren jedoch lediglich bereit, 800,- Dollar zu regulieren. In dem folgenden Prozess stellte sich heraus, dass zwischen 1982 und 1992 über 700 Ansprüche im Zusammenhang mit zu heißem Kaffee gegen die Kette erhoben worden waren. Trotz dieser Vorfälle senkte diese die Temperatur des Kaffees nicht ab. Die Jury sprach der Geschädigten daraufhin 2,7 Millionen Dollar Strafschadenersatz zu ("punitive damages"), der vom Richter auf 480.000 US Dollar reduziert wurde. Weiter wurde ein Schmerzensgeld von 200.000 US-Dollar zuerkannt und aufgrund des 20prozentigen Mitverschuldens auf 160.000 US-Dollar herabgesetzt. Im Anschluss daran gingen beide Parteien in Berufung und einigten sich auf einen Vergleich, über dessen Höhe in der Öffentlichkeit nichts bekannt wurde."



Vor dem Hintergrund der erlittenen Verbrennungen und der Gesundheitsfolgen für die Geschädigte ist es nicht nachvollziehbar, weshalb McDonald?s im Vorfeld des Prozesses lediglich 800,- US-Dollar regulieren wollte. Stellt sich sodann auch noch heraus, dass es sich hierbei nicht um einen Einzelfall handelt, sondern hunderte Betroffene existieren, ohne dass die Firma Anstalten macht, hierauf ihre Kaffeetemperatur zu senken, erfüllt ein entsprechender Strafschadenanspruch genau seinen Zweck: der Schädiger ist für sein Verhalten abzustrafen. Berücksichtigt man noch die Firmengewinne, die das Unternehmen durch den Abverkauf der Kaffeebecher erzielt, stellt die zugesprochene Summe der Höhe nach nicht einmal den Erlös des Unternehmens dar, das es pro Tag für den Kaffeeverkauf erwirtschaftet. Die vorgenannten Punkte stellen die Relationen daher wieder her.

Schmerzensgeldsummen in Deutschland betragen oft nur einen Bruchteil derjenigen, die in den U.S.A. gezahlt werden, oder aber auch in anderen Ländern. Die körperliche Unversehrheit stellt aber eines der höchsten Rechtsgüter dar. Schäden sollten daher angemessener reguliert werden, als dass das in Deutschland zumindest momentan noch der Fall ist. Schlüsselwörter, Tags 

Shortlink zu dieser Pressemitteilung:
http://shortpr.com/8urcg1

Permanentlink zu dieser Pressemitteilung:
http://www.themenportal.de/wirtschaftspolitik/ArzthaftungsrechtWeitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: Adenion
Datum: 15.10.2013 - 17:35 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 962740
Anzahl Zeichen: 4454

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Dr Dirk Christoph Ciper
Stadt:

Berlin

Telefon: 0211556207

Kategorie:

Finanzwesen

Diese Pressemitteilung wurde bisher 382 mal aufgerufen.

Ciper & Coll., die Kanzlei für Medizinrecht, Arzthaftungsrecht, Schmerzensgeld (bundesweit) informieren: ...
(Mynewsdesk) Das "System der taggenauen Schmerzensgeldbemessung": Im Bereich des Personenschadenrechtes wird von Opferseite, Patientenstellen und Anwälten von Geschädigten immer wieder darauf hingewiesen, dass die in Deutschland zugesprochenen Schmerzensgeldbeträge oftmals untersetzt s

München: Rechtsanwältin Irene Rist (Ciper & Coll.) erhält den Titel zur "Fachanwältin für Medizinrecht" ...
(Mynewsdesk) Rechtsanwältin Irene Rist tätig bei Ciper & Coll., den Anwälten für Medizinrecht, Arzthaftungsrecht und Schmerzensgeld - bundesweit - ist von der Rechtsanwaltskammer München nach erfolgreichem Abschluss ihres Fachanwaltslehrganges der Titel zur "Fachanwältin für Medizinr

Erneute Prozessschlappe für die Rechtsschutzunion Schaden GmbH (Alte Leipziger) mit Sitz in München gegen medizingeschädigte Versicherungsnehmerin. ...
(ddp direct) Aus Schaden wird man gewöhnlich klug, nicht jedoch die Rechtsschutzunion Schaden GmbH mit Sitz in München. Zum wiederholten Male müssen Versicherungsnehmer, so wie im vorliegenden Fall, zunächst gegen die eigene Rechtsschutzversicherung massiv vorgehen und einen Deckungsprozess sowi

Weitere Mitteilungen von Ciper&Coll. - Rechtsanwälte

Stellungnahme unseres Unternehmens zum Artikel der WirtschaftsWoche über fairvesta ...
Stellungnahme unseres Unternehmens zum Artikel der WirtschaftsWoche über fairvesta (Ausgabe 42 vom 14.10.2013) Sehr geehrte Damen und Herren, der Artikel "Bevollmächtigter in Problemlage", der in der Wirtschaftswoche Nr. 42 (14.10.2013) erschienen ist, beschäftigt sich mit unserem

Stellungnahme unseres Unternehmens zum Artikel der WirtschaftsWocheüber fairvesta (Ausgabe 42 vom 14.10.2013) ...
Der Artikel "Bevollmächtigter in Problemlage", der in der Wirtschaftswoche Nr. 42 (14.10.2013) erschienen ist, beschäftigt sich mit unserem Unternehmen und zu gleichen Teilen mit Otmar Knoll, dem Leiter unseres Immobilien-Asset-Managements, der ebenso unser volles Vertrauen als Handlung

Die Deutschen sparen sich arm: Zu viel Sicherheit bei der Geldanlage lässt Vermögen schrumpfen ...
Deutsche Anleger werden immer bescheidener: Trotz historisch niedriger Zinsen ist eine knappe Mehrheit der Investoren hierzulande offenbar mit dem Ertrag ihrer Geldanlagen zufrieden. Dies zeigen Ergebnisse aktueller Umfragen der Marktforscher von TNS Infratest sowie TNS Emnid. Und das wichtigste En

Anstieg EEG-Umlage ist nur die halbe Wahrheit ...
Zur Bekanntgabe des Anstiegs der EEG-Umlage auf 6,24 Cent pro Kilowattstunde sagte DNR-Präsident Hartmut Vogtmann: Trotz des Anstiegs der EEG-Umlage bleibt das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) weltweit das erfolgreichste Instrument zur Senkung von Kosten im Energiebereich. Anders als bei der