31.12.2011: Anlegern droht Verjährung möglicher Ersatzansprüche in Milliardenhöhe
ID: 413431
„Banken, Sparkassen und ihre Beratungstöchter, die zu Anlagen insbesondere in Investment-, Immobilien-, Medien- und sonstigen Fonds beraten haben, haften auf Schadensersatz wegen typischer Fehler, die ihnen anlässlich der Beratung unterlaufen sind“, so Bettina Wittmann vom Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V., welche auch darauf hinweist, dass Schadensersatzansprüche in der Regel zum jetzigen Zeitpunkt nicht verjährt sind, wenn ein Anleger nicht weiß, dass und in welcher Höhe die beratende Bank eine Provision erhalten hat.
Bei Fondsbeteiligungen ist nicht selten festzustellen, dass sich die von der Bank gerierten Provisionen nicht aus dem Prospekt ergeben, in den wenigsten Fällen im Rahmen einer mündlichen Aufklärung der agierende Bankberater die Höhe der von der Bank kassierten Rückvergütungen offengelegt hatte.
Nachdem der BGH in seinem Hinweisbeschluss zum Az.: XI ZR 191/10 klargestellt hat, dass es nicht ausreicht, wenn sich dem Prospekt entnehmen lässt, dass ein Agio erhoben wird und dass „Eigenkapitalbeschaffungskosten“ anfallen, die Beraterbank jedoch an keiner Stelle des Prospekts als Zahlungsempfänger auftaucht, dann war die dem Anleger zuteil gewordene Anlageberatung nicht anlagegerecht, muss dann die Bank beweisen, das der Anleger die Kapitalanlage auch bei ordnungsgemäßer Aufklärung um erhaltene Provisionen erworben hätte.
„Ungeachtet dessen drohen Tausende von Ansprüchen geschädigter Wertpapier-Anleger in den nächsten Wochen und Monate aufgrund der Spezialvorschrift des § 37 a WpHG a. F. zu verjähren, wenn ein Anleger sich nicht binnen 3 Jahren nach Erwerb der notleidenden Zertifikate zur Einleitung gerichtlicher Schritte gegen das beratende Kreditinstitut entschließt“, so Bettina Wittmann vom Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. weiter. Diese weist zudem darauf hin, dass im Rahmen einer möglichen Schadensersatzklage ein Anleger auch den entgangenen Gewinn aus einer Alternativanlage erhält, wenn letztendlich die Alternativanlage zugunsten der tatsächlich gezeichneten nicht erworben wurde.
Für weitere Informationen können sich Betroffene an den Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. wenden.
Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. zeigt betroffenen Anlegern individuell den Lauf der Verjährungsfristen auf und prüft mögliche Schadensersatzansprüche gegen die Verantwortlichen.
Weitere Informationen unter www.schutzverein.org.
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. sieht seinen Zweck in der Hilfe für Bankkunden, die sich bei verschiedenen Banken verschuldet haben, ohne dass sie dieses überhaupt sofort realisiert haben. So unterstützt unser Verein alle Kapitalanleger, die Fragen zu ihrer fremdfinanzierten Anlage haben.
Demgemäß hat es sich der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. zur Aufgabe gemacht, geschädigten Kapitalanlegern zur Seite zu stehen, um ihnen Wege aus der Schuldenfalle zu bieten und Möglichkeiten aufzuzeigen, ihr eingesetztes Kapital zu retten. Hierbei dient der Verein insbesondere als Informationsportal für geschädigte Kapitalanleger, wobei wir uns als unabhängiges Sprachrohr der Anleger verstehen und deren Interessen vertreten.
Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V.
Kainzenweg 1
94036 Passau
Tel: 0851-9884011
Fax: 0851-9884029
E-Mail: info(at)schutzverein.org
www.schutzverein.org
Datum: 26.05.2011 - 08:54 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 413431
Anzahl Zeichen: 2994
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Bettina Wittmann
Stadt:
Passau
Telefon: 0851-9884011
Kategorie:
Recht und Verbraucher
Meldungsart: Finanzinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 26.05.2011
Diese Pressemitteilung wurde bisher 670 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"31.12.2011: Anlegern droht Verjährung möglicher Ersatzansprüche in Milliardenhöhe "
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Dass viele, mitunter als Altersvorsorgeoption empfohlene Schiffsfondsbeteiligungen kurz vor dem Kollaps stehen, ist bekannt. Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. weist aktuell auf einen Beschluss des 5. Zivilsenats des OLG München hin, wonach nach dortiger Rechtsauffassung ein Anlege
Accessio AG – Hoffnung für geschädigte Anleger durch eine Entscheidung des OLG München ...
Der 5. Zivilsenat des OLG München hat per Endurteil vom 10.07.2012 die DAB Bank AG zu Schadensersatz verurteilt, weil nach dortiger Auffassung der DAB Bank AG das Fehlverhalten unter dem Gesichtspunkt des institutionalisierten Zusammenwirkens zuzurechnen sei. Dies berichtet der Schutzverein für
FHH Fonds Nr. 17 "MS Aquitania" GmbH & Co. Container KG - Anleger sollen wieder zahlen ...
Die Schiffsfondsgesellschaft mit der Bezeichnung „FHH Fonds Nr. 17 „MS Aquitania“ GmbH & Co. Containerschiff KG“ verlangt von ihren Anlegern zur Umsetzung eines Sanierungskonzepts wieder Kapital. So sollen die Anleger dem Fonds 15% ihres Anlagebetrages als Sanierungskapital zur Verfü
Weitere Mitteilungen von Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V.
Was ist eine modifizierte Unterlassungserklärung? ...
Personen, die eine Abmahnung wegen Verletzung des Urheberrechts im Internet bekommen haben, stehen zunächst einmal vor der Frage, ob die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung unterzeichnet werden soll. Keinesfalls sollten Sie die beigelegte Unterlassungserklärung unterzeichnen! Z
GFE Nürnberg: Zu den technischen Details der GFE-Stromaggregate ...
Welche Motoren/ Generatoren wurden verwendet? Die in den GFE-Stromaggregaten verwendeten Motoren wurden in der Volksrepublik China gebaut und gehen auf eine Lizenz der 140 Jahre alten Kölner Traditionsfirma Deutz AG zurück. Nach Recherchen von ilex Rechtsanwälte & Steuerberater wurden in C
MAT I und MAT IV: Sparkasse wegen Falschberatung vom LG Passau verurteilt ...
Das LG Passau hat eine Sparkasse aufgrund von Aufklärungspflichtverletzungen im Zusammenhang mit der Vermittlung von Beteiligungen an der MAT Movies & Television Produktions GmbH & Co. Projekt I und Projekt IV KG zu einer Zahlung in Höhe von insgesamt EUR 42.486,10 gegen Übertragung beide
Unwirtschaftlichkeit einer Reparatur trotz Rabatt ...
Der Wiederbeschaffunsgwert des Fahrzeugs betrug laut Gutachter 6.900 €. Demgegenüber lagen die ermittelten Reparaturkosten mit 10.028,49 € über der Grenze von 130 Prozent. Gleichwohl ließ der Kläger sein Fahrzeug nach den Vorgaben des Sachverständigen zu einem Nettorechnungsbetrag in Höhe
