Lausitzer Rundschau: Ein Restrisiko bleibt
Der Streit um Glyphosat
ID: 1357500
etwas von dem beliebten Teenager-Spielchen "Sie liebt mich, sie liebt
mich nicht". Die einen Experten sagen, es sei "unwahrscheinlich",
dass Glyphosat Krebs verursacht, die anderen behaupten, es sei
"wahrscheinlich". Ja, was denn nun? Als Verbraucher kann man nur den
Kopf schütteln über so viel wissenschaftliche Weisheit. Zwei
Experten, drei Meinungen. Das geht freilich schon seit Jahren so.
Befürworter und Gegner haben immer wieder Studien vorgelegt, die ihre
jeweilige Position untermauern sollen. Die Hintergründe, wer welche
Expertise bei wem in Auftrag gegeben und finanziert hat, sind dann
oft im Dunkeln geblieben. Kein Wunder. Weltweit gehört Glyphosat zu
den am meisten verkauften Unkrautvernichtern. Es wird versprüht in
Gärten oder auf Ackerflächen. Die Wichtigkeit des Pflanzengifts
insbesondere für die Landwirtschaft darf also nicht unterschätzt
werden. Doch Masse und Bedeutung sind kein Argument, wenn
gesundheitliche Gefahren nicht gänzlich ausgeschlossen werden können.
Insofern sind die Kritiker einer Neuzulassung von Glyphosat immer
noch im Vorteil - es besteht ein Restrisiko für den Menschen, und
weil das so ist, müssen sich wirtschaftliche Interessen unterordnen.
Erinnert sei in diesem Zusammenhang an die Debatte über den
Antibiotika-Einsatz in der Tierhaltung. Da hieß es früher auch, alles
kein Problem. Inzwischen hat sich genau das Gegenteil herausgestellt:
Die Antibiotika-Resistenzen beim Menschen haben eindeutig zugenommen,
und sie sind auf die Verwendung entsprechender Medikamente bei Tieren
zurückzuführen. Die Politik hat die Aufgabe, ihre Bürger vor Gefahren
zu schützen. Gerade, wenn die Beweislage nicht eindeutig ist. Das
nennt man Vorsorgeprinzip. Deshalb kommt dem Staat hier eine
besondere Sorgfaltspflicht zu. Im Zweifel heißt das: Nein zu
Glyphosat - und Ja zu einer Debatte darüber, wie die Landwirtschaft
der Zukunft eigentlich aussehen soll. Denn das ist der Kern, der sich
hinter dem Streit um den Unkrautvernichter verbirgt.
Pressekontakt:
Lausitzer Rundschau
Telefon: 0355/481232
Fax: 0355/481275
politik@lr-online.de
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 17.05.2016 - 19:54 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1357500
Anzahl Zeichen: 2400
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Cottbus
Kategorie:
Innenpolitik
Diese Pressemitteilung wurde bisher 288 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Lausitzer Rundschau: Ein Restrisiko bleibt
Der Streit um Glyphosat"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Lausitzer Rundschau (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Es ist übertrieben, Restaurantbesuche in der Corona-Pandemie noch stärker zu beschränken - indem wie jetzt in Sachsen und Brandenburg Geimpfte und Genesene zusätzlich einen negativen Schnelltest vorweisen müssen. 2G plus bevorzugt die Geboosterten vor jenen Erwachsenen beim Essen gehen, die
Fehlende Lobby für die Lausitz? - Zu den Abgeordneten in Bundestagsausschüssen ...
Für die Lausitz wird es ernst im Strukturwandel. Wichtige Entscheidungen zum Kohle-Ausstieg, aber auch zur Verteilung der zugesagten Milliarden-Zahlungen zur Anpassung des Wandels stehen an. Ein wichtiges Wort spricht dabei der Bundestag mit. Die entsprechenden Gesetze müssen dort verabschiedet
Sachsens neue Bürgerlichkeit - zum Regierungsbündnis in Corona-Zeiten ...
Meißen wird gern als die Wiege Sachsens bezeichnet. Aktuell hat der Kreis rund um die alte Bischofsstadt an der Elbe einen traurigen Rekord zu vermelden. Mit 2328,1 führt er die Inzidenz-Statistik an, dicht gefolgt vom benachbarten Mittelsachsen mit 2099,4. Das sind erschreckend hohe Zahlen, fü
Weitere Mitteilungen von Lausitzer Rundschau
Stuttgarter Zeitung: Renten-Reform ...
In der Rentenpolitik haben Union und SPD große Erwartungen geweckt. Nachdem der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer eine Generalrevision früherer Rentenreformen angekündigt hat, gewinnt das Thema an Fahrt. Union und SPD haben schnell erkannt, dass es nicht reicht, mit plakativen Rentenversprechen
Kommentar von Gereon Asmuthüber zu niedrige Löhne für Frauen: Männerquote, jetzt! ...
Frauen verdienen weniger als Männer. Das heißt: Verdienen würden sie den gleichen Lohn. Sie bekommen nur weniger. Weil sie in gleicher Position geringer bezahlt werden. Weil sie häufiger in Teilzeit arbeiten. Vor allem aber, weil sie in schlechter entlohnten Berufen beschäftigt sind. Daran w
Pascal Beuckerüber die leidige K-Frage der SPD: Die Gerechtigkeitsmisere ...
Wer sich das mediale Trommelfeuer anschaut, das Sigmar Gabriel seit Wochen und Monaten über sich ergehen lassen muss, der könnte fast Mitleid mit ihm bekommen. Bis hin zu lancierten Rücktrittsgerüchten wird nichts ausgelassen, um den SPD-Parteichef mürbe zu machen. Dazu gehören auch die per
neues deutschland: Grünen-Politiker fordern Rücktritt von Bauernverbandspräsidenten Rukwied, LINKE-Abgeordnete Tackmann: Kritische Debatte notwendig ...
Die bayerische Landtagsabgeordnete Rosi Steinberger (Grüne) sowie der Kreisverband Passau Land der Grünen haben den Präsidenten des Deutschen Bauernverbands, Joachim Rukwied, in einem Brief zum Rücktritt aufgefordert. Darüber berichtet die in Berlin erscheinende Tageszeitung "neues deut
