taz-Kommentar zu ceta und ttip/
Das Misstrauen ist berechtigt

(ots) - Die Wallonen sind nicht allein mit ihrer Angst,
wenn es um das Freihandelsabkommen Ceta geht. Auch in anderen
EU-Staaten fürchten viele Menschen, dass die Standards sinken und die
transatlantischen Konzerne zu mächtig werden.

Dieses Misstrauen ist berechtigt, denn eine sehr simple Frage
konnte nie schlüssig beantwortet werden: Wozu benötigt man eigentlich
ein Freihandelsabkommen, wenn der Handel längst floriert und die
Zölle niedrig sind? Selbst die EU-Kommission hat längst zugegeben,
dass ihre geplanten Verträge mit Kanada und den USA kein
nennenswertes Wachstum erzeugen würden. Dies wirft sofort eine
weitere Frage auf: Wenn es nicht um den Handel geht, worum dann? Die
Kritiker liegen genau richtig, wenn sie vermuten, dass die Verträge
nur den Lobbyismus der Konzerne erleichtern sollen.âEUR'

Dieser Lobbyismus ist so tief in den geplanten Abkommen verankert,
dass diese immer gefährlich bleiben - selbst wenn es noch zu vielen
"Zugeständnissen" kommen sollte. Denn das zentrale Problem sind die
Vertragsziele selbst: Die Freihandelsabkommen sollen die
"nichttarifären Handelshemmnisse" abbauen - also alles, was nicht den
Zoll betrifft.

Dieser technokratische Begriff klingt harmlos und gähnend
langweilig. Doch hat er eine enorme politische Reichweite: Als
nichttarifäres Handelshemmnis gelten alle Gesetze, die den Austausch
von Gütern behindern. Dieses Gummi-Wort ist beliebig dehnbar und eine
ideale Waffe, um die Konzerninteressen durchzusetzen. Denn auch
sinnvolle Gesetze beim Umweltschutz oder in der Arbeitsmarktpolitik
können plötzlich als "nichttarifäres Handelshemmnis" tituliert
werden.

Die EU-Kommission wimmelt dieses Argument gern mit dem Hinweis ab,
man habe doch diverse "Zusatzerklärungen" abgeschlossen, die allesamt
versichern würden, dass die Standards nicht angetastet würden. Aber


das Wort "Zusatzerklärung" sagt schon alles: Umwelt- und
Sozialstandards sind nachrangig, nur ein "Zusatz". Zum eigentlichen
Ziel - und zum Selbstzweck - wird der Handel.

Die geplanten Freihandelsabkommen sind gefährlich, weil sie die
Beweislast umkehren: Die Umwelt- oder Sozialpolitik muss belegen,
dass sie den Handel nicht stört. Ist der Handel aber erst einmal als
Priorität gesetzt, ist der Lobbyismus für die Großkonzerne einfach.



Pressekontakt:
taz - die tageszeitung
taz Redaktion
Telefon: 030 259 02-255, -251, -250

Original-Content von: taz - die tageszeitung, übermittelt durch news aktuell

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: ots
Datum: 25.10.2016 - 17:19 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1416726
Anzahl Zeichen: 2793

Kontakt-Informationen:
Stadt:

Berlin

Kategorie:

Außenhandel

Diese Pressemitteilung wurde bisher 287 mal aufgerufen.

ÄNDERUNG: Brot für die Welt verteidigt Indiens Exportverbot für Weizen / Regierung verhindere Hunger. Statt das zu kritisieren sollten die G7 ihren Verbrauch für Kraftstoff und Futter reduzieren ...
(Brot für die Welt hat nach Erscheinen des Artikels das Zitat im 2. Absatz dahingehend korrigiert, dass rund 60 Prozent des in Deutschland verbrauchten Weizens in Trog und Tank landeten, also nicht 80 Prozent des Weizens in Deutschland.) Die Hilfsorganisation "Brot für die Welt" hat d

Brot für die Welt verteidigt Indiens Exportverbot für Weizen / Regierung verhindere Hunger im eigenen Land. Statt das zu kritisieren sollten die G7 ihren Verbrauch für Kraftstoff und Futter reduzie ...
Die Hilfsorganisation "Brot für die Welt" hat die Kritik der G7-Staaten an Indiens Exportverbot für Weizen zurückgewiesen. "Es ist nur gerechtfertigt, wenn die indische Regierung Hunger im eigenen Lan durch einen Ausfuhrstopp verhindern will", sagte Francisco Marí, Welte

FDP sieht Pläne für weniger Biosprit skeptisch / Kraftstoff aus Pflanzen sei nötig im Kampf gegen Klimawandel, so Vizefraktionschefin Konrad. Sie sieht keine große Konkurrenz zu Lebensmittelproduk ...
Die von mehreren Bundesministerien angestrebte Reduzierung des Einsatzes von Lebensmitteln als Kraftstoff droht an der FDP zu scheitern. "Biokraftstoffe sind eine wichtige Technologie zum Übergang in die Klimaneutralität des Verkehrs und oftmals durch den Einsatz von Abfällen und Reststoff

Weitere Mitteilungen von taz - die tageszeitung

neues deutschland: Europapolitiker Scholz: CETA zeigt, was Kompetenzübergabe in internationalen Handelsfragen an EU praktisch bedeutet ...
Der Europaabgeordnete der LINKEN Helmut Scholz geht von einem Abschluss des umstrittenen Freihandelsabkommen zwischen der EU und Kanada aus. Es wäre gut, wenn CETA nicht kommen würde, erklärte der handelspolitische Koordinator der Linksfraktion im EU-Parlament gegenüber der in Berlin erscheine

phoenix Live Europa: Plenardebatte im EU-Parlament mit Reden von Juncker und Tusk - Mittwoch, 25. Oktober 2016, 09.00 Uhr ...
EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker und EU-Ratspräsident Donald Tusk geben in der Generaldebatte Erklärungen ab zu den Ergebnissen des EU-Gipfels in Straßburg. In der dreistündigen Aussprache wird es voraussichtlich um Europas Sorgenkind, das Ceta-Abkommen mit Kanada, gehen. Aber au

Rheinische Post: Kommentar / Ceta deckt Defizite auf = Von Martin Kessler ...
Der Widerstand der belgischen Regionen gegen das Handelsabkommen Ceta, das die EU mit Kanada ausgehandelt hat, entspringt einem demokratischen Impuls. In der EU bestimmen eben nicht Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker oder die wichtigsten Regierungschefs, was geschieht, sondern letztinstan

Mittelbayerische Zeitung: Kommentar zur britischen Premierministerin: Flitterwochen sind vorbei, von Jochen Wittmann ...
Nach ihrem Senkrechtstart haben für Theresa May die Mühen der Ebenen begonnen. Als die 60-Jährige im Juli praktisch durch Akklamation ins Amt der britischen Premierministerin kam, hatte sie zunächst beeindruckt durch einen klaren Kopf und eine ruhige Hand. Sie nahm eine umfangreiche Neugestalt