Qualitätsgefälle bei Fotodiensten
ID: 248241
Große Unterschiede bei der Bildqualität / Zwei Anbieter mit
mangelhaften AGB
Urlaubszeit, Fotozeit: Immer mehr Deutsche lassen ihre
Schnappschüsse von Internet-Fotodiensten entwickeln. Die Anbieter
versprechen günstige Preise, gute Bildqualität und einfache
Handhabung. Allerdings gibt es vor allem bei der Bildqualität
sichtbare Unterschiede. Das ergab ein Test der Fachzeitschrift
COMPUTERBILD von 18 Internet-Fotodiensten (Heft 19/2010, ab Samstag
im Handel erhältlich).
Bei vielen Internet-Fotodiensten können Nutzer eine kostenlose
Software herunterladen, mit der sich die Bilder zum Anbieter
übertragen lassen. Vorteil: Man kann in Ruhe und zunächst ohne
Internetverbindung die Bestellung vorbereiten. Anschließend überträgt
man sie per Internet an den Fotodienst. Außerdem bieten viele
Programme Möglichkeiten zur Bildbearbeitung. Wer keine Software
installieren möchte, kann die Bilder auch direkt per Internet-Browser
übertragen. Das ist etwas umständlicher und Bildkorrekturen sind
dabei meist nicht möglich. Allerdings bieten die Dienste häufig
automatische Korrekturen an, mit denen sich Farben oder Helligkeit
verbessern lassen.
Große Unterschiede gibt es bei der Bildqualität. Hierbei schnitt
Snapfish (Gesamtnote: 2,70) am schlechtesten ab: Im Sichttest waren
die Abzüge etwas unscharf, die Farben teilweise zu kräftig und die
Kontraste zu stark angehoben. Wie man es besser macht, demonstriert
der Zweitplatzierte Photo Dose (Gesamtnote: 2,25). Im Sichttest
überzeugten die Fotos mit Schärfe und Detailreichtum, die Farben
wichen nur wenig vom Soll ab. Fast genauso gut ist die Bildqualität
beim Gesamtsieger Lidl (Gesamtnote: 2,09). Auch die Lieferung per
Post war - wie bei allen Anbietern - schnell und zuverlässig. Mit
sehr günstigen Preisen und großem Angebot sicherte sich Lidl auch den
Preis-Leistungs-Sieg.
Während bei den meisten Diensten die AGB in Ordnung waren,
enthielten die AGB von Kodak und Fotocommunity zahlreiche fehlerhafte
Regelungen zum Nachteil der Kunden - beide Dienste wurden auf
"mangelhaft" abgewertet.
Deutschlands bester Fotograf: Die Top-Bilder aus der Finalrunde
des großen Fotowettbewerbs unter www.computerbild.de/fotowettbewerb.
Pressekontakt:
COMPUTERBILD
Axel-Springer-Platz 1
20350 Hamburg
Redaktion: redaktion@computerbild.de
Presse: presse@computerbild.de
Redaktions-Ansprechpartner:
Rainer Baron, Tel. 040/34068821 - auch für Radio-Interviews via
Audiocodec in Studioqualität oder per Telefon.
COMPUTERBILD-Presseinformationen:
www.presseportal.de/pm/51005
Presseagentur:
Communication Consultants GmbH Engel & Heinz
René Jochum
Jurastr. 8
D-70565 Stuttgart
Tel.: +49 (711) 9 78 93-35
Fax: +49 (711) 9 78 93-55
jochum@postamt.cc
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: ots
- BILD" alt="Zwei Premieren beim Salzburger Bauernherbst in St. Michael im Lungau
Datum: 27.08.2010 - 09:00 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 248241
Anzahl Zeichen: 3206
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Hamburg
Kategorie:
Vermischtes
Diese Pressemitteilung wurde bisher 360 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Qualitätsgefälle bei Fotodiensten"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
COMPUTER BILD-Gruppe/COMPUTERBILD.de (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
