Eine Gegenabmahnung als „Retourkutsche“ kann rechtsmißbräuchlich sein

Wer sich als Unternehmer nach einer Abmahnung durch einen Mitbewerber seinerseits mit einer Abmahnung gegen diesen Mitbewerber zur Wehr setzen will, handelt u.U. rechtsmißbräuchlich.

(firmenpresse) - Das Landgericht München I hat in einem Urteil (Az. 1 HK O 5136/07 vom 28.11.2007) eine starke Indizwirkung für eine unmittelbare Gegenabmahnung als „Retourkutsche“ bejaht. Eine derartige Abmahnung ist nach § 8 Abs. 4 UWG nicht zulässig, wenn sie vorwiegend dazu dient, gegen den Zuwiderhandelnden einen Anspruch auf Ersatz von Aufwendungen oder Kosten der Rechtsverfolgung entstehen zu lassen. Allerdings bedarf es einer genauen Analyse der Motivationslage desjenigen, der die Gegenabmahnung ausspricht vor dem Hintergrund der Interessen beider Parteien und insbesondere hinsichtlich der kostenrechtlichen Folgen.

In einem zweiten Urteil (Az. 1 HK O 8475/07 vom 26.01.2008) hat das LG München diese Einschränkung konkretisiert:
Es darf nicht grundsätzlich von einer rechtsmißbräuchlichen Abmahnung ausgegangen werden, wenn diese bloß zeitlich auf die Abmahnung des Mitbewerbers folgt. Der Abgemahnte soll einen wettbewerbsrechtlichen Verstoß bei seinem Konkurrenten auch in einem solchen Fall geltend machen können.

Die Abmahnung muss im Interesse der Durchsetzung eines fairen Wettbewerbs ausgesprochen worden sein.

Dies ist insbesondere der Fall, wenn die Parteien in einem direkten Wettbewerb stehen, ihr Verhalten gegenseitig regelmäßig beobachten und neue Wettbewerbsverletzungen zeitnah rügen.

Auch wenn die Gegenabmahnung ein gleichartiges oder gleichwertiges Interesse verfolgt, kann davon ausgegangen werden, dass sie zur Beseitigung des wettbewerbsrechtlichen Verstoßes dient und nicht zur Erlangung eines Kostenerstattungsanspruchs.

Fazit: Eine Gegenabmahnung bleibt also zulässig, sofern sie einem berechtigten Interesse (dem Wettbewerbsschutz) dient. Kommt es dem Abgemahnten hingegen nicht auf die Lauterkeit des Wettbewerbs an und will er seinem Mitbewerber lediglich finanziell schaden, erfüllt diese Abmahnung den Mißbrauchstatbestand gem. § 8 Abs. 4 UWG und ist unzulässig.

© RA Axel Mittelstaedt 2008, Kanzlei für gewerblichen Rechtsschutz, www.designvocat.com


Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
PresseKontakt / Agentur:
Bereitgestellt von Benutzer: Axmiko
Datum: 06.08.2008 - 11:10 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 55403
Anzahl Zeichen: 0

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: A. Vetter
Stadt:

Köln

Telefon: 0221/940620

Kategorie:

Rechtsberatung (gewerblich)

Meldungsart: bitte
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 06.08.2008

Diese Pressemitteilung wurde bisher 667 mal aufgerufen.

„Änderungen und Irrtümer vorbehalten“ sind unverbindliche Werbeangaben ...
Der Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände e.V. hielt eine solche Art zu werben im geschäftlichen Verkehr mit Verbrauchern für unzulässig und verklagte das Unternehmen, einen Mobilfunkanbieter, auf Unterlassung.. Der BGH wies dieses Begehren mit seinem Urteil vom 04.02

Wann wird eine Marke ausreichend benutzt? ...
Eine ausreichende Benutzung findet nur statt, wenn die Marke zur Förderung der Absatztätigkeit in der eingetragenen Warenklasse verwendet wird. Wird sie dagegen auf einem Produkt angebracht, das der Kunde nach Kauf einer völlig anderen Ware kostenlos beigelegt bekommt, liegt keine ernsthafte B

Vorsicht bei Werbung mit Stiftung Warentest für baugleiche Geräte ...
Die hohe Akzeptanz der Stiftung Warentest in der Bevölkerung führt zu einer deutlichen Absatzsteigerung bei Verwendung eines positiven Testurteils, z.B. als Aufdruck auf der Verpackung des Produktes. Bei der Werbung mit Testergebnissen kann man allerdings in eine Vielzahl „wettbewerbsrechtlic

Weitere Mitteilungen von Rechtsanwalt Mittelstaedt - Kanzlei für Gewerblichen Rechtsschutz

Auer Witte Thiel – Neues Gesetz vereinfacht die Geltendmachung grenzüberschreitender Forderungen ...
Auer Witte Thiel begrüßt das Gesetz als wichtigen Schritt für die Regelung der wirtschaftlichen Wirklichkeit innerhalb Europas. „Die vereinfachten Verfahrensweisen verhelfen Privatpersonen und Unternehmern schneller zu ihrem Recht“, erklärt die Kanzlei Auer Witte Thiel. Ein Beispiel: Eine St

King & Spalding vergrößern Frankfurter Büro ...
Frankfurt, 31. Juli 2008 – King & Spalding, eine der führenden internationalen Rechtsanwaltskanzleien, gab heute bekannt, dass die Anwälte für Gesellschaftsrecht Andreas Böhme und Susanna Fuchsbrunner den Frankfurter Standort der Kanzlei verstärken. Mit ihnen sind nun insgesamt acht Recht

Versicherungsmakler: Fällt die GEZ-Gebühr für PCs endgültig? ...
“Erst Braunschweig, jetzt Koblenz: deutsche Verwaltungsgerichte entscheiden zu Gunsten wehrhafter Betroffener und gegen die GEZ. Und die Kampagnen der IHK gegen die Einführung von Rundfunkgebühren auf “neuartige Empfangsgeräte” (PC, Laptop, UMTS-Handys) erhalten nun richterliche Bestätigun

Rechtssicherheit bei der Erbringung von Rechtsdienstleistungen ...
(Freiburg, 25. Juli 2008) – Mit dem am 01.07.2008 in Kraft getretenen Gesetz über außergerichtliche Rechtsdienstleistungen (RDG) wird der Rechtsberatungsmarkt in Deutschland auf eine neue gesetzliche Grundlage gestellt. Während die Vertretung vor Gericht und auch die umfassende außergerichtlic