Lausitzer Rundschau: Hart ins Gericht
Der Neonazi-Untersuchungsausschuss steht unter keinem guten Stern
ID: 562051
fraktionsübergreifender Mehrheit den Untersuchungsausschuss zur
Mordserie der rechten Terroristen eingesetzt hat, so darf doch nicht
vergessen werden, dass es sich dabei um ein politisches Gremium
handelt. Das heißt, es wird auch um die politische Bewertung von
ermittelten Erkenntnissen gehen müssen. Insofern darf man den
Schwüren nicht trauen, dass Parteienstreit möglichst außen vor
bleiben soll. Der Ausschuss wird genügend Anlass bieten, miteinander
hart ins Gericht zu gehen. Und das ist auch gut so. Denn die Fragen,
um die es geht, lassen sich nicht abkoppeln von politischen
Versäumnissen und Fehlurteilen der vergangenen zehn Jahre. Zumal es
davon viel zu viele gibt. Das fängt bei der Ausgestaltung der
Sicherheitsarchitektur und der Kontrolle der Dienste sowie ihrer
V-Leute-Praxis an und hört bei der Frage auf, wie ernst die Politik
das rechte Problem überhaupt genommen hat, wenn über Jahre hinweg
Fördergelder für Projekte und Organisationen im Kampf gegen Rechts
gestrichen wurden. Geredet werden muss auch über den beschämenden
Umgang mit den Opferfamilien der Ermordeten. Der Ausschuss wird nur
dann glaubwürdig arbeiten können, wenn er die Politik selbst einer
kritischen Überprüfung unterzieht - an deren Ende man dann um
parteipolitische Scharmützel nicht umhin kommt. Das gehört auch zum
tieferen Sinn eines Untersuchungsausschusses. Ob das Gremium
freilich erfolgreich sein wird, in dem es neue Erkenntnisse zutage
fördert, steht auf einem anderen Blatt. Es gibt derzeit viele
Ermittler, Kommissionen und Ausschüsse auf Bundes- sowie Länderebene,
die sich mit der Mordserie der Zwickauer Terrorzelle beschäftigen. Es
droht ein Wirrwarr an Einschätzungen und Kompetenzen. Außerdem gilt:
Immer dann, wenn es um das Versagen von Diensten geht, wird blockiert
und werden Zeugen nur beschränkt aussagen dürfen. Die Zuständigkeiten
für Polizei und für Verfassungsschutz liegen nun mal fast gänzlich
bei den Ländern, die alles andere als begeistert sind, dass der
Bundestag nun auch noch ihre Fehler mit unter die Lupen nehmen will.
Auch wenn man diesbezüglich abwiegelt, der Ausschuss muss dies
unbedingt tun, wenn er am Ende Konsequenzen für eine Neuausrichtung
der Sicherheitsarchitektur in Deutschland ziehen will. Um jede Akte
wird daher gerungen werden müssen. Man muss kein Prophet sein, um zu
wissen, dass das Gremium somit unter keinem besonders guten Stern
steht. Zumal klar ist: Allein mit gesetzgeberischen Vorschlägen und
strukturellen Veränderungen bei den Diensten lässt sich der Gefahr
des braunen Terrors nicht nachhaltig begegnen.
Pressekontakt:
Lausitzer Rundschau
Telefon: 0355/481232
Fax: 0355/481275
politik@lr-online.de
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: ots
Datum: 26.01.2012 - 22:05 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 562051
Anzahl Zeichen: 3038
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Cottbus
Kategorie:
Politik & Gesellschaft
Diese Pressemitteilung wurde bisher 196 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Lausitzer Rundschau: Hart ins Gericht
Der Neonazi-Untersuchungsausschuss steht unter keinem guten Stern"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Lausitzer Rundschau (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Es ist übertrieben, Restaurantbesuche in der Corona-Pandemie noch stärker zu beschränken - indem wie jetzt in Sachsen und Brandenburg Geimpfte und Genesene zusätzlich einen negativen Schnelltest vorweisen müssen. 2G plus bevorzugt die Geboosterten vor jenen Erwachsenen beim Essen gehen, die
Fehlende Lobby für die Lausitz? - Zu den Abgeordneten in Bundestagsausschüssen ...
Für die Lausitz wird es ernst im Strukturwandel. Wichtige Entscheidungen zum Kohle-Ausstieg, aber auch zur Verteilung der zugesagten Milliarden-Zahlungen zur Anpassung des Wandels stehen an. Ein wichtiges Wort spricht dabei der Bundestag mit. Die entsprechenden Gesetze müssen dort verabschiedet
Sachsens neue Bürgerlichkeit - zum Regierungsbündnis in Corona-Zeiten ...
Meißen wird gern als die Wiege Sachsens bezeichnet. Aktuell hat der Kreis rund um die alte Bischofsstadt an der Elbe einen traurigen Rekord zu vermelden. Mit 2328,1 führt er die Inzidenz-Statistik an, dicht gefolgt vom benachbarten Mittelsachsen mit 2099,4. Das sind erschreckend hohe Zahlen, fü
Weitere Mitteilungen von Lausitzer Rundschau
Rheinische Post: Cameron - Ausfall in Europa, Kommentar von Antje Höning ...
Es gibt gute Gründe, die gegen die von Angela Merkel geplante Finanztransaktionssteuer sprechen. Die Steuer vertreibt Investoren aus Europa, obwohl gerade in den Schuldenstaaten neues Kapital dringend gebraucht wird. Damit ist die Steuer keine Hilfe im Kampf gegen die Euro-Krise, sondern macht s
FZ: "Reinigendes Gewitter nötig" / Kommentar der "Fuldaer Zeitung" (Freitagausgabe, 27.1. 2012´) / zur Einsetzung des Neonazi-Untersuchungsausschusses ...
Ein Untersuchungsausschuss, der in großer Einmütigkeit von allen Parteien im Parlament eingesetzt wird - kann das gut gehen? Schließlich ist ein solcher Ausschuss das klassische Instrument der Opposition, um der Regierung an den Karren zu fahren, vermeintliche oder tatsächliche Missstände a
Rheinische Post: Nicht ganz dicht, Kommentar von Ulli Tückmantel ...
Dass Lobbyisten bisweilen zur Dreistigkeit neigen, um ihre Ziele zu erreichen, ist weder neu noch überraschend. Und dass sie ihre Mitarbeiter (Arbeitsplätze!) sowie selbstlose Argumente (Umweltschutz!) dafür ins Feld führen, auch nicht. Seltenheitswert an der gestrigen Demonstration einiger
Schwäbische Zeitung: Eine bemerkenswerte Wende - Kommentar ...
So weit auseinander liegen grün-rote Landesregierung und Landtagsopposition gar nicht. Die Farbe, die an der Macht ist, spielt vordergründig keine Rolle mehr, weil der Ausstieg aus der Atomenergie beschlossen ist und weil dadurch feststeht, dass die Produktionsausfälle zu einem großen Teil n




