Anleger des Wölbern-Fonds Holland 64 bangen um Ausschüttungen
Im vergangenen Jahrzehnt haben sich schätzungsweise ca. 30.000 Anleger an geschlossenen Immobilienfonds des Hamburger Emissionshauses Wölbern Invest beteiligt. Ein nicht geringer Anteil der Wölbern Invest Anleger dürfte zwischenzeitlich die Zeichnung der vornehmlich in exponierte Büro- und Verwaltungsgebäude in europäischen Städten investierenden geschlossenen Immobilienfonds längst bereut haben. So warten etliche der Wölbern Invest Fondsanleger – allen voran die Anleger des Wölbern Invest Holland 64 -noch immer auf die für 2011 prognostizierten Ausschüttungen.
Wölbern Invest Holland 64: Streit über Immobilenbewertungen zeigt Wirkung
Ende 2011 hatte die den Wölbern Invest Holland 64 finanzierende Bank, die Deutsche Genossenschafts-Hypothekenbank (DG Hyp), die Wölbern Invest Geschäftsführung über die turnusmäßige Neubewertung der beiden Fondsobjekte im niederländischen Arnheim und Haarlem in Kenntnis gesetzt. Dabei waren die Immobilienwerte im Verhältnis zu den bei Auflage des Wölbern Invest Fonds im Jahr 2009 zugrunde gelegten Zahlen deutlich herabgestuft worden. Gleichzeitig hatte die DG Hyp im Zuge des hohen Wertverlustes seitens des Wölbern Invest Holland 64 Fonds eine Sondertilgung in Höhe von € 2,1 Millionen zuzüglich Vorfälligkeitsentschädigung in Höhe von € 400.000,- gefordert.
DG Hyp sieht Loan to Value Klausel im Wölbern Invest Holland 64verletzt
Begründung für die Sondertilgung– so die Argumentation der Bank – sei die vorliegend eingetretene Verletzung der zwischen Bank und Wölbern Invest Holland 64 Fonds im Kreditvertrag vereinbarten Loan to Value (LTV) Klausel. Mit der Loan to Value Klausel wird in Kreditverträgen die Untergrenze im Verhältnis von Immobilienwert zu Kredit festgelegt.
Im Zuge der deutlichen Herabstufungen der Wölbern Invest Holland 64 Fondsobjekte von ursprünglich bei Ankauf taxierten € 40,1 Millionen auf nunmehr € 34,5 Millionen im Objekt Haarlem sowie von ursprünglich € 9,4 Millionen auf jetzt € 8 Millionen im Objekt Arnheim – so die Bank weiter - sei die vorliegend vereinbarte Loan to Value Grenze von 61,6 % deutlich überschritten worden.
Geschäftsführung des Wölbern Invest Holland 64 reagiert mit Ausschüttungsstopp
Die Geschäftsführung des Wölbern Invest Holland 64 ließ bereits in einer Stellungnahme verlautbaren, weder die vorgenommene Herabstufung der Fondsimmobilien noch die gegen den Fonds erhobene Sondertilgung akzeptieren zu wollen. Stattdessen – so der Tenor der Wölbern Invest Holland 64 Verantwortlichen - werde man rechtliche Schritte gegen die Neubewertung der Fondsimmobilien prüfen lassen.
Fazit: Anleger des Wölbern Invest Holland 64 sind die Verlierer
Unabhängig davon welchen weiteren Verlauf die – weiterhin im Fokus unserer Berichterstattung stehende – Auseinandersetzung zwischen der Wölbern Invest Holland 64 Geschäftsführung sowie der DG Hyp nehmen wird, stehen die ersten Verlierer des Bewertungsstreites schon jetzt fest: Es sind – wie so oft – die Fondsanleger selbst. Hintergrund: Als erste Reaktion auf die dem Fonds gegenüber erhobene Sondertilgungsforderung teilte die Geschäftsführung des Wölbern Invest Holland 64 in einer Stellungnahme mit, die Auszahlung der für 2011 im Wölbern Invest Holland 64 an die Fondsanleger auszukehrenden Ausschüttungen bis auf Weiteres zurückzuhalten.
Haftung für falsche Beratung
Betroffene Wölbern Invest-Anleger sollten sich mit deren Situation nicht abfinden, sondern umgehend den Rat eines auf Bank- und Kapitalanlagerechts spezialisierten Rechtsanwalts suchen.
Sollten Wölbern Invest-Anleger von Ihrem Anlageberater oder von Ihrer Bank nicht umfassend über die Risiken einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds aufgeklärt worden sein, so bestehen möglicherweise Schadensersatzansprüche. Des Weiteren kommt für die Anleger von geschlossenen Fonds in Betracht, gegen die Initiatoren der Fonds und gegen den Vertrieb Schadensersatzansprüche geltend zu machen. Die Schadensersatzansprüche können sich zum einen aus Prospekthaftung, zum anderen aufgrund Falschberatung ergeben.
In zahlreichen Gerichtsurteilen wurde zudem festgestellt, dass die beratende Bank beim Verkauf von geschlossenen Fonds die Rückvergütungsgebühren offenlegen muss. Deshalb kann im Fall der Zahlung von versteckt geflossenen Innenprovisionen (Kick-back) und mangelnder Information hierüber der Anleger verlangen, so gestellt zu werden, als hätte er die Beteiligung nicht geschlossen.
Was können betroffene Wölbern Invest-Anleger jetzt tun?
Betroffene Anleger von problematischen Wölbern Invest Fonds haben die Möglichkeit, deren in Betracht kommenden Ansprüche umfassend überprüfen lassen. Die rechtliche Einschätzung und Empfehlung kann dabei anhand des jeweiligen Falles unterschiedlich ausfallen.
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Themen in dieser Pressemitteilung:
woelbern-invest-fonds
woelbern-hollandfonds
woelbern-holland-64
geschlossene-immobilienfonds
woelbern-invest-holland-64
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Die Esslinger Kanzlei Hänssler & Häcker-Hollmnann hat sich seit ihrer Gründung auf die Rechtsberatung in den Bereichen Immobilien-, Kapitalanlage- und Bankrecht spezialisiert.
Die Kanzlei engagiert sich seit Beginn ausschließlich auf der Verbraucherseite und verfügt über umfangreiche Erfahrungen in außergerichtlichen Verhandlungen und vor Gericht.
Die Kanzlei betreut bundesweit Immobilenerwerber, Fondserwerber und andere private Kapitalanleger aus dem gesamten Bundesgebiet.
Als mittelständische und überregional tätige Kanzlei betreuen wir unsere Mandanten individuell und persönlich im Einzelfall, wie auch in Fällen mit zahlreichen Geschädigten im Verbund.
Freihofstraße 6
73730 Esslingen
Tel.: 0711-9308110
Fax: 0711: 0711-368438
Mail: a.frank(at)hh-h.de
Web: www.hh-h.de
Ansprechpartner: RA Andreas Frank
Freihofstraße 6
73730 Esslingen
Tel.: 0711-9308110
Fax: 0711: 0711-368438
Mail: a.frank(at)hh-h.de
Web: www.hh-h.de
Ansprechpartner: RA Andreas Frank
Datum: 28.02.2012 - 16:02 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 583768
Anzahl Zeichen: 4978
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: RA Andreas Frank
Stadt:
Esslingen
Telefon: 0711-9308110
Kategorie:
Rechtsberatung (gewerblich)
Meldungsart: Unternehmensinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 28.02.2012
Diese Pressemitteilung wurde bisher 555 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Anleger des Wölbern-Fonds Holland 64 bangen um Ausschüttungen"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Rechtsanwälte Hänssler & Häcker-Hollmann (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
HCI Shipping Select XVI: Schiffsfondsanleger beteiligen sich mit € 56.000.000,00 HCI Capital hatte den in die drei Tanker MS Hellespont Trader, MS Hellespont Trinity und MS Hellespont Trooper investierenden Schiffsfonds im Jahr 2005 mit einem Investitionsvolumen in Höhe von €
HCI Shipping Select XVII aktuell: Schiffsgesellschaft MS Hellespont Triumph insolvent ...
HCI Shipping Select XVII : Investition in 5 Fondsschiffe 2006 hatte HCI den aus insgesamt fünf Schiffen (MS Majesty, MS Emily C, MS Stadt Solingen, MS Lake St. Clair sowie MS Hellespont Triumph) bestehenden Schiffsfonds HCI Shipping Select XVII mit einem Investitionsvolumen in Höhe von € 14
BS Invest MS "GUSTAV SCHULTE" Schifffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG meldet Insolvenz an ...
MS „Gustav Schulte“:Erstemission erfolgt 2007 Der Schiffsfonds Initiator BS Invest Gesellschaft für Beteiligungsvermittlung mbH hatte den Schiffsfonds MS „Gustav Schulte“Schifffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG 2007 mit einem Investitionsvolumen in Höhe von € 45.657.000,00 am Markt
Weitere Mitteilungen von Rechtsanwälte Hänssler & Häcker-Hollmann
Quadrat-Form als Markenkennzeichen ...
So hatte das Landgericht Köln am 30.06.2011 (Az.: 31 O 478/10) einen Fall zu verhandeln, in dem ein berühmter deutscher Schokoladenhersteller eine Schokolade in der althergebrachten länglichen Form auf den Markt brachte. Diese Schokolade war jedoch durch eine Perforationslinie in der Mitte trennb
Möglichkeit der Neutralisierung eines Gleichklangs zweier Marken durch visuelle Unterschiede ...
Zu Problemen kann dies führen, wenn zwei Marken gleichlautend sind, jedoch rein visuell unterschiedlich dargestellt werden. In einer solchen Konstellation stellt sich die Frage, welcher Weg der Wahrnehmung für die Beantwortung der Frage, ob eine Markenverletzung vorliegt oder nicht, ausschlaggeben
Kanzlei Hänssler & Häcker-Hollmann erstreitet Berufungsurteil im Fundus Fonds 28: Oberlandesgericht kippt Urteil des LG Köln ...
Der Sachverhalt der Entscheidung: In dem zugrunde liegenden Sachverhalt wurde dem Kläger vom Anlageberater der Sparkasse der Fundus Fonds 28 empfohlen und ihm hierzu ein Berechnungsbeispiel zur steuerlichen Vorteilhaftigkeit einer Beteiligung am Fundus Fonds 28, welches von der Sparkasse mit Hilfe
MPC Reefer Flottenfonds 1 und 2: Chancen für geschädigte Anleger ...
Über die sich derzeit auf dem in unsicheres Fahrwasser geratenen Markt geschlossener Schiffs- und Flottenfondsbeteiligungen ausbreitende Krise hatten wir an dieser Stelle bereits mehrfach berichtet. Wie unlängst bekannt wurde, sind von dem Abwärtssog auch die seitens des Emissionshauses MPC aufge




