Bundesgerichtshof: Post muss Publikation der NPD-Fraktion im Sächsischen Landtag als Postwurfsendung verteilen
ID: 726223
Bundesgerichtshof: Post muss Publikation der NPD-Fraktion im Sächsischen Landtag als Postwurfsendung verteilen
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat die Deutsche Post AG verurteilt, die Publikation "Klartext" der NPD-Fraktion im Sächsischen Landtag als Postwurfsendung zu verteilen.
Die NPD-Fraktion gibt eine Druckschrift mit dem Titel "Klartext" heraus, in der über ihre Fraktionsarbeit und über aktuelle politische Themen berichtet wird. Die Publikation soll in einer Auflage von 200.000 Stück in Leipzig an alle Haushalte mit Tagespost verteilt werden. Die NPD-Fraktion hält die Deutsche Post für verpflichtet, mit ihr einen entsprechenden Rahmenvertrag über die Beförderung und Verteilung der Publikation als Postwurfsendung abzuschließen. Die Deutsche Post meint, es bestehe kein Beförderungszwang, weil die zu verteilende Publikation nicht konkret adressiert werde. Es handele sich bei dem Druckwerk lediglich um eine Postwurfsendung, deren Verteilung keiner Regulierung unterliege.
Die NPD-Fraktion hat die Deutsche Post vor dem Landgericht Leipzig verklagt. Das Landgericht hat die Klage abgewiesen. Das OLG Dresden hat die Berufung der NPD-Fraktion zurückgewiesen.
Der Bundesgerichtshof hat das Urteil des Berufungsgerichts aufgehoben und die Beklagte zum Abschluss eines Rahmenvertrags über die Beförderung der Druckschrift verurteilt. Die Beklagte ist zur Beförderung nach § 2 Postdienstleistungsverordnung (PDLV)* verpflichtet. Um die flächendeckende Grundversorgung mit Postdienstleistungen sicherzustellen, sieht die gesetzliche Regelung vor, dass die Lizenzträger, zu denen die Deutsche Post zählt, verpflichtet sind, bestimmte Postdienstleistungen, sogenannte Universaldienstleistungen, zu erbringen. Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die hier nachgefragte Leistung eine solche Universaldienstleistung im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 3 Postuniversaldienstleistungsverordnung (PUDLV)** darstellt. Bei der Publikation handelt es sich um eine periodisch erscheinende Druckschrift, die zu dem Zweck herausgegeben wird, die Öffentlichkeit über Tagesereignisse, Zeit oder Fachfragen durch presseübliche Berichterstattung zu unterrichten. Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts darf der Umstand, dass die Publikation der Werbung für die Politik und Arbeit der Klägerin dient, auf die Entscheidung keinen Einfluss haben. Die Einordnung als Universaldienst verfolgt mit dem dadurch bestimmten Beförderungszwang das Ziel, zur Förderung der in Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG gewährleisteten Pressefreiheit Erzeugnisse der Presse dem Empfänger so günstig wie möglich zuzuführen. Die Pressefreiheit begründet für den Staat jedoch eine inhaltliche Neutralitätspflicht, die jede Differenzierung nach Meinungsinhalten verbietet. Den Einwand der Deutschen Post, dass es sich bei der in Rede stehenden Publikation nicht um eine periodisch erscheinende Druckschrift handelt, hat der BGH nicht gelten lassen. Ausreichend hierfür ist, dass die Druckschrift nach ihrer Aufmachung - anders als ein Flugblatt - auf das für eine Zeitung oder Zeitschrift übliche periodische Erscheinen angelegt ist und keine Anhaltspunkte dafür bestehen, dass sie trotz dieser Aufmachung nur gelegentlich publiziert werden soll. Das ist hier der Fall. Dass es in der Vergangenheit aufgrund der Weigerung der Deutschen Post bei der Verteilung zu Schwierigkeiten gekommen ist, kann der klagenden Fraktion nicht entgegengehalten werden.
Auch der Umstand, dass die fraglichen Druckschriften nicht adressiert sind, steht der Einordnung als Universaldienstleistung im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 3 PUDLV, § 4 Nr. 1 Buchst. c PostG*** nicht entgegen. Soweit der Empfängerkreis hinreichend bestimmt ist, unterliegt die Beförderung von nicht adressierten Sendungen keinen für die Beklagte unzumutbaren Schwierigkeiten und trägt dem Bedürfnis Rechnung, auch die Beförderung von Massendrucksachen zu ermöglichen, die sich an eine Vielzahl von Empfängern richten. Ausgeschlossen wäre die Beförderung allerdings dann, wenn besondere Ausschlussgründe vorliegen, etwa weil der Inhalt der Publikation gegen strafrechtliche Bestimmungen verstößt (§ 1 Abs. 3 Nr. 3 PUDLV) oder rassendiskriminierendes Gedankengut enthält (§ 1 Abs. 3 Nr. 4 PUDLV). Dazu hatte die Deutsche Post jedoch nichts vorgetragen.
Urteil vom 20. September 2012 Â I ZR 116/11 -
LG Leipzig - Urteil vom 22. Dezember 2010 Â 1 O 1114/10
OLG Dresden - Urteil vom 26. Mai 2011 Â 8 U 147/11
Karlsruhe, den 20. September 2012
*§1 PUDLV - Universaldienst
(1)Als Universaldienstleistungen werden folgende Postdienstleistungen bestimmt:
1.?
2.?
3.die Beförderung von Zeitungen und Zeitschriften im Sinne des § 4 Nr. 1 Buchstabe c des Gesetzes. Hierzu zählen periodisch erscheinende Druckschriften, die zu dem Zwecke herausgegeben werden, die Öffentlichkeit über Tagesereignisse, Zeit- oder Fachfragen durch presseübliche Berichterstattung zu unterrichten.
**§ 3 PDLV - Kontrahierungszwang bei Universaldienstleistungen
Soweit ein Unternehmen Postdienstleistungen aufgrund einer Verpflichtung zum Universaldienst nach § 13 oder § 14 des Postgesetzes oder diese Leistungen nach § 56 des Postgesetzes erbringt, hat der Kunde gegen dieses Unternehmen im Rahmen der Gesetze und der Allgemeinen Geschäftsbedingungen einen Anspruch auf Erbringung der entsprechenden Leistungen.
***§ 4 PostG - Begriffsbestimmungen
Für dieses Gesetz gelten die folgenden Begriffsbestimmungen:
1.Postdienstleistungen im Sinne dieses Gesetzes sind folgende gewerbsmäßig erbrachte Dienstleistungen:
a)die Beförderung von Briefsendungen,
b)die Beförderung von adressierten Paketen, deren Einzelgewicht 20 Kilogramm nicht übersteigt, oder
c)die Beförderung von Büchern, Katalogen, Zeitungen oder Zeitschriften, soweit sie durch Unternehmen erfolgt, die Postdienstleistungen nach Buchstabe a oder b erbringen.
2.Briefsendungen sind adressierte schriftliche Mitteilungen. Kataloge und wiederkehrend erscheinende Druckschriften wie Zeitungen und Zeitschriften sind keine schriftlichen Mitteilungen im Sinne des Satzes 1. Mitteilungen, die den Empfänger nicht mit Namen bezeichnen, sondern lediglich mit einer Sammelbezeichnung von Wohnung oder Geschäftssitz versehen sind, sind nicht adressiert im Sinne des Satzes 1.
Pressestelle des Bundesgerichtshofs
76125 Karlsruhe
Telefon (0721) 159-5013
Telefax (0721) 159-5501
Datum: 20.09.2012 - 19:00 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 726223
Anzahl Zeichen: 6665
pressrelations.de – ihr Partner für die Veröffentlichung von Pressemitteilungen und Presseterminen, Medienbeobachtung und Medienresonanzanalysen
Diese Pressemitteilung wurde bisher 373 mal aufgerufen.
Mietwagen mit versteckter Laufleistung landen auf dem freien Markt ...
Was bei Mietwagenflotten passiert, und das ist der Teil den die meisten Händler nicht kennen oder nicht kennen wollen, ist dass die Fahrzeuge intern über ein Flottenmanagement-System verwaltet werden. Dieses System dokumentiert die Laufleistung, die Wartung, die Schadensmeldungen, den Zustand bei
Wertschätzung im Arbeitsalltag: Warum der richtige Laptop oft mehr zählt als der Obstkorb oder gar Bonuszahlungen ...
Wertschätzung ist zweifelsohne elementar wichtig für Motivation, Bindung und Produktivität. Sie ist deshalb – richtig durchgeführt – im besten Sinn ein Bumerang, der in vorteilhafter Weise zum Adressaten zurückkommt. Bloß: Viele Unternehmen gehen Wertschätzung falsch an. Denn diese zei
Wie Speediance das vernetzte Heimtraining für moderne Haushalte neu definiert ...
Die Art und Weise, wie Menschen in Deutschland trainieren, hat sich in den vergangenen Jahren deutlich verändert. Flexible Arbeitsmodelle, Homeoffice und ein zunehmend digitaler Alltag beeinflussen nicht nur die Arbeitswelt, sondern auch persönliche Fitnessroutinen. Viele Verbrauch
Hans-Jürgen BeerÂfeltz: 'ÖffentÂliche VerÂwalÂtung ist bürÂgerÂnah und transparent' ...
Lübeck - Der StaatsÂsekreÂtär im BMZ, Hans-Jürgen BeerÂfeltz, ist zu Gast in seiner HeimatÂstadt Lübeck beim FühÂrungsÂkräfteÂforum "InnoÂvaÂtives ManageÂment 2012". Das Treffen, das sich in den verÂganÂgenen zehn Jahren als Forum für den ErÂfahÂrungsÂausÂtausch un
BunÂdesÂmiÂnisÂter Niebel und Aigner vereinÂbaren EckÂpunkte für eine enge ZuÂsamÂmenÂarÂbeit bei der ErÂnähÂrungsÂsicheÂrung ...
Das BundesÂlandÂwirtÂschafts- und das BundesÂentÂwickÂlungsÂmiÂnisÂteÂriÂum haben ein EckÂpunkteÂpapier über die ZuÂsamÂmenÂarÂbeit im Bereich ErÂnähÂrungsÂsicheÂrung unterÂzeichnet. Dadurch soll das EnÂgageÂment der BunÂdesÂreÂgieÂrung noch stärker als bisher geÂbÃ
Klimawandel bekämpfen: Minister Westerwelle, Altmaier und Niebel präÂsenÂtieren deutsche BeÂwerÂbung um Sitz des Grünen Klimafonds ...
Gemeinsame Pressemitteilung des AusÂwärtigen Amts, des BundesÂministeriums für Umwelt, NaturÂschutz und ReÂakÂtorÂsicherÂheit und des BunÂdesÂmiÂnisÂteÂriÂums für wirtÂschaftÂliche ZuÂsamÂmenÂarÂbeit und EntÂwickÂlung Außenminister Guido Westerwelle, Umweltminister Peter A
Bundesminister Aigner und Niebel vereinbaren Eckpunkte für eine enge Zusammenarbeit bei der Ernährungssicherung ...
Das Bundeslandwirtschafts- und das Bundesentwicklungsministerium haben ein Eckpunktepapier über die Zusammenarbeit im Bereich Ernährungssicherung unterzeichnet. Dadurch soll das Engagement der Bundesregierung noch stärker als bisher gebündelt werden, um Landwirtschaft und ländliche Räume in
