Berechtigte Hoffnung für Lehman-Geschädigte
ID: 838715
Berechtigte Hoffnung für Lehman-Geschädigte
Entscheidung des Bundesgerichtshofes (BGH) in Sachen Lehman am 21.03.2013
Am 21.03.2013 bahnt sich vor dem III. Senat des BGH ein wegweisendes Lehman-Urteil an. Der BGH könnte zum ersten Mal einem Geschädigten gänzlich recht geben und die Revision der Beklagten zurückweisen. Beklagt sind eine Wertpapier-Beratungsgesellschaft sowie die prospektverantwortliche Bank. Schon vor dem Landgericht München und dem Oberlandesgericht München hatten die Beklagten verloren. Geklagt hatte eine Hausfrau, die Gelder aus einer Rentenversicherung sicher für ihre Altersvorsorge anlegen wollte. Erstritten wurden beide Urteile vom Lehman-Spezialisten Rechtsanwalt Bömcke (Rössner Rechtsanwälte, München).
Zu den Hintergründen:
Die Klägerin kaufte auf Empfehlung der verklagten Beratungsgesellschaft eine Anleihe, die von der Lehman Brothers Treasury B.V. in Amsterdam emittiert worden war. Dabei verschwieg sowohl die Beratungsgesellschaft als auch der Kurzprospekt die Tatsache, dass es sich bei der Emittentin um eine vermögenslose Briefkastengesellschaft handelte. Beide bezeichneten die Emittentin fälschlicherweise als "bonitätsstarke Bank" mit Sitz in den Niederlanden, die ein eigenes, gutes Rating besitze. Sie erwähnten nicht, dass es sich um eine angeblich von der Holdinggesellschaft Lehman Brothers Holdings Inc. garantierte Anleihe handelte. Stattdessen behauptete der Kurzprospekt wahrheitswidrig, die Emittentin "gehöre ... zu den weltweit führenden Investmentbanken". Dabei verwechselten die Beklagten bewusst die Emittentin mit der Lehman Brothers Inc. (nicht: Lehman Brothers Holdings Inc.) in New York, die in der Tat zu den größten Investmentbanken in der Welt zählt. Eine Verwechslung, die dem Kunden bewusst untergeschoben wurde, um das Kaufinteresse zu erhöhen und den Käufer in Sicherheit zu wiegen.
Entscheidend war: diese Investmentbank haftete im Ernstfall nicht. Denn wenn die Klägerin ihr Geld von der Emittentin nicht zurückbekam, hätte dies für den gesamten Lehman Brothers Konzern bedeutet, dass er sich in großen Schwierigkeiten befand. In einer derartigen Situation wäre aber die angebliche Holdinggarantie wertlos gewesen. Die Klägerin wäre bei einer Inanspruchnahme der Holding an das Vermögen der Investmentbank Lehman Brothers Inc. nicht herangekommen. Sie hätte nur die Ansprüche der Holding gegen ihre Tochtergesellschaften, u.a. die Investmentbank, pfänden können. Vor diesen Ansprüchen wären aber bei einer Insolvenz der Lehman Brothers Gruppe zunächst sämtliche unmittelbaren Gläubiger dieser Tochtergesellschaften an der Reihe gewesen und bedient worden. Für die Klägerin wäre nichts mehr übrig geblieben.
Sollte sich der BGH mit dem Problem einer im Ernstfall wertlosen Holdinggarantie auseinandersetzen, so wäre dies für alle geschädigten Lehman-Zertifikate-Inhaber eine wichtige Information. Auch den Zertifikate-Inhabern hätten die beratenden Banken erklären müssen, dass hinter der Garantie nur eine Holding stand, deren Garantie im Ernstfall, also gerade dann, wenn die Gläubiger die Garantie in Anspruch nehmen wollten, wertlos war.
Der BGH könnte auch die Tatsache würdigen, dass trotz der Aufforderung des OLG München, die Garantie der Holding beizubringen, die Beklagten hierzu nicht in der Lage waren. Das wurde auch vor Gericht erklärt. Aus der Tatsache, dass die Garantie nicht vorgelegt werden kann, könnte sich eine weitere Pflichtverletzung der beratenden Banken ergeben. Sollte es sich herausstellen, dass die Holding eine rechtswirksame Garantie für die Emittentin nicht bestellt hat, wären sämtliche von der Holding angeblich garantierten Anleihen und Zertifikate nicht werthaltig gewesen.
Rechtsanwalt Bömcke
Rössner Rechtsanwälte
Redwitzstr. 4, 81925 München
Tel.: 0049 89 99 89 22-0, Fax 0049 89 99 89 22-33
www.roessner.de
PresseKontakt / Agentur:
Rechtsanwalt Bömcke
Rössner Rechtsanwälte
Redwitzstr. 4, 81925 München
Tel.: 0049 89 99 89 22-0, Fax 0049 89 99 89 22-33
www.roessner.de
Datum: 20.03.2013 - 17:01 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 838715
Anzahl Zeichen: 4119
pressrelations.de – ihr Partner für die Veröffentlichung von Pressemitteilungen und Presseterminen, Medienbeobachtung und Medienresonanzanalysen
Diese Pressemitteilung wurde bisher 245 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Berechtigte Hoffnung für Lehman-Geschädigte"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Rössner Rechtsanwälte (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
CMS - Memory - Swap: Toxisches Derivat der SachsenLB Bereits im Juli 2011 hatte der Landkreis Mittelsachsen Klage vor dem Landgericht Stuttgart gegen die Landesbank Baden-Württemberg eingereicht. Jetzt, fast zweieinhalb Jahre später, konnte der sächsische Landkreis gegen die LBBW siegen. Im
PROKON Regenerative Energien GmbH Itzehoe: Chancen und Risiken ...
Insolvenz Amtsgericht Itzehoe AZ 28 IN 11/14 Die PROKON Regenerative Energien GmbH (im Folgenden kurz PROKON) hat am 22. Januar 2014 Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt. Das Verfahren ist anhängig beim AG Itzehoe unter dem AZ 28 IN 11/14. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter
Beratungspflicht für Finanzprodukte: Nichts verstanden, selber Schuld? ...
Mit Finanzfragen beschäftigen sich Menschen ungern. Sie wenden sich an Fachleute bei der Bank ihres Vertrauens. Dabei vergessen sie oft, dass die Bank ein Wirtschaftsunternehmen mit Gewinnerzielungsabsicht ist. Das führt häufig zu bösen Enttäuschungen. Wichtig ist es also, Ideen, Vorschläge
Weitere Mitteilungen von Rössner Rechtsanwälte
Vorsichtiger Optimismus in Shanghai ...
Project Implementation Conference - China diskutiert Status Quo und Zukunft der Photovoltaik in China Shanghai/Berlin, 20. März 2013. Rund 80 PV Experten und Führungskräfte trafen sich anlässlich der diesjährigen Konferenz "PV Project Implementation Conference - China" am 18. MÃ
Zur Anwendbarkeit des Kreditwesengesetzes auf Verbindlichkeiten aus Winzergeldern ...
Der für die Haftung aus unerlaubter Handlung zuständige VI. Zivilsenat des BGH hat die Erlaubnispflicht für überjährige Zinsgeschäfte der Winzergenossenschaften und vergleichbaren Betriebe mit Winzergeldern nach dem Kreditwesengesetz bejaht. Der Kläger, ein in der Pfalz ansässiger Winz
ERS: IVU Traffic Technologies AG / Jahresbericht 2012 ...
IVU Traffic Technologies AG / Jahresbericht 2012 / ERS-Dokument übermittelt von news aktuell an das Exchange Reporting System (ERS) der FWB/Deutsche Börse AG gemäß §§ 65 ff Börsenordnung. Folgende PDF-Dokumente liegen vor: - Jahresbericht deutsch - Jahresbericht englisch -------------------
MCM Investor Management AG: mit Immobilien in eine sichere Zukunft ...
Wer mit seinem Geld auf dem Konto sparen will, verbrennt Vermögen. Denn die Zinsen für Tages- und Festgeld sind so niedrig wie seit rund zwanzig Jahren nicht mehr. Für das täglich verfügbare Tagesgeld zahlen Banken im Durchschnitt nur noch 0,98 Prozent Zinsen im Jahr. Sparer verlieren derzeit
