OLG Köln bestätigt eine vorsätzlich sittenwidrige Schädigung durch den Volkswagen-Konzern
ID: 1690922
Rechtsauffassung der Rechtsanwälte Rogert & Ulbrich, dass die
Volkswagen AG den Kläger nach dem von den Anwälten vorgetragenen
Tatsachenstoff vorsätzlich und sittenwidrig geschädigt habe, in dem
es die Berufung des Volkswagen-Konzerns als offensichtlich
unbegründet zurückwies.
Vorliegend hatte der Kläger bei einem Audi-Händler einen
gebrauchten Audi A4 Avant 2.0 TDI für 21.500 Euro gekauft. Dieser
Wagen war mit einem Motor der Baureihe EA189 - gemeinhin auch als
Betrugsmotor bekannt - bestückt. Im Juli 2018 ließ der Kläger aus
Furcht vor einer Stilllegung seines Fahrzeugs das vom VW-Konzern
angebotene Software-Update aufspielen.
In der ersten Instanz gewann der Kläger vor dem Landgericht Köln.
Das Gericht verurteilte den Wolfsburger Konzern zur Rücknahme des
Wagens gegen Zahlung von rund 17.000 Euro. Für die Berechnung der
Nutzungsentschädigung legte es eine Gesamtlaufleistung von 300.000 km
zu Grunde.
Der 18. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln bestätigte nun
dieses Urteil mit Beschluss vom 03.01.2019.
In dem 13-seitigen Beschluss heißt es, die Mitarbeiter der
Volkswagen AG hätten die mit der manipulativ wirkenden Software
ausgerüsteten Motoren den zum VW- Konzern gehörenden Herstellern
gerade zum Zweck der Weiterveräußerung überlassen und damit
gerechnet, dass die so ausgerüsteten Fahrzeuge ohne Hinweis auf die
manipulativ wirkende Software weiterveräußert werden würden.
Aus der Heimlichkeit des Einsatzes der Software gegenüber dem
Kraftfahrtbundesamt und den potentiellen Kunden ergebe sich mit
hinreichender Sicherheit, dass die Mitarbeiter auch in der
Vorstellung gehandelt hätten, dass der Einsatz der Software zu
Schwierigkeiten hinsichtlich der Typengenehmigung und der
Betriebszulassung der Fahrzeuge führen könnte und dass potentielle
Kunden Fahrzeuge, die derart mit rechtlichen Unsicherheiten belastet
waren, nicht ohne weiteres erwerben würden, befanden die Richter.
Es sei davon auszugehen, dass der VW-Vorstand umfassende
Kenntnisse von dem Einsatz der Software gehabt habe. Der Vortrag des
Klägers sei so umfangreich gewesen, dass dieses eine sog. "sekundäre
Darlegungslast" ausgelöst habe. Es sei also Sache von Volkswagen
gewesen, konkret darzulegen, dass und wie einzelne Mitarbeiter unter
Ausschluss des Vorstandes die illegale Software beauftragen, bezahlen
und verwenden ließen. Dieser Pflicht sei der Konzern jedoch nicht
nachgekommen.
"Diese Art - nämlich ohne mündliche Verhandlung - ein
Berufungsverfahren zu verlieren, gilt unter Juristen als
Höchststrafe. Im Prinzip sagt einem das OLG damit, dass die Berufung
von vornherein keinen Erfolg hatte", ordnet der Kölner Rechtsanwalt
Prof. Dr. Rogert, der auch den Kläger hier vertritt, diesen Beschluss
ein.
Pressekontakt:
Dirk Fuhrhop
Rechtsanwalt
Rogert & Ulbrich
Rechtsanwälte in Partnerschaft
Königsallee 2 b (Regus)
D-40212 Düsseldorf
Telefon: (0049) (0)211/731 62 76-19
Fax: (0049) (0)211/25 03-132
Homepage: www.ru-law.de
Original-Content von: Rogert & Ulbrich, übermittelt durch news aktuell
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 28.01.2019 - 08:30 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1690922
Anzahl Zeichen: 3561
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Düsseldorf
Kategorie:
Auto & Verkehr
Diese Pressemitteilung wurde bisher 548 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"OLG Köln bestätigt eine vorsätzlich sittenwidrige Schädigung durch den Volkswagen-Konzern"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Rogert (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Die Virologin Prof. Dr. Ulrike Krämer hat der auf die rechtliche Aufarbeitung von Impfschäden spezialisierten Kanzlei Rogert & Ulbrich das Mandat übertragen, sie im Zusammenhang mit einer Auslobung sogenannter Virusleugner zu begleiten. Initiatoren der Auslobung sind der als Corona-Leugne
Abgasskandal 3.0 bahnt sich an - Neue Wende durch den EuGH ...
Eine mögliche Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) ist von solcher Tragweite, dass sogar der Bundesgerichtshof (BGH) seine Verhandlungen verschiebt. Auch zahlreiche Verfahren der Kanzlei Rogert & Ulbrich (https://ru.law/) wurden von den Gerichten ausgesetzt, da einer Entscheidu
Was ist V-Aids nach einer Impfung? Wie wird V-Aids diagnostiziert? (FOTO) ...
Die auf die juristische Aufarbeitung von Impfschäden spezialisierte Kanzlei Rogert & Ulbrich Rechtsanwälte in Partnerschaft mbB (www.ru.law) möchte die Öffentlichkeit über ein nach ihrem Eindruck weit verbreitetes Phänomen aufklären, das nach übereinstimmender Einschätzung von Experte
Weitere Mitteilungen von Rogert
Kfz-Versicherung: Beiträge ziehen nach Preiskampf in der Wechselsaison kräftig an (FOTO) ...
Die Beiträge für die Kfz-Versicherung ziehen nach der Wechselsaison im vergangenen Herbst kräftig an. Seit dem Tiefpunkt im November 2018 ist der durchschnittliche Kfz-Haftpflichtbeitrag um 17 Prozent gestiegen. Für den Zeitraum November bis Januar ist das ist der stärkste Anstieg seit J
Rallye Monte Carlo: Rovanperä kämpft sich nach Missgeschick zurück und holt Meisterschaftspunkte (FOTO) ...
- Kalle Rovanperä und Beifahrer Jonne Halttunen stürmten vom letzten Platz vor und holten im SKODA FABIA R5 wertvolle Meisterschaftspunkte in der neuen WRC 2 Pro-Kategorie - Eis und Schnee stellten die 84 teilnehmenden Teams bei der Rallye Monte Carlo, dem ersten Lauf zu F
M-Sport Ford gewinnt mit dem Fiesta R5 die neue WRC 2-Pro-Kategorie der Rallye Monte Carlo (FOTO) ...
- Gus Greensmith und Beifahrer Elliott Edmondson liefern perfekte Vorstellung und fahren mit dem Fiesta R5 als Klassensieger auf Gesamtrang sieben - Teemu Suninen/Marko Salminen setzen im Fiesta WRC auf der abschließenden "Power Stage" fünftschnellste Zeit und g
Was steckt hinter dem rein ideologisch festgesetzten niedrigen Grenzwert für Stickoxid und Feinstaub? ...
Wenn Millionen von Autofahrern getäuscht werden können und dann auch noch mit Steuergeld ihr eigenes Fahrverbot finanzieren, muss notwendigerweise die Politik mit im Spiel sein. Das Motiv für die beteiligte Wirtschaft ist sicher Geld. Die Politik will damit ohne Rücksicht auf die Bürger radikal
