Rechtsanwalt Arzthaftungsrecht: Fachartikel vom 2.05.2019

(firmenpresse) - Kein Schmerzensgeld bei Weiterleben wegen lebenserhaltender Maßnahmen

Ansprüche aus Arzthaftung ergeben sich wegen fehlerhafter Behandlungen, welche bei dem Patienten zu einem Gesundheitsschaden oder schlimmstenfalls zum Tod führen. Der Bundesgerichtshof hatte nunmehr jedoch einen Fall zu entscheiden, bei dem der Fehlbehandlungsvorwurf nicht darin bestand, dass das Leben verkürzt worden, sondern darin, dass durch die Einleitung lebenserhaltender Maßnahmen eine Lebensverlängerung erfolgt ist.

Der Bundesgerichtshof hat im Rahmen seiner Entscheidung klargestellt, dass das menschliche Leben ein höchstrangiges Rechtsgut und absolut erhaltungswürdig ist. Das Urteil über den Wert des Lebens steht keinem Dritten zu. Deshalb verbietet es sich, das Leben – auch ein leidensbehaftetes Weiterleben – als Schaden anzusehen. Aus dem durch lebenserhaltende Maßnahmen ermöglichten Weiterleben eines Patienten lässt sich daher ein Anspruch auf Zahlung von Schmerzensgeld nicht herleiten (BGH, Urteil vom 02.04.2019, VI ZR 13/18).

Im entschiedenen Fall hatte der Sohn und Alleinerbe des Verstorbenen gegen den Behandler Ansprüche auf immateriellen und materiellen Schadenersatz wegen der künstlichen Ernährung seines Vaters geltend gemacht. Der Kläger war der Auffassung, dass durch die künstliche Ernährung eine sinnlose Verlängerung des krankheitsbedingten Leidens des über 80-jährigen multimorbiden Patienten erfolgt sei.

Der künstlich ernährte Patient hatte es zuvor verabsäumt, selbstbestimmt zu entscheiden, ob er ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen will. Da dieser zu einer Willensäußerung nicht mehr in der Lage war und auch keine sogenannte Patientenverfügung errichtet hatte, konnte weder der tatsächlich geäußerte noch der mutmaßliche Wille des Patienten für die Entscheidung über die Vornahme oder das Unterlassen ärztlicher Maßnahmen eruiert werden.

Hätte der Patient im Rahmen seines Selbstbestimmungsrechts verfügt, lebenserhaltende Maßnahmen zu unterlassen und so das Sterben zu ermöglichen, hätte sich daraus allerdings lediglich ein Abwehranspruch gegen lebensverlängernde Maßnahmen ergeben. Auch in einem solchen Fall wäre das Weiterleben mit der damit zwangsläufig verbundenen Fortdauer der krankheitsbedingten Leiden jedoch nicht als Schaden anzusehen. Auch wenn der Patient somit selbst sein Leben als lebensunwert erachtet, ist dieses (Weiter-) Leben kein Schaden im juristischen Sinne.



Insbesondere dient die Aufklärungspflicht nicht dazu, den Erben das Vermögen möglichst ungeschmälert zu erhalten. Mit dieser Begründung hat das Gericht auch die von dem Kläger geltend gemachten materiellen Ansprüche (Behandlungs- und Pflegeaufwendungen) wegen unterlassener Aufklärung zurückgewiesen, da es an dem erforderlichen Schutzzweckzusammenhang zwischen einer etwaigen Pflichtverletzung und dem geltend gemachten materiellen Schaden fehle.

Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: Rauhaus
Datum: 21.10.2019 - 11:18 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1763651
Anzahl Zeichen: 2954

Kontakt-Informationen:
Stadt:

Düsseldorf

Kategorie:

Vermischtes

Meldungsart: bitte
Versandart: Veröffentlichung

Diese Pressemitteilung wurde bisher 438 mal aufgerufen.

Aufklärung bei Anwendung einer Neulandmethode ...
Erhöhte Anforderung an die hypothetische Einwilligung Gemäß § 630e BGB ist der Behandelnde verpflichtet, den Patienten über sämtliche für die Einwilligung wesentlichen Umstände aufzuklären. Dazu gehören insbesondere Art, Umfang, Durchführung, zu erwartende Folgen und Risiken der

Ihr Rechtsanwalt für Arzthaftungsrecht informiert ...
Kein Zahnarzthonorar bei fehlerhaft eingesetzten Implantaten Bekanntlich hat der geschädigte Patient bei einer schuldhaften Fehlleistung des Arztes Anspruch auf Schadenersatz gemäß § 280 Abs. 1 BGB. Unabhängig von weitergehenden immateriellen (Schmerzensgeld) und materiellen Ansprüchen des

Aufsatzreihe zum Arzthaftungsrecht ...
Sekundäre Darlegungslast bei Hygienemängeln In Fortführung seiner bisherigen Rechtsprechung hat der Bundesgerichtshof nunmehr entschieden, dass im Arzthaftungsprozess die erweiterte sekundäre Darlegungslast der Behandlungsseite ausgelöst wird, wenn die primäre Darlegung des Konfliktstoff du

Weitere Mitteilungen von Dr. Rauhaus Rechtsanwälte

50 Jahre Internet: So war das mit der ersten deutschen E-Mail (FOTO) ...
Am 29. Oktober feiert das Internet seinen 50. Geburtstag. Ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zum Erfolg war die Erfindung der E-Mail durch Ray Tomlinson Anfang der siebziger Jahre. Die erste E-Mail in Deutschland kam am 3. August 1984 in Karlsruhe bei Professor Werner Zorn (77) an, der 20

Zimt verleiht unseren Speisen einen außergewöhnlichen Geschmack ...
Zimt verleiht unseren Speisen einen außergewöhnlichen Geschmack. Und besonders zur Weihnachtszeit hat Zimt seinen großen Auftritt. Die getrocknete Rinde des Zimtbaumes gehört zu den ältesten Gewürzen der Welt und wird heutzutage als Stange, Pulver oder ätherisches Öl angeboten. Zimt wird

Begleiten Sie ein Rudel Wölfe und erleben mit ihnen das Abenteuer Wildnis ...
Begleiten Sie in „Der Wolf und die sieben Fragen“ von Karin Pfolz ein Rudel Wölfe und erleben mit ihnen das Abenteuer Wildnis. In spannenden Erlebnisgeschichten mit der Wölfin Karu und ihren Welpen erleben Sie die Welt der Wölfe und lernen diese Tiere kennen. Der Mensch muss sich nicht fü

Verband der Leitenden Krankenhausärzte Deutschlands e.V. (VLK) verleiht Zukunftspreis 2019 an den Präsidenten der Deutschen Krankenhausgesellschaft, Herrn. Dr. Gerald Gaß ...
In rund vier Wochen ist es soweit: Der VLK verleiht den Zukunftspreis 2019 am 19.11.2019 in Düsseldorf an den Präsidenten der Deutschen Krankenhausgesellschaft, Herrn Dr. Gerald Gaß. Durch seinen Aufruf an alle Verantwortlichen im Gesundheitswesen im Rahmen eines gestaltenden Dialogs geme