Lausitzer Rundschau: Energieexperte befürwortet Kohle- statt Atomkraftwerk für Strom-Reserve
ID: 469617
hält es für einen "Irrläufer in der Argumentation" der
Bundesregierung, wenn sie auf ein Atomkraftwerk als Strom-Reserve in
Extremsituationen setzt. Gegenüber der in Cottbus erscheinenden
"Lausitzer Rundschau" (Dienstag) betonte er: Warum gerade diese
Technik als Risikoversorgung zur Verfügung stehen solle, erschließe
sich für ihn nicht. "Diese Aufgabe können moderne
Braunkohle-Kraftwerke ebenso erfüllen."
Weiter betonte Hake, der am Forschungszentrum Jülich
(Nordrhein-Westfalen) zum Thema Energie lehrt: Er sei überzeugt, dass
die Verstromung von Braunkohle eine "bedeutende Rolle beim Erreichen
der energiepolitischen Ziele der Bundesregierung spielen kann". Dafür
forderte er in den Zeitungsbericht, wie auch Vattenfall-Vorstand
Hubertus Altmann, verlässliche politische Rahmenbedingungen für den
einheimischen Rohstoff.
Pressekontakt:
Lausitzer Rundschau
Telefon: 0355/481232
Fax: 0355/481275
politik@lr-online.de
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 29.08.2011 - 17:12 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 469617
Anzahl Zeichen: 1154
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Cottbus
Kategorie:
Innenpolitik
Diese Pressemitteilung wurde bisher 188 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Lausitzer Rundschau: Energieexperte befürwortet Kohle- statt Atomkraftwerk für Strom-Reserve"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Lausitzer Rundschau (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
