Dr. Upmeier Kalvinistenweg 103 + 104 GbR – Bedenkliches Sanierungskonzept
ID: 526165
„Gesellschafter in Form einer Fonds-GbR haben erhöhte Haftungsprobleme, welche jedem Anleger indes zeitlich weit vor Zeichnung mitzuteilen sind. Immer wieder lässt sich feststellen, dass Berater, die den betroffenen Anlegern die Beteiligung an einem GbR-Fonds zur Zeichnung empfohlen hatten, in den wenigsten Fällen darauf hingewiesen hatten, dass bei einer Beteiligung an einer GbR der Anleger grundsätzlich mit seinem gesamten Privatvermögen haftet“, so Bettina Wittmann vom Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V., welche betroffenen Anlegern grundsätzlich auch aus verjährungsrechtlichen Gesichtspunkten eine fachkundige Prüfung möglicher Schadensersatzansprüche empfiehlt.
Nach der Rechtsprechung des BGH ist jeder Anlageberater zu einer anleger- aber auch zu einer objektgerechten Beratung verpflichtet. Im Rahmen einer objektgerechten Beratung muss der Anlageberater die einer Beteiligungsform immanenten Risiken, allen voran also das unternehmerische Risiko, darlegen. Außerdem muss ein Anleger vor Zeichnung darauf hingewiesen sein, dass beispielsweise Fondsbeteiligungen in der Gesellschaftsform der atypisch stillen Gesellschaft bzw. einer GbR-Gesellschaft grundsätzlich nicht als Altersvorsorgemodell verwandt werden können, gerade der Gesellschaftsform einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts immense Haftungsrisiken immanent sind.
„Erweist sich die einem Anleger zuteil gewordene Anlageberatung als fehlerhaft, so hat der Anleger grundsätzlich Anspruch auf Schadensersatz, in diesem Fall der Anleger nicht nur die Rückabwicklung seiner Beteiligung und somit die Auszahlung des Investitionsbetrages verlangen kann, sondern ihm darüber hinaus auch die Zinsen für eine ansonsten getätigte alternative Anlage zustehen“, so Bettina Wittmann vom Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V..
Bankberater sind ferner verpflichtet, auf die weiters von der Fondsgesellschaft generierten Vertriebsprovisionen im Rahmen des Anlageberatungsgespräches hinzuweisen.
Weitere Informationen unter info@schutzverein.org.
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. sieht seinen Zweck in der Hilfe für Bankkunden, die sich bei verschiedenen Banken verschuldet haben, ohne dass sie dieses überhaupt sofort realisiert haben. So unterstützt unser Verein alle Kapitalanleger, die Fragen zu ihrer fremdfinanzierten Anlage haben.
Demgemäß hat es sich der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. zur Aufgabe gemacht, geschädigten Kapitalanlegern zur Seite zu stehen, um ihnen Wege aus der Schuldenfalle zu bieten und Möglichkeiten aufzuzeigen, ihr eingesetztes Kapital zu retten. Hierbei dient der Verein insbesondere als Informationsportal für geschädigte Kapitalanleger, wobei wir uns als unabhängiges Sprachrohr der Anleger verstehen und deren Interessen vertreten.
Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V.
Kainzenweg 1
94036 Passau
Tel: 0851-9884011
Fax: 0851-9884029
E-Mail: info(at)schutzverein.org
www.schutzverein.org
Datum: 23.11.2011 - 16:18 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 526165
Anzahl Zeichen: 2384
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Bettina Wittmann
Stadt:
Passau
Telefon: 0851-9884011
Kategorie:
Recht und Verbraucher
Meldungsart: Unternehmensinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 23.11.2011
Diese Pressemitteilung wurde bisher 771 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Dr. Upmeier Kalvinistenweg 103 + 104 GbR – Bedenkliches Sanierungskonzept"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Dass viele, mitunter als Altersvorsorgeoption empfohlene Schiffsfondsbeteiligungen kurz vor dem Kollaps stehen, ist bekannt. Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. weist aktuell auf einen Beschluss des 5. Zivilsenats des OLG München hin, wonach nach dortiger Rechtsauffassung ein Anlege
Accessio AG – Hoffnung für geschädigte Anleger durch eine Entscheidung des OLG München ...
Der 5. Zivilsenat des OLG München hat per Endurteil vom 10.07.2012 die DAB Bank AG zu Schadensersatz verurteilt, weil nach dortiger Auffassung der DAB Bank AG das Fehlverhalten unter dem Gesichtspunkt des institutionalisierten Zusammenwirkens zuzurechnen sei. Dies berichtet der Schutzverein für
FHH Fonds Nr. 17 "MS Aquitania" GmbH & Co. Container KG - Anleger sollen wieder zahlen ...
Die Schiffsfondsgesellschaft mit der Bezeichnung „FHH Fonds Nr. 17 „MS Aquitania“ GmbH & Co. Containerschiff KG“ verlangt von ihren Anlegern zur Umsetzung eines Sanierungskonzepts wieder Kapital. So sollen die Anleger dem Fonds 15% ihres Anlagebetrages als Sanierungskapital zur Verfü
Weitere Mitteilungen von Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V.
Eröffnung des vorläufigen Insolvenzverfahrens über das Vermögen der DS-Renditefonds Nr. 111 DS Performer und DS Power GmbH & Co. Aframaxtanker KG ...
Nachdem ein ausgearbeitetes Sanierungskonzept des DS-Renditefonds Nr. 111 an der Verweigerung der beteiligten Banken gescheitert ist, müssen Anleger nicht nur den Verlust der gezeichneten Kommanditeinlagen befürchten; es steht auch zu befürchten, dass ein Insolvenzverwalter bei Eröffnung des Ins
GFE Nürnberg: von Sanierungskonzepten, der Inanspruchnahme des Freistaates Bayern und Excell-Listen ...
Über „Sanierungskonzepte“ Geschädigte Käufer bei der GFE - Unternehmensgruppe berichten ilex Rechtsanwälte & Steuerberater von einem „Sanierungskonzept“ oder „Genossenschaftsmodell“, welches ihnen in Aussicht gestellt wurde und hatten hierzu Fragen. Zur Beantwortung der Frag
US „ViaLife“ – Auszahlungstermin nicht vorhersehbar ...
Anleger, die einen „garantierten“ Rückzahlungsvertrag mit der damaligen Promont AG aus Köln geschlossen haben und nunmehr die Rückzahlung zuzüglich garantierter Rendite des eingesetzten Kapitals erwarten, könnten enttäuscht werden. „Die nunmehrige Vertragspartnerin, die „Fa. Calcue
Zurechnung der Fehler in Steuersoftware ...
Der Sachverhalt In dem durch das Finanzgericht Rheinland-Pfalz zu entscheidenden Fall (Az.: 3 K 2674/10), hatte ein Steuerpflichtiger seine Einkommenssteuererklärung 2008 mit einer nicht amtlich bereitgestellten Steuererklärungssoftware erstellt. Diese Steuererklärung hat der Steuerpflichtige u
