Problematiken der sogenannten „Kommanditistenhaftung“ bei Beteiligung an einer Kommanditgesellschaft

(firmenpresse) - Erhalten Anleger Mitteilung um eine zwischenzeitlich eingetretene finanzielle Schieflage ihrer Fondsbeteiligung, dann steht für die Beteiligten nicht nur die Frage im Raum, inwieweit sie grundsätzlich das eingesetzte Kapital zurückerhalten; Anleger müssen sich dann auch die Frage stellen, inwieweit ein im Insolvenzfall der Fondsgesellschaft bestellter Insolvenzverwalter mögliche Forderungen gegen die beteiligten Kommanditisten erheben kann.

„Einer Fondsbeteiligung in Form der Kommanditgesellschaft sind immer unternehmerische Risiken immanent, also neben der Gefahr, das eingesetzte Kapital zu verlieren auch die Gefahr, dass aus negativen Kapitalkonten geleisteten Ausschüttungen im worst case, also im Falle der Insolvenz der Fondsgesellschaft, vom agierenden Insolvenzverwalter zurückgefordert werden können“, so Bettina Wittmann vom Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V., welche darauf hinweist, dass nicht nur diverse Schiffsfondsbeteiligungen derzeit in finanzielle Schieflage geraten sind; aktuell fordert die Gesellschaft der „BK 1 Beteiligung GmbH & Co. KG“ die Anleger auf, erhaltene Ausschüttungen wieder an die Gesellschaft zurückzuzahlen.

Ein Anlageberater ist ebenso wie auch ein Anlagevermittler verpflichtet, die einer Beteiligung immanenten Risiken, also vor allem die einer Fondsbeteiligung immanente unternehmerische Risiken vor Zeichnung unmissverständlich darzustellen, ist demzufolge eine Rückabwicklung der Beteiligung immer dann möglich, wenn der Anleger beweisen kann, dass er vom agierenden Berater nicht richtig beraten wurde.

Zudem ist die Bank verpflichtet, dem Anleger die ihr z.B. aus Ausgabeaufschlägen oder aus Verwaltungsgebühren zufließenden Provisionen dem Grunde und der Höhe nach darzustellen, gerade zu diesem Punkt sich in letzter Zeit eine ausgesprochen anlegerfreundliche Rechtsprechung entwickelt hat, welche die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen gegen die beratenden Banken bzw. die freien Anlageberater erheblich erleichtert.



Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. bietet betroffenen Anlegern an, mögliche Ersatzansprüche kostenfrei zu bewerten, für Anleger, welche vor dem 01.01.2002 eine Beteiligung gezeichnet haben, eine absolute Verjährungsfrist gilt, was bedeutet, dass diese Anleger nur mehr bis zum 31.12.2011 Zeit haben, ihre berechtigten Schadensersatzansprüche gerichtlich geltend zu machen.

Weitere Informationen auch zur Frage der Verjährungshemmung unter info@schutzverein.org.
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Leseranfragen:
Bereitgestellt von Benutzer: Schutzverein
Datum: 23.11.2011 - 16:22 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 526172
Anzahl Zeichen: 2552

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Bettina Wittmann
Stadt:

Passau

Telefon: 0851-9884011

Kategorie:

Recht und Verbraucher

Meldungsart: Unternehmensinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 24.11.2011

Diese Pressemitteilung wurde bisher 776 mal aufgerufen.

Schiffsfondsbeteiligungen - Vorsicht vor drohender Verjährung zum 31.12.2012 ...
Dass viele, mitunter als Altersvorsorgeoption empfohlene Schiffsfondsbeteiligungen kurz vor dem Kollaps stehen, ist bekannt. Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. weist aktuell auf einen Beschluss des 5. Zivilsenats des OLG München hin, wonach nach dortiger Rechtsauffassung ein Anlege

Accessio AG – Hoffnung für geschädigte Anleger durch eine Entscheidung des OLG München ...
Der 5. Zivilsenat des OLG München hat per Endurteil vom 10.07.2012 die DAB Bank AG zu Schadensersatz verurteilt, weil nach dortiger Auffassung der DAB Bank AG das Fehlverhalten unter dem Gesichtspunkt des institutionalisierten Zusammenwirkens zuzurechnen sei. Dies berichtet der Schutzverein für

FHH Fonds Nr. 17 "MS Aquitania" GmbH & Co. Container KG - Anleger sollen wieder zahlen ...
Die Schiffsfondsgesellschaft mit der Bezeichnung „FHH Fonds Nr. 17 „MS Aquitania“ GmbH & Co. Containerschiff KG“ verlangt von ihren Anlegern zur Umsetzung eines Sanierungskonzepts wieder Kapital. So sollen die Anleger dem Fonds 15% ihres Anlagebetrages als Sanierungskapital zur Verfü

Weitere Mitteilungen von Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V.

Dr. Upmeier Kalvinistenweg 103 + 104 GbR – Bedenkliches Sanierungskonzept ...
Die Fondsverwaltung der Dr. Upmeier Kalvinistenweg 103 + 104 GbR hatte für den 04.11.2011 zu einer Gesellschafterversammlung nach Berlin geladen. Dort sollte ein Sanierungskonzept des Fonds vorgestellt werden, das erhebliche Belastungen für die Anleger zur Folgen haben dürfte. „Gesellschaft

Eröffnung des vorläufigen Insolvenzverfahrens über das Vermögen der DS-Renditefonds Nr. 111 DS Performer und DS Power GmbH & Co. Aframaxtanker KG ...
Nachdem ein ausgearbeitetes Sanierungskonzept des DS-Renditefonds Nr. 111 an der Verweigerung der beteiligten Banken gescheitert ist, müssen Anleger nicht nur den Verlust der gezeichneten Kommanditeinlagen befürchten; es steht auch zu befürchten, dass ein Insolvenzverwalter bei Eröffnung des Ins

GFE Nürnberg: von Sanierungskonzepten, der Inanspruchnahme des Freistaates Bayern und Excell-Listen ...
Über „Sanierungskonzepte“ Geschädigte Käufer bei der GFE - Unternehmensgruppe berichten ilex Rechtsanwälte & Steuerberater von einem „Sanierungskonzept“ oder „Genossenschaftsmodell“, welches ihnen in Aussicht gestellt wurde und hatten hierzu Fragen. Zur Beantwortung der Frag

US „ViaLife“ – Auszahlungstermin nicht vorhersehbar ...
Anleger, die einen „garantierten“ Rückzahlungsvertrag mit der damaligen Promont AG aus Köln geschlossen haben und nunmehr die Rückzahlung zuzüglich garantierter Rendite des eingesetzten Kapitals erwarten, könnten enttäuscht werden. „Die nunmehrige Vertragspartnerin, die „Fa. Calcue