Lausitzer Rundschau: Wer regierte in Dortmund?
Zur Diskussionüber den Solidarpakt Ost
ID: 599893
Ostdeutschland und der damit verbundenen Mehrbelastung der
Steuerzahler kann man lange streiten. Aber immerhin gab und gibt es
für diese Zusatzabgabe, die im Übrigen auch in den neuen Ländern zu
zahlen ist, eine gute Begründung. Die Misswirtschaft der SED hatte
eine marode Infrastruktur und eine wenig leistungsfähige
Wirtschaftsbasis hinterlassen. Die früheren DDR-Bürger wären ohne
zusätzliche Hilfen doppelt abgestraft worden. Denn zum einen hatten
sie in wesentlich höherem Maße unter der Politik der alliierten
Sieger zu leiden. Stalin, der rote Menschenschlächter, der die SED an
die Macht brachte, war ein ganz anderer Besatzer als die
Westalliierten, die den Wiederaufbau der Länder betrieben, die später
die Bundesrepublik bildeten. Und dann, in der DDR, wurden die Bürger
Opfer eines Experiments staatlicher Planwirtschaft, das den
Anforderungen einer modernen Zivilisation nicht gewachsen war. Die
hochverschuldete DDR war 1989 wirtschaftlich am Ende. Diese
besondere, unverschuldete Erblast sollte solidarisch von allen
Deutschen getragen werden. Denn verantwortlich für das Desaster der
NS-Zeit und seine Folgen waren nicht nur Sachsen und Mecklenburger,
sondern auch Schwaben und Holsteiner. Dass die vielen Milliarden, die
seitdem in die neuen Länder flossen - übrigens zusammen mit den
großen Summen aus europäischen Fonds - einige positive Effekte
hatten, dürfte unbestritten sein. Unbestritten ist auch, dass manches
von dem, was in fast 45 Jahren kaputt gemacht wurde, nie wieder zu
reparieren ist. So fehlen dem Osten noch lange, vielleicht sogar
dauerhaft große Firmenzentralen und es fehlt auch die Tradition eines
kapitalstarken Mittelstandes. Deswegen auch sind Hilfen nach
Jahrzehnten immer noch zu rechtfertigen. Womit allerdings jetzt das
Ruhrgebiet seine Forderung nach Solidarität begründen will, bleibt
schleierhaft. Vom ganz alltäglichen wirtschaftlichen Strukturwandel
sind überall in Deutschland die Menschen gleichermaßen betroffen. Sie
können sich in der Bundesrepublik seit Langem - im Gegensatz zur DDR
- durch die freie Wahl kluger Politiker schützen. Niemand hat
Nordrhein-Westfalen eine Regime aufgezwungen. Wer an Rhein und Ruhr
regierte - in aller Regel als Sozialdemokrat - ist selbst
verantwortlich für die Zustände, die dort herrschen. Und die beste
Abhilfe dagegen besteht nicht in Unterstützung von außen, sondern in
einer klugen Wahl. Dazu ist ja in Kürze für die Bürger in
Nordrhein-Westfalen Gelegenheit.
Pressekontakt:
Lausitzer Rundschau
Telefon: 0355/481232
Fax: 0355/481275
politik@lr-online.de
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 20.03.2012 - 22:20 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 599893
Anzahl Zeichen: 2920
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Cottbus
Kategorie:
Innenpolitik
Diese Pressemitteilung wurde bisher 257 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Lausitzer Rundschau: Wer regierte in Dortmund?
Zur Diskussionüber den Solidarpakt Ost"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Lausitzer Rundschau (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Es ist übertrieben, Restaurantbesuche in der Corona-Pandemie noch stärker zu beschränken - indem wie jetzt in Sachsen und Brandenburg Geimpfte und Genesene zusätzlich einen negativen Schnelltest vorweisen müssen. 2G plus bevorzugt die Geboosterten vor jenen Erwachsenen beim Essen gehen, die
Fehlende Lobby für die Lausitz? - Zu den Abgeordneten in Bundestagsausschüssen ...
Für die Lausitz wird es ernst im Strukturwandel. Wichtige Entscheidungen zum Kohle-Ausstieg, aber auch zur Verteilung der zugesagten Milliarden-Zahlungen zur Anpassung des Wandels stehen an. Ein wichtiges Wort spricht dabei der Bundestag mit. Die entsprechenden Gesetze müssen dort verabschiedet
Sachsens neue Bürgerlichkeit - zum Regierungsbündnis in Corona-Zeiten ...
Meißen wird gern als die Wiege Sachsens bezeichnet. Aktuell hat der Kreis rund um die alte Bischofsstadt an der Elbe einen traurigen Rekord zu vermelden. Mit 2328,1 führt er die Inzidenz-Statistik an, dicht gefolgt vom benachbarten Mittelsachsen mit 2099,4. Das sind erschreckend hohe Zahlen, fü
Weitere Mitteilungen von Lausitzer Rundschau
Stuttgarter Nachrichten: Kommentar zu Bundesarbeitsgericht ...
Auf die Idee, den Urlaubsanspruch der Alten an die Jungen anzugleichen, also auf 26 Tage im Jahr zu senken, sind die Richter erst gar nicht gekommen. Weniger Urlaubstage - wer das auch nur denkt, hat in Deutschland verloren. Selbst noch so kleine Zumutungen zur Sanierung der Staatsfinanzen sind h
Weser-Kurier: Kommentar zur Urlaubsstaffelung nach Alter ...
Das Bundesarbeitsgericht hat ein ebenso bahnbrechendes wie folgerichtiges Urteil gefällt. Darin wird ab sofort gefordert, dass Beschäftige nicht wegen ihres Alters benachteiligt werden dürfen. Also muss konsequent umgesetzt werden, was im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz bereits seit 2006
Südwest Presse: Kommentar zur Alterssicherung ...
Eine Alterssicherung auf soliden und stabilen finanziellen Beinen ist nicht mehr das Hauptproblem der Rentenpolitik. Altersarmut zu verhindern, ist inzwischen genauso wichtig. Umso mehr, als sie auch politisch verursacht ist und sich als langfristige Folge von Arbeitsmarktreformen - Hartz IV - u
WAZ: Ein Dammbruch. Kommentar von Dietmar Seher ...
Es gibt Urteile, die muss man zweimal lesen. Mindestens. Nicht, weil sie unverständlich wären. Eher, weil sie überraschend eindeutig sind mit weitreichenden Folgen. Das Bundesarbeitsgericht hat die Urlaubsregelung für große Teile des öffentlichen Dienstes gekippt. Die Richter halten die im
