OV: Ein richtiges Urteil
Thema: Inzest-Verbot in Deutschland
Von Damian Ryschka
ID: 615662
Europäische Gerichtshof für Menschenrechte getroffen hat: Die
Gesetzgebung in Deutschland verbietet die Liebesbeziehung zwischen
Geschwistern - und dieses Verbot ist rechtens.
Ein junger Mann trifft nach Jahren seine Schwester, sie leben in
einer dreijährigen Beziehung, sie haben mehrmals Sex miteinander.
Vier Kinder sind die Folge, zwei davon behindert. Dafür muss der
junge Mann hinter Gitter. Dagegen legt er Beschwerde in Straßburg
ein. Die Richter weisen das ab.
Kompliziert ist ein solches Urteil schon deshalb, weil es -
rechtsphilosophisch gesehen - moralisches Tun werten muss. Dieses Tun
ist subjektiv. In diesem Sinne darf man sich fragen, was in den
Köpfen eines Geschwisterpaares vorgeht, wenn sie vier Kinder zeugen.
Unter moralischen Gesichtspunkten darf allerdings auch der
Grünen-Rechtspolitiker Christian Ströbele die Abschaffung des
Inzest-Paragrafen fordern. Der entsprechende Paragraf 173 passe "in
der Zeit einer geläuterten Auffassung über Ehe und Familie" nicht
mehr in die Welt.
Das ist dennoch falsch, es geht um weitaus mehr. Rechtlich darf
Sex nie strafbewährt sein, wenn er einvernehmlich erfolgt und die
beteiligten Personen mündig sind. Aber in diesem Inzest-Fall sieht es
anderes aus: Über jede Moral hinaus hat das Geschwisterpaar billigend
in Kauf genommen, dass aus ihrer Beziehung Kinder mit einer
Behinderung entstehen. Kinder, die in ihrem Leben stets benachteiligt
sein werden. Das Paar hat damit bewusst anderen Schaden zugefügt.
Insofern ist ein generelles Inzest-Verbot richtig. Auch jenseits
aller Moral-Diskussion.
Pressekontakt:
Oldenburgische Volkszeitung
Andreas Kathe
Telefon: 04441/9560-342
a.kathe@ov-online.de
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 13.04.2012 - 10:14 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 615662
Anzahl Zeichen: 1986
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Vechta
Kategorie:
Wahlen
Diese Pressemitteilung wurde bisher 293 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"OV: Ein richtiges Urteil
Thema: Inzest-Verbot in Deutschland
Von Damian Ryschka"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Oldenburgische Volkszeitung (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Weitere Mitteilungen von Oldenburgische Volkszeitung
OV: Eine Frage der Toleranz Thema: Die massenhafte Koran-Verteilung Von Dirk Dasenbrock ...
Strenggläubige Muslime wollen in den deutschen Fußgängerzonen Millionen Exemplare des Korans kostenlos unter die Leute bringen. Dagegen ist zunächst nichts zu sagen. Wenn man sieht, was da sonst so alles unter die Leute verteilt wird. Der Spaß hat allerdings ein Ende, wenn die Koran-Akti
Neue OZ: Kommentar zu Inzest-Urteil der Straßburger Richter ...
Inkonsequent Wenngleich Inzest fraglos falsch ist, verwundert das Urteil der Straßburger Richter. Denn gerecht ist der deutsche Inzest-Paragraf, den der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte nun bestärkt hat, nicht. Losgelöst von der moralischen Debatte um Inzest, offenbart Par
Neue OZ: Kommentar zu Gesundheitstest für Autofahrer ...
Mehr Schutz Die Deutschen leben in einer mobilen Gesellschaft. Und beweglich zu sein ist auch für ältere Menschen lebenswichtig. So lässt sich gut verstehen, dass Senioren ungern aufs Auto verzichten wollen - gerade, wenn sie auf dem Land wohnen, fernab von einem dichten Netz von U-Bahnen,
Einladung zu den WDR-Sendungen "Das Duell" am 30. April und "Wahlarena 2012" am 2. Mai ...
Liebe Kolleginnen und Kollegen, ob Richtungswahl, Testwahl oder die Wahl im bevölkerungsreichsten Bundesland - wie auch immer die politischen Beobachter auf den 13. Mai blicken, eins ist klar: Die vorgezogene Landtagswahl in NRW ist eines der politischen Großereignisse des Jahres. Wer zieht e
