Stuttgarter Nachrichten: Kommentar zum Armuts- und Reichtumsbericht
ID: 724177
wachsenden Reichtum und größer werdende Vermögensabstände: Der
soziale Zusammenhalt dieser Gesellschaft ist nicht gefährdet - auch,
weil die obersten zehn Prozent (ab 65 951 Euro Jahreseinkommen)
50,7 Prozent Steueranteil bezahlen - die unteren 50 Prozent (bis
27 216 Euro) 7,5 Prozent. Dass der Staat bei Reichen allzu
zaghaft zugreift, ist ein Gerücht. Gewiss: In mageren Zeiten müssen
starke Schultern mehr Last tragen. Zumal höhere Steuern die Reichen
nicht ins Mark treffen. Fragt sich nur, was unten wirklich von dem
ankommt, das sich ein stets unersättlicher Staat oben holt.
Pressekontakt:
Stuttgarter Nachrichten
Chef vom Dienst
Joachim Volk
Telefon: 0711 / 7205 - 7110
cvd@stn.zgs.de
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: ots
Datum: 18.09.2012 - 19:57 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 724177
Anzahl Zeichen: 882
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Stuttgart
Kategorie:
Politik & Gesellschaft
Diese Pressemitteilung wurde bisher 196 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Stuttgarter Nachrichten: Kommentar zum Armuts- und Reichtumsbericht"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Stuttgarter Nachrichten (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Andreas Scheuer muss nicht vor Gericht, weil seine Fehler bei der Maut den Staat rund 250 Millionen Euro gekostet haben. Als Verkehrsminister hatte er sich über die Bedenken der Fachleute hinweggesetzt, um den politischen Wunsch der CSU durchzudrücken. Das war dumm, aber das ist nicht strafbar. Po
Vertrauen verspielt / Bundestrainer Julian Nagelsmann kämpft darum, vor der Fußball-WM die Zweifel zu vertreiben. ...
Wie ein Getriebener der eigenen Personalpolitik wirkte Nagelsmann zuletzt. Auch, weil sein WM-Kader Name für Name über bestimmte Medien durchgestochen wurde. Ein Kommunikationsdesaster, das dem Bundestrainer nach seinen klärenden Telefonaten mit den Kandidaten nicht zwingend anzulasten ist. Wobei
Diätenerhöhung wäre das falsche Signal / Den Mechanismus für die Verdienste der Abgeordneten auszusetzen, ist der einzig vermittelbare Schritt. ...
Wenn das Parlament in dieser Krise eine um fast 500 Euro erhöhte Abgeordnetenentschädigung von rund 12.330 Euro beschließen würde, beginge es einen fatalen Fehler. Wie könnten dann noch die in Aussicht gestellten sozialen Einschnitte vermittelt werden? Abgeordnete haben eine fordernde und veran
Weitere Mitteilungen von Stuttgarter Nachrichten
Neue Westfälische (Bielefeld): Kommentar: China droht Japan mit Handelskrieg Rigorose Wirtschaftsmacht JÖRG RINNE ...
China lässt die Muskeln spielen. Im Streit um die rohstoffreiche kleine Inselgruppe im Ostchinesischen Meer droht Peking Japan ganz unverhohlen mit einem Handelskrieg. Das Land, das sich in anderen Krisen der Welt - siehe Syrien - immer gegen Sanktionen ausspricht, setzt in diesem Konflikt sein
Neue Westfälische (Bielefeld): Kommentar: Reichtum in Deutschland Armutszeugnis HANNES KOCH, BERLIN ...
Arbeitsministerin Ursula von der Leyen gibt sich große Mühe, der sozialen Entwicklung in Deutschland etwas Positives abzugewinnen. Im neuen Bericht über Armut und Reichtum schildern ihre Mitarbeiter, dass mehr Menschen arbeiten und die Zahl der Hartz-IV-Empfänger sinkt. Ja, es gibt Fortschritt
Mitteldeutsche Zeitung: zu Sachsen-Anhalt und Mindestlohn ...
In der Praxis hat Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) die Thüringer Mindestlohn-Initiative abgelehnt. Tags darauf hat sich sein Vize, Finanzminister Jens Bullerjahn (SPD), für die Initiative ausgesprochen. Gestern hat die CDU/SPD-Regierungskoalition dann beschlossen, die Thüringer Initi
Südwest Presse: KOMMENTAR · REICHTUM ...
Schluss mit der Hätschelei Wen soll man mehr bedauern? Die Armen, deren Haushaltsgeld häufig nur bis zur Monatsmitte reicht, oder den hochverschuldeten Staat, der in nächster Zeit derart zum Sparen gezwungen sein wird, dass sich die Mehrheit der Bürger noch umschauen wird? Der Unterschied l




