Erfolgsaussichten für Klagen gegen Infinus-Vermittler?
Derzeit werden immer mehr ehemalige Infinus-Vermittler von enttäuschten Anlegern verklagt. Die Zahl der Klagen wird noch deutlich zunehmen wenn weiter im Internet bestimmte Anwaltskanzleien und sog. Interessengemeinschaften dazu aufrufen, die Vermittler auf Schadensersatz zu verklagen.
Die Schwierigkeiten in einem Prozess liegen damit auf der Hand: es geht um Beweisfragen, also darum, ob eher der Kläger oder eher der beklagte Vermittler darlegen kann, wie das oder die Beratungsgespräche gelaufen sind.
Neben diesen oft rein praktischen Fragestellungen geht es auch darum, ob die beteiligten Juristen - also sowohl beide Anwälte als auch das erkennende Gericht - sich mit der Unterscheidung in sog. „gebundene“ und „nicht gebundene“ Vermittler auskennen. Das Gesetz über das Kreditwesen (KWG) leitet eine Haftung eines gebundenen Vermittlers ausschließlich auf das Haftungsdach über. Das hat zur Folge, dass Vermittler, die ordnungsgemäß im Namen des Kreditinstituts aufgetreten sind und auch nur in dieser Eigenschaft beraten haben, nicht haftbar gemacht werden können. Das muss allerdings wieder der Vermittler beweisen. So sind die Verfahren bei den Infinus-Vermittlern auch gelagert.
Die Anwaltskanzlei Arnold vertritt bereits seit Jahren zahlreiche Vermittler erfolgreich gegen Klagen von Anlegern. Gerade auch in den Infinus-Fällen zur Vermittlerhaftung kann die Einstellung des Gerichts zu der Frage, ob es in diesen Infinus-Fällen eine Vermittlerhaftung sehe, oft schon an frühzeitigen Hinweisen und Formulierungen herausgelesen werden.
In einem der drei zuletzt verhandelten Verfahren, in denen die Anwaltskanzlei Arnold ehemalige Infinus-Vermittler verteidigte, lehnte das Landgericht Dresden sogar die Vernehmung von Zeugen für die angebliche Falschberatung schlichtweg mit den Worten ab, dass eine Zeugenvernehmung schon gar „nicht veranlasst“ sei (Az. 9 O 1401/14).
Auch in einem anderen Verfahren in Chemnitz wies das Gericht frühzeitig darauf hin, dass in dem laufenden Infinus-Prozess Schadensersatzansprüche gegen vertraglich gebundene Vermittler kaum durchsetzbar seien (Az. 7 O 554/14).
Im dritten Verfahren vor dem Landgericht Konstanz hatte die Anwaltskanzlei Arnold der Gegenseite bereits in der Klageerwiderung die Klagerücknahme nahegelegt, die dann auch tatsächlich direkt und unmittelbar erfolgte (Az. M 4 254/14), weil die fehlenden Erfolgsaussichten der Klage das nahe legten.
In allen Verfahren, in denen der klagende Anleger gegen den Vermittler den Prozess verliert, hat der Anleger auch noch die gesamten Prozesskosten zu tragen, d.h. nicht nur seine eigenen Kosten, sondern auch die des Vermittlers.
Rechtsanwalt Arnold von der Anwaltskanzlei Arnold hierzu: „Im Ergebnis kann festgehalten werden, dass Infinus-Vermittler meist gute Chancen haben, vermeintliche Ansprüche von Anlegern abzuwehren, wenn sie kompetent vertreten werden.“
Die Anwaltskanzlei Arnold ist seit über 10 Jahren auf dieses Rechtsgebiet spezialisiert und steht jederzeit mit Engagement und Fachwissen zur Seite.Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
KONFLIKTE LÖSEN, INTERESSEN WAHREN!
Entgegen dem Trend zu immer größeren und unübersichtlicheren „Anwaltsfirmen“ möchten wir als persönlicher Rechtsberater allen Mandanten und Partnern zur Verfügung stehen. Deshalb legen wir größten Wert auf eine vertrauensvolle, persönliche und gerne auch sehr langfristige Zusammenarbeit.
Mandanten sind für uns keine bloßen „Fälle“ und „Aktenvorgänge“. Wenn wir Mandanten in rechtlich und wirtschaftlich schwierigen Situationen helfen, dann verstehen wir uns dabei selbst als Dienstleister, der die menschliche Seite berücksichtigt und versucht, ganzheitliche und vor allem wirtschaftlich sinnvolle Lösungen zu finden.
Unser Team hat einen ganz klaren Tätigkeitsschwerpunkt in den drei folgenden Gebieten:
- Im Anlegerschutzrecht setzen wir uns engagiert dafür ein, Mandanten verlorene oder fehlinvestierte Gelder zurück zu holen, egal ob gegen Banken, Versicherungen, Beteiligungsgesellschaften oder sonstige Produktgeber.
- Im Vermittlerrecht stehen wir Handelsvertretern, Maklern und Vertrieben rechtlich bei allen Fragestellungen rund um die berufliche Tätigkeit, Absicherung und Vertragsgestaltung zur Seite.
- Im Vorsorgerecht sorgen wir dafür, dass Mandanten selbst darüber entscheiden, wer sie vertritt, wenn sie selbst nicht mehr entscheiden können, damit keine staatlichen Betreuungen angeordnet oder Fremde zur Betreuung eingesetzt werden.
Anwaltskanzlei Arnold
Prager Straße 3
01069 Dresden
T 0351 / 426 406 - 20
F 0351 / 426 406 - 30
info(at)anwaltskanzleiarnold.de
Datum: 07.03.2015 - 11:55 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1182886
Anzahl Zeichen: 3712
Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Lutz Arnold
Stadt:
Dresden, Berlin
Telefon: 0351 - 426 406 20
Kategorie:
Recht und Verbraucher
Meldungsart: Finanzinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 07.03.2015
Diese Pressemitteilung wurde bisher 671 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Erfolgsaussichten für Klagen gegen Infinus-Vermittler?"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Anwaltskanzlei Arnold (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Diese Urteile beziehen sich nicht ausschließlich auf Verträge mit sogenannten separaten Kostenausgleichsvereinbarungen, wie sie seit 2008 angeboten wurden. Zwischen 2001 und 2007 ließ die PrismaLife AG vielmehr zahlreiche sogenannte Bruttopolicen vermitteln, fondsgebundene Versicherungen, bei
Urteil des BGH: Lebensversicherungen komplett rückabwickeln, auch nach Kündigung? ...
Weitgehende Rückabwicklung bedeutet, dass grundsätzlich sämtliche bisher geleisteten Zahlungen zuzüglich Zinsen von der Versicherung zurückverlangt werden könnten. Die Versicherung kann jedoch beschränkt Gegenansprüche einwenden etwa Abzüge für den Todesfallschutz. Die Urteile sind vor a
Weitere Mitteilungen von Anwaltskanzlei Arnold
Fettleibigkeit als Behinderung? ...
Bei der Entscheidung des EuGH geht es um ein Vorabentscheidungsersuchen eines dänischen Gerichts gemäß Art. 267 AEUV, das über einen Rechtsstreit zwischen der Stadt Billund und ihre Arbeitnehmer Herrn Kaltoft zu entscheiden hatte. Dieser war über 15 Jahre als Tagesvater mit der Betreuung von Ki
Weltfrauentag: Frauen oft mit lückenhaftem Versicherungsschutz ...
05.03.2015. Anlässlich des jährlichen Weltfrauentages am 8. März warnt die Verbraucherorganisation Geld und Verbraucher e.V. (GVI) vor der sehr häufig schlechten Situation von Frauen beim Versicherungsschutz und bei der Altersvorsorge. Sie bietet interessierten Frauen einen kostenlosen Check und
Der Frachtführer wurde für den Schaden an den Gütern verantwortlich gemacht. ...
Die Firma Novatech verkaufte 30 Anhänger an einen Käufer in Venezuela, und als Lieferbedingungen wurde CIF verabredet. Der Verkäufer hatte die Veranwortung für den Transport und die Versicherung übernommen, und er traf eine Vereinbarung mit einem Frachtführer, wonach der Frachtführer für
Impfschäden - manche Unfallversicherung zahlt ...
04.03.2015. Nach dem Masernausbruch in Berlin wird wieder einmal in der Politik und Medizin über verpflichtende Schutzimpfungen debattiert. Sogenannte Impfverweigerer fürchten unter anderem auch Impfschäden als Folge der Impfung mit gesundheitlichen Folgen, welche bis zur Invalidität führen kan
