neues deutschland: TTIP& CETA: Eine Frage der Demokratie
ID: 1401264
Nein, es geht hier nicht um Chlorhühnchen. Auch nicht um Sigmar
Gabriel. Es geht nicht um angebliche Gefahren für den Wohlstand. Und
wer in den Chor einstimmt, der das Böse immer hinter dem großen Teich
lauern sieht, liegt so falsch wie diejenigen, die die Kritiker der
umstrittenen Abkommen TTIP und CETA, die am Samstag in sieben Städten
auf die Straße gehen wollen, als »Ideologen« brandmarken. Es geht um
uns, den demokratischen Souverän. Seit Monaten läuft der Streit um
die beiden Abkommen. Sie sind eine Reaktion auf die Krise des
internationalen Handelssystems. In der Organisation WTO blockieren
sich die Kontrahenten seit Jahren gegenseitig, die Länder des Nordens
setzen inzwischen auf andere Deals und haben damit längst ein neues
Regime der globalen kapitalistischen Beziehungen errichtet. Es geht
um Kontrolle und Vormacht. Einerseits. Andererseits sagen selbst
Experten, die linker Globalisierungskritik unverdächtig sind, dass
ein Scheitern von TTIP und CETA keine großen Auswirkungen haben würde
- oder umgekehrt, dass die Abkommen selbst kurzfristig kaum spürbare
Vorteile für den seit einigen Jahren schwächelnden Welthandel hätten,
geschweige denn für das, was in diesem Land gern »unsere Wirtschaft«
genannt wird. Und hier liegt auch der entscheidende Punkt: Es geht um
das Verhältnis von privatkapitalistischer und öffentlicher Macht, von
Markt und Demokratie. Ein Lobbyist des deutschen Maschinenbaus hat
die Frontlinie gezogen, als er erklärte, der Wirtschaftsminister
stehe »in der Pflicht, sich ohne Wenn und Aber für den Freihandel
einzusetzen«. Ist das so? Warum? Zumal: Weder TTIP noch CETA sind
klassische Abkommen über Handelsbeziehungen - sie gehen viel weiter.
Und sie werfen eine entscheidende Frage auf: Soll Politik noch im
Sinne der Allgemeinheit möglich sein, also eine demokratische
Angelegenheit bleiben? Oder bestimmen diejenigen, ob und welche
Spielräume noch zur Regulierung, zur Steuerung, zum Wandel genutzt
werden können, die das Öffentliche allenfalls als Garanten ihres
ökonomischen Tuns ansehen? Wenn die Lautsprecher des Kapitals die
Kritiker der Abkommen zu »Vereinfachern und Angstmachern« erklären,
halten sie sich nur selbst den Spiegel vor. Ja, die
Anti-TTIP-Bewegung wirft auch einige Fragen auf: Ist nicht auch hier
manches vereinfacht worden? Stellt das vielstimmige Nein zu den
Abkommen nicht andere Themen in den Schatten, wo es noch mehr um
klassenpolitische Fragen ginge, wo nicht nur die gut Gebildeten und
ganz gut Verdienenden auf die Straße gehen, sondern ebenso die, die
gar nicht die materielle Wahl hätten, sich gegen ein Chlorhühnchen
zu entscheiden? Der schon jetzt sichtbare Erfolg der Kampagne
verschwindet nicht, wenn man auch darauf Antworten suchen würde. Und
der Erfolg ist wichtig: Res privata oder Res publica, das ist die
Frage, um die es jetzt geht. Und da die Regierung hier nicht in ihrem
eigenen Interesse zu handeln imstande ist, muss es eben der Souverän
selber tun - auf der Straße.
Pressekontakt:
neues deutschland
Redaktion
Telefon: 030/2978-1722
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: ots
Datum: 16.09.2016 - 17:11 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1401264
Anzahl Zeichen: 3441
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Berlin
Kategorie:
Außenhandel
Diese Pressemitteilung wurde bisher 376 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"neues deutschland: TTIP& CETA: Eine Frage der Demokratie"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
neues deutschland (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Die Tageszeitung "neues deutschland" erscheint von diesem Montag an wochentags mit neuem Layout und unter dem Titel "nd.DerTag". Die Wochenendausgabe heißt schon seit fast zwei Jahren "nd.DieWoche". Die Zeitung, die weiterhin als "Sozialistische Tageszeitung"
Viele Berliner Gewerbemieter beantragen Mietstundungen ...
Fast ein Viertel aller Gewerbemieter der Berliner landeseigenen Wohnungsbaugesellschaft WBM haben für Mai und Juni eine Mietstundung beantragt. Darüber berichtet die in Berlin erscheinende Tageszeitung "neues deutschland". Das geht aus einer noch unveröffentlichten Antwort der Senatsver
"neues deutschland": EU-Abgeordnete Demirel: Mindestlohn unter zwölf Euro bedeutet Armutslohn ...
Die Europaabgeordnete der LINKEN Özlem Alev Demirel hat sich für eine schnelle Erhöhung des Mindestlohns in Deutschland auf wenigstens zwölf Euro pro Stunde ausgesprochen. "Alles andere bedeutet Armutslohn", sagte die Abgeordnete, die u.a. im Sozialausschuss des EU-Parlaments tätig is
Weitere Mitteilungen von neues deutschland
Linken-Fraktionschefin Zimmer: EU-Gipfel in Bratislava muss selbstkritische Signale senden ...
Die Vorsitzende der Europäischen Linksfraktion GUE/NGL im EU-Parlament, Gabriele Zimmer (Die Linke), sieht das Gipfeltreffen der EU-Regierungschefs in Bratislava auch als Chance, Selbstkritik zu üben. "Es muss das Signal kommen, dass man es versäumt hat, rechtzeitig darauf zu achten, das
foodwatch zu CETA/Gabriel ...
Zu den "Ergebnissen" der Kanada-Reise von Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel erklärt Lena Blanken, Volkswirtin bei der Verbraucherorganisation foodwatch: "Das Unseriöse an Sigmar Gabriels Vorgehen ist: Er will erst einen schlechten Vertrag unterzeichnen, um hinterher mal
Russland: Wirtschaftskriseüberschattet Parlamentswahlen / Deutsche Exporte nach Russland weiter rückläufig ...
Die Wahlen zur Staatsduma am 18. September 2016 kommen für die Regierungspartei Einheitliches Russland zu einer schwierigen Zeit. Noch immer sinkt die Wirtschaftskraft des größten Landes der Welt, die Reallöhne und Gehälter sind weiter auf Talfahrt und der Industrie geht es kaum besser. Die
N24-Emnid-Umfrage zum EU-Gipfel in Bratislava: / Deutsche halten Flüchtlingspolitik für größere Herausforderung als BREXIT / Mehrheit glaubt: BREXIT schadet Großbritannien mehr als der EU ...
Der EU-Gipfel in Bratislava war als BREXIT-Gipfel geplant - und soll nun nach dem Willen von EU-Ratspräsident Tusk doch eher zu einem Flüchtlingsgipfel werden. Welches der beiden Themen ist wichtiger, BREXIT oder Flüchtlinge? Und wer hat beim BREXIT-Geschacher am meisten zu verlieren? Die F




