Zwischen Selbstverfügung und Solidarität: Ethikrat debattierte Widerspruchsregelung bei der Organspende
ID: 1680243
Orientierungsdebatte darüber statt, ob zukünftig anstelle der
Entscheidungsregelung eine Widerspruchsregelung etabliert werden
soll, um die desolate Lage der Organspende zu verbessern. Sinkende
Spenderzahlen und lange Wartelisten lassen den Ruf nach grundsätzlich
anderen Verfahrensweisen laut werden. Doch welche ethischen
Herausforderungen ergeben sich aus den möglichen Neuregelungen für
Patientinnen und Patienten, Angehörige, medizinisches Personal und
zukünftige Spenderinnen und Spender? Im Rahmen einer öffentlichen
Abendveranstaltung, an der auch etliche Bundestagsabgeordnete
teilnahmen, diskutierte der Deutsche Ethikrat am gestrigen Mittwoch
Pro und Contra der Widerspruchregelung bei der Organspende.
In seinem Grußwort betonte Peter Dabrock, der Vorsitzende des
Deutschen Ethikrates, die Wichtigkeit der aktuellen Debatte,
erinnerte aber auch daran, dass die meisten Kontrahenten ein
gemeinsames Ziel teilen: die Zahl der Organspenden zu erhöhen.
Im Anschluss daran erörterten die Ratsmitglieder Reinhard Merkel
und Wolfram Höfling die unterschiedliche rechtliche Auslegung des
Widerspruchsmodells. Für Reinhard Merkel stellt die Organspende einen
individuellen Akt postmortaler Solidarität mit einem unbekannten
anderen dar. Dazu könne niemand von Gesetzes wegen genötigt werden.
Aber die Nötigung zu einer Erklärung zu Lebzeiten sei in einer
Rechtsordnung, die deutlich gewichtigere zwangsrechtliche Gebote zur
Solidarität kennt, zur Rettung von Menschenleben ohne Weiteres
zulässig und rechtsethisch vernünftig.
Dagegen argumentierte Wolfram Höfling, dass die geläufige
Rechtfertigung eines Widerspruchmodells im Recht der Organgewinnung
verkenne, dass jede Entscheidung zur Organspende eine existenzielle
Entscheidung über das eigene Sterben ist. Die Widerspruchsregelung
beschränke in unzulässiger Weise das Grundrecht auf Leben und
körperliche Unversehrtheit. Höfling schlägt vor, anstatt einer
gesetzlichen Verordnung das deutsche Transplantationssystem als
Ganzes einer an rechtsstaatlichen Maßstäben orientierten Neuordnung
zu unterziehen.
Im zweiten Teil der Debatte diskutierten die Ratsmitglieder
Wolfram Henn und Claudia Wiesemann medizinethische Fragen und die
praktische Umsetzung der Widerspruchsregelung. Für Wolfram Henn
stellt die Widerspruchsregelung mit Vetorecht der Angehörigen im
Zeitalter mündiger Bürgerinnen und Bürger keinen Eingriff in das
Recht auf Selbstbestimmung dar. In der Güterabwägung mit den
Lebenschancen schwer kranker Menschen sei es vielmehr ethisch
geboten, einen Verzicht auf eine Ablehnung als Akzeptanz zu bewerten.
Zugleich betonte Henn, dass es dafür ein Umfeld inhaltlich
ausgewogener Aufklärung und niederschwellig zugänglicher und zugleich
verbindlicher Informationsmöglichkeiten bedarf.
Claudia Wiesemann entgegnete, dass es kein Spendeproblem gebe,
sondern ein Melde- und Organisationsproblem der Krankenhäuser. Die
geplante Einführung der Widerspruchsregelung verorte das Problem
falsch und trage dazu bei, die ethischen Binnenkonflikte in den
Entnahmekrankenhäusern zu verschleiern. Ärztinnen und Ärzte sowie
Pflegende, die sich an der Identifikation potenzieller Spender und
der Organentnahme beteiligen, seien mit moralischen Verpflichtungen
konfrontiert, die einander widersprechen. Diese
organisationsethischen Konflikte müssten anerkannt und gelöst werden.
In der abschließenden, von Ratsmitglied Alena Buyx moderierten und
auch für das Auditorium geöffneten Podiumsdiskussion herrschte trotz
der unterschiedlichen Positionen zur Einführung der
Widerspruchsregelung Einigkeit darüber, dass die strukturellen
Probleme der Organspende dringend gelöst werden müssen. Dazu bedürfe
es einer hinreichenden Aufklärung und aktiven Einbindung der
betroffenen Personen. In seinem Schlusswort appellierte Peter Dabrock
an den Deutschen Bundestag, angesichts des gemeinsamen Ziels nach
tragfähigen Kompromissen zu suchen und in der bereits laufenden
Parlamentsdebatte konkrete politische Lösungen zu finden.
Die Präsentationen und die Dokumentation der Veranstaltung finden
Sie unter: http://ots.de/UYbF4T.
Pressekontakt:
Ulrike Florian
______________________________________
Ulrike Florian
Deutscher Ethikrat
Referentin für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Jägerstraße 22/23
D-10117 Berlin
Tel: +49 30 203 70-246
Fax: +49 30 203 70-252
E-Mail: florian@ethikrat.org
URL: www.ethikrat.org
Original-Content von: Deutscher Ethikrat, übermittelt durch news aktuell
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Themen in dieser Pressemitteilung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Datum: 13.12.2018 - 12:31 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1680243
Anzahl Zeichen: 5136
Kontakt-Informationen:
Stadt:
Berlin
Kategorie:
Gesundheitswesen - Medizin
Diese Pressemitteilung wurde bisher 476 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Zwischen Selbstverfügung und Solidarität: Ethikrat debattierte Widerspruchsregelung bei der Organspende"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Deutscher Ethikrat (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Der Deutsche Ethikrat hat heute die Umweltethikerin Dr. Uta Eser in den Vorstand gewählt. Die Wahl tritt zum 1. Juli 2026 in Kraft. Uta Eser ist seit 2024 im Deutschen Ethikrat. Sie hat Biochemie und Biologie studiert, zum Thema Werturteile im Naturschutz promoviert und arbeitet seit 2015 als frei
Reminder: 17. Juni "Demokratie schützen - Demokratie stärken" in Weimar ...
Demokratien stehen weltweit zunehmend unter Druck - auch die deutsche Demokratie. Was können wir tun, um sie zu bewahren? Auf seiner Jahrestagung am 17. Juni 2026 in Weimar fragt der Deutsche Ethikrat nach den Voraussetzungen einer gelingenden Demokratie. "Wir leben in bewegten Zeiten",
Kein pauschales Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche - Ethikrat empfiehlt risikobasiertes Schutzkonzept ...
Heute stellt der Deutsche Ethikrat seine Ad-hoc-Stellungnahme "Schutz, Teilhabe und Befähigung von Kindern und Jugendlichen in der digitalen Welt" vor. Darin formuliert er 13 Empfehlungen mit dem Ziel, diese drei Aspekte im digitalen Kinder- und Jugendschutz in Einklang zu bringen. Die Be
Weitere Mitteilungen von Deutscher Ethikrat
Kranke Schilddrüse bringt Hormonhaushalt durcheinander / Die feline Hyperthyreose ist eine schwere Stoffwechselerkrankung, die besonders häufig bei älteren Katzen auftritt (FOTO) ...
Wenn die Schilddrüse krank ist, spielen die Hormone verrückt. Mit Medikamenten kann einer an Hyperthyreose erkrankten Katze geholfen werden. Regelmäßige Vorsorgeuntersuchungen ermöglichen die frühzeitige Diagnose. Mieze geht es nicht gut. Sie ist fahrig, frisst ohne Hemmungen und n
Vier Tipps für weniger VOC in unserer Luft ...
Wie ein Bericht der Europäischen Kommission festhält, ist die Verbesserung der Raumluft "eine der lohnendsten Investitionen der Gesellschaft überhaupt" und wir teilen diese Meinung. Schließlich fördert eine gute Luftqualität nicht nur die Produktivität, sondern auch die Gesundheit.
Dr. phil. Elmar Basse | Hypnose Hamburg | Zwänge ...
Klinische Hypnose, wie sie der Hypnosetherapeut und Heilpraktiker für Psychotherapie Dr. phil. Elmar Basse in seiner Praxis für Hypnose Hamburg anwendet, kann nicht nur bei der Rauchentwöhnung und Gewichtsreduktion helfen, sondern auch bei einer großen Bandbreite anderer psychischer und psychoso
... und zur Not kommen wir durch´s Fenster - humorvolle Geschichten aus der Hauskrankenpflege ...
Viele chronisch kranke und ältere Menschen sind abhängig von Krankenpflegern, die zu ihnen nach Hause kommen. Karin Beisteiner ist eine der Pflegerinnen, die es diesen Menschen ermöglicht, dem Aufenthalt in einem Krankenhaus oder Pflegeheim zu entgehen. Sie hat in ihrer Laufbahn viele positive un
