Verurteilungen wegen Volksverhetzung

Verurteilungen wegen Volksverhetzung

ID: 168996

Verurteilungen wegen Volksverhetzung



(pressrelations) - verstoßen gegen Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG

Die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts hat in
drei zur gemeinsamen Entscheidung verbundenen Verfahren
strafgerichtliche Verurteilungen wegen Volksverhetzung gemäß § 130 Abs.
2 Nr. 1 Buchstabe b StGB aufgehoben und die Sachen an das
Ausgangsgericht zurückverwiesen.

Die Beschwerdeführer waren vom Amtsgericht Augsburg wegen des
öffentlichen Anschlagens volksverhetzender Schriften in Form des
Angriffs auf die Menschenwürde durch böswilliges Verächtlichmachen eines
Teils der Bevölkerung zu Geldstrafen verurteilt worden, weil sie als
Mitglieder des Vereins "Augsburger Bündnis - Nationale Opposition" für
eine im Juni 2002 durchgeführte Aktionswoche großformatige Plakate mit
der folgenden Aufschrift entworfen und gestaltet hatten:
Aktion Ausländer-Rückführung
Aktionswochen 3. Juni - 17. Juni 2002
Für ein lebenswertes deutsches Augsburg
Augsburger Bündnis - Nationale Opposition

Die hiergegen eingelegten Rechtsmittel blieben sämtlich erfolglos. Mit
ihren Verfassungsbeschwerden rügen die Beschwerdeführer eine Verletzung
ihres Grundrechts der Meinungsfreiheit durch die angegriffenen
Entscheidungen.

Nach Auffassung der 1. Kammer des Ersten Senats des
Bundesverfassungsgerichts verstoßen die strafgerichtlichen
Verurteilungen gegen die Meinungsfreiheit aus Artikel 5 Abs. 1 Satz 1
GG.

Die Strafgerichte müssen den Sinn einer zu beurteilenden Äußerung
zutreffend erfassen und zudem auf der Ebene der Auslegung grundsätzlich
eine Abwägung zwischen der Meinungsfreiheit und dem durch die
Meinungsfreiheit beeinträchtigten Rechtsgut vornehmen. Zwar muss
gegenüber der Menschenwürde das Grundrecht der Meinungsfreiheit stets
zurücktreten. Soweit aber angenommen werden soll, dass der Gebrauch
eines Grundrechts die Menschenwürde beeinträchtigt, ist eine besonders


sorgfältige Begründung erforderlich. Ein Angriff auf die Menschenwürde
ist nur dann gegeben, wenn der angegriffenen Person ihr Lebensrecht als
gleichwertige Persönlichkeit in der staatlichen Gemeinschaft
abgesprochen und sie als unterwertiges Wesen behandelt wird. Dem
entspricht es, dass die Strafgerichte bei der Parole "Ausländer raus"
nur unter Hinzutreten weiterer Begleitumstände von einem Angriff auf die
Menschenwürde ausgehen.

Diesen verfassungsrechtlichen Anforderungen genügen die
strafgerichtlichen Verurteilungen nicht.

Das Landgericht hat der Aussage auf dem Plakat einen Sinngehalt gegeben,
den das Plakat aus sich allein heraus nicht hat und der auch nicht
anderweitig durch die übrigen Ausführungen des Landgerichts in
verfassungsrechtlich tragfähiger Weise begründet wird. In dem von den
Beschwerdeführern entworfenen Plakat wird nicht die Minderwertigkeit von
Ausländern ausgesprochen wie zum Beispiel durch die pauschale
Zuschreibung sozial unerträglicher Verhaltensweisen oder Eigenschaften.
Eine solche Zuschreibung ergibt sich auch nicht aus der Bezeichnung
"Ausländer" in dem Wort "Ausländer Rück-Führung", das dem Begriffspaar
"deutsches Augsburg" und "lebenswert" gegenübergestellt wird. Die Worte
"Aktion Ausländerrückführung" sagen dies ebenfalls nicht aus. Zwar macht
das Plakat unmissverständlich deutlich, dass die Initiative der
Beschwerdeführer Ausländer "rückführen" will. Der Umfang und die Mittel,
ob nun beispielsweise durch Anreiz oder Zwang, werden jedoch nicht
benannt. Dem Plakat ist daher nicht ohne weiteres zu entnehmen, dass
Ausländer entrechtet oder zum Objekt gemacht werden sollen
beziehungsweise als rechtlos oder Objekt angesehen werden. Um zu einer
diesbezüglichen Deutung des Plakates zu gelangen, hätte das Landgericht
konkrete Begleitumstände benennen müssen, die dieses als unter den
Umständen einzig vernünftige Deutung hinreichend begründen. Derartige
Begleitumstände sind aus den Ausführungen des Landgerichts nicht
ersichtlich.

Das Landgericht hat auch auf eine Abwägung der widerstreitenden Belange
verzichtet, ohne diesen Verzicht zu begründen. Die bloße Behauptung,
dass der Plakattext mehr sei als eine Äußerung, die lediglich emotionale
Ablehnung ausdrücke, sowie das Abstellen darauf, dass sich der Angriff
nicht nur gegen einzelne Persönlichkeitsrechte richte, sondern
undifferenziert sei, weil er sich auf alle in Augsburg lebenden
Ausländer beziehe, tragen die Qualifizierung des Plakattextes als
Menschenwürdeverletzung nicht. Ausgehend von dem Erfordernis einer
besonders sorgfältigen Prüfung für die Annahme einer
Menschenwürdeverletzung darf aus der Pauschalität einer verbalen Attacke
nicht ohne weiteres auf ein Verächtlichmachen geschlossen werden, das
den Betroffenen ihre Anerkennung als Person abspricht.

Auch die Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts, die im
Wesentlichen die Entscheidung des Landgerichts nur bestätigt, genügt den
Anforderungen des Art. 5 Abs. 1 GG nicht, da es sich in einem einzigen
Satz mit der Feststellung begnügt hat, dass ein Angriff auf die
Menschenwürde vorliege, ohne dies näher zu begründen.


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
drucken  als PDF  AG Menschenrechte und humanitaere Hilfe Unter strenger Geheimhaltung drehte die ARD einen Film über Scientology
Bereitgestellt von Benutzer: pressrelations
Datum: 05.03.2010 - 13:17 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 168996
Anzahl Zeichen: 5821

pressrelations.de – ihr Partner für die Veröffentlichung von Pressemitteilungen und Presseterminen, Medienbeobachtung und Medienresonanzanalysen


Diese Pressemitteilung wurde bisher 237 mal aufgerufen.


Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Verurteilungen wegen Volksverhetzung"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von

Bundesverfassungsgericht (Nachricht senden)

Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).

Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen den Wesertunnel der A 281 in Bremen ...
Pressemitteilung Nr. 2/2016 vom 14. Januar 2016 Beschluss vom 16. Dezember 2015 1 BvR 685/12 Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts eine Verfassungsbeschwerde gegen die Planfeststellung für einen Abschnitt der Bundesautobahn A

75. Geburtstag der ehemaligen Richterin des Bundesverfassungsgerichts und am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Dr. h.c. Renate Jaeger ...
Pressemitteilung Nr. 99/2015 vom 29. Dezember 2015 Frau Dr. h.c. Renate Jaeger, ehemalige Richterin des Bundesverfassungsgerichts und am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, feiert am morgigen 30. Dezember 2015 ihren 75. Geburtstag. Die in Darmstadt geborene Jubilarin studierte Rec

In die Umlage der BaFin darf Schadensersatzaufwand wegen einfach fahrlässiger Amtspflichtverletzungen grundsätzlich eingerechnet werden ...
Hierzu lautet der Kurztext: In die von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) erhobene Umlage darf Schadensersatzaufwand jedenfalls insoweit eingerechnet werden, als er durch einfach fahrlässige Amtspflichtverletzungen verursacht wird und im Verhältnis zur Gesamtumlage nicht


Weitere Mitteilungen von Bundesverfassungsgericht


AG Menschenrechte und humanitaere Hilfe ...
Afrikanische Frauendekade unterstuetzen Anlaesslich des Internationalen Frauentages am 8. Maerz erklaeren der menschenrechtspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion Christoph Straesser und die zustaendige Berichterstatterin Angelika Graf: Es gibt gute Nachrichten aus Afrika: Vor wenige

AG Verkehr, Bau und Stadtentwicklung ...
Koalition streicht Foerderung des Kombinierten Verkehrs zusammen Im Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestags kuerzen die Koalitionsfraktionen im Verkehrshaushalt 64 Millionen Euro fuer den Kombinierten Verkehr. Das sind achtzig Prozent der Zuschuesse fuer Investitionen privater Unternehmen i

AG Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung ...
Internationaler Frauentag: Frauen staerken - Entwicklung voranbringen Anlaesslich des Internationalen Frauentags am 8. Maerz erklaeren die stellvertretende Sprecherin der Arbeitsgruppe Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung der SPD-Bundestagsfraktion Baerbel Kofler und die zustaendige B

K+S muss Volumen der versenkten Abwässer reduzieren - GRÜNE: Anfang ist gemacht, Fortsetzung muss folgen ...
rsenkten Abwässer reduzieren - GRÜNE: Anfang ist gemacht, Fortsetzung muss folgen Die Begrenzung Volumens für die Laugenabwässer des Düngemittelkonzerns K+S, die versenkt werden dürfen, ist für die Landtagsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ein "erster Schritt in die richtige Richtu


 

Werbung



Sponsoren

foodir.org The food directory für Deutschland
News zu Snacks finden Sie auf Snackeo.
Informationen für Feinsnacker finden Sie hier.

Firmenverzeichniss

Firmen die firmenpresse für ihre Pressearbeit erfolgreich nutzen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z