Fehlerhafter Widerrufsbelehrung: Landgericht Hamburg spricht Haspa-Kunden Zahlungsansprüche von 6.547,41 EUR zu

(ots) - Das Landgericht Hamburg hat die Hamburger
Sparkasse AG am 18. März 2019 verurteilt, an zwei ehemalige
Darlehensnehmer 6.547,41 EUR zu zahlen. Hintergrund des Urteils zum
Rechtsstreit unter dem Aktenzeichen 330 O 393/16 war eine fehlerhafte
Belehrung über das bei einem Darlehensvertrag bestehende
Widerrufsrecht. Im Jahr 2008 schlossen die Kläger zwei
Immobiliendarlehensverträge mit der Haspa. Den Widerruf erklärten die
erfolgreichen Kläger erst ca. sieben Jahre später unter Berufung auf
die Fehler in den Widerrufsbelehrungen zu den beiden
Darlehensverträgen. Nachdem die Haspa die Wirksamkeit des im Jahr
2015 erklärten Widerrufs vorgerichtlich nicht akzeptieren wollte,
entscheid das Landgericht Hamburg nun, dass die Widerrufsbelehrung
den gesetzlichen Anforderungen nicht genüge.

Die Kläger wurden von HAHN Rechtsanwälte vertreten. "Ein wirksamer
Widerruf eines Immobiliendarlehens führt zu einer vollständigen
Rückabwicklung des jeweiligen Vertrages", erläutert der Hamburger
Fachanwalt Peter Hahn. "Die Darlehensnehmer haben
Nutzungswertersatzansprüche und können einen Teil der auf das
widerrufene Darlehen gezahlten Zinsen zurückverlangen", so Hahn
weiter. Das Landgericht Hamburg errechnete Zahlungsansprüche der
Kläger in Höhe von insgesamt 6.547,41 EUR. "Sehr gute Chancen für ein
erfolgreiches Vorgehen wegen fehlerhafter Vertragsunterlagen bestehen
bei Darlehensverträgen, die nach dem 10. Juni 2010 geschlossen
wurden", erläutert Hahn. "Bei Immobiliendarlehen, die bis zu diesem
Stichtag geschlossen wurden, kommt ein Widerruf nach vielen Jahren
noch immer dann in Betracht, wenn das Darlehen über einen
Darlehensvermittler zum Abschluss gekommen ist."

Derzeit bietet HAHN Rechtsanwälte den Kunden aller deutschen
Kreditinstitute eine kostenfreie Überprüfung ihrer Immobiliendarlehen


und Kfz-Finanzierungen hinsichtlich einer Widerrufsbarkeit an. Die
Kanzlei hat in den vergangenen Jahren bundesweit in vergleichbaren
Widerrufsfällen weit über 60 positive Urteile erstritten. Weitere
Informationen finden Sie unter
https://hahn-rechtsanwaelte.de/widerruf-von-darlehen.

Zum Kanzleiprofil:

Bei HAHN Rechtsanwälte PartG mbB handelt es sich um eine der
bundesweit führenden Kanzleien im Bank- und Kapitalmarktrecht,
Versicherungs- und Verbraucherrecht. Der Kanzleigründer, Rechtsanwalt
Peter Hahn, M.C.L., ist seit mehr als 30 Jahren, seine Partner,
Rechtsanwältin Dr. Petra Brockmann und Rechtsanwalt Lars
Murken-Flato, sind seit mehr als 10 Jahren im Bank- und
Kapitalmarktrecht tätig. Alle Partner sind Fachanwälte für Bank- und
Kapitalmarktrecht. Hahn Rechtsanwälte vertritt ausschließlich
Kapitalanleger und Verbraucher. Für die Kanzlei sind zurzeit
vierfzehn Anwälte tätig, davon sind vier Fachanwälte für Bank- und
Kapitalmarktrecht. HAHN Rechtsanwälte hat Standorte in Hamburg,
Bremen, und Stuttgart



Kanzleikontakt:
Hahn Rechtsanwälte PartG mbB
RA Peter Hahn
Alter Steinweg 1
20459 Hamburg
Fon: +49-40-3615720
Fax: +49-40-361572361
E-Mail:
hahn@hahn-rechtsanwaelte.de
http://www.hahn-rechtsanwaelte.de

Original-Content von: Hahn Rechtsanwälte PartG mbB, übermittelt durch news aktuell
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:

Themen in dieser Pressemitteilung:


Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Bereitgestellt von Benutzer: ots
Datum: 25.03.2019 - 07:28 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 1707643
Anzahl Zeichen: 3597

Kontakt-Informationen:
Stadt:

Hamburg

Kategorie:

Banken

Diese Pressemitteilung wurde bisher 605 mal aufgerufen.

Urteil: Deutsche Sparkasse muss Vorfälligkeitsentschädigung zurückzahlen ...
In seinem aktuellen Urteil vom 04.11.2022 zum Aktenzeichen 12 O 198/21 hat das Landgericht Kiel entschieden, dass eine Klausel in dem Formular des Deutschen Sparkassenverlags der Fassung März 2016 die gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllt. Der von HAHN Rechtsanwälte vertretene Kläger erhiel

Rechtskräftiges Urteil gegen Mercedes-Benz Bank zum Widerrufsjoker ...
In seinem aktuellen Urteil vom 09.09.2022 zum Aktenzeichen 19 U 309/21 hat das Oberlandesgericht Frankfurt am Main entschieden, dass ein Kunde der Mercedes-Benz Bank AG über den sogenannten Widerrufsjoker alle auf seine Fahrzeugfinanzierung gezahlten Zinsen und die Kosten für eine abgeschlossene

LG Stuttgart: Schadensersatz für Golf 7 mit dem Motortyp EA288 (Euro 5) ...
Mit Urteil vom 08.09.2022 hat das Landgericht Stuttgart die Volkswagen AG zu Schadensersatz in Höhe von 7.849,83 EUR für einen abgasmanipulierten VW Golf VII verurteilt (Aktenzeichen 20 O 131/22). Der im August 2014 zugelassene Pkw ist mit einem EA288 Motor ausgestattet und verfügt über die Ab

Weitere Mitteilungen von Hahn Rechtsanw

Kunststoff-Nachhaltigkeit: Dominica trägt am wenigsten zum Klimawandel durch grünes Ethos bei - CS Global Partners ...
Trotz seiner Vorreiterposition beim Klimawandel und der verheerenden Folgen von Hurrikan Maria und Sturm Erika, mit denen sich das Land vor einigen Jahren konfrontiert sah, sendet Dominica eine starke Botschaft des Widerstands während des Plastic Sustainability-Gipfels, der am Donnerstag in Lon

Bayernpartei: Fusionsgespräche Deutsche Bank/Commerzbank - Politik soll sich raushalten ...
Voll des Lobes sind weite Teile der Großen Koalition über die Fusionsverhandlungen zwischen Deutscher Bank und Commerzbank. Der Eindruck verfestigt sich, dass die Berliner Politik hier gar kräftig anschiebt, gerne blumig untermalt mit Ausdrücken wie "Nationale Industriestrategie".

Grüner Strom für Chile: KfW beteiligt sich zusammen mit der EU an der Finanzierung des ersten Solarthermieprojektes in Lateinamerika ...
- Strom aus Solarenergie 24 h am Tag - Jährliche Einsparung von rund 870.000 Tonnen CO2 - Europäische Union beteiligt sich mit 15 Mio. EUR Zuschuss Die KfW und die KfW IPEX-Bank, beteiligen sich an der Finanzierung des Projekts Cerro Dominador in der Atacama Wüste im Norden Chiles.

Musterfeststellungsklage gegen Mercedes Benz Bank als unzulässig abgewiesen - Einzelklagen erfolgversprechender ...
Die Klage der Schutzgemeinschaft für Bankenkunden im Musterfeststellungsverfahren um den Widerruf von Verbraucherdarlehensverträgen bei der Mercedes Benz Bank AG ist vom Oberlandesgericht Stuttgart am 20. März 2019 als unzulässig abgewiesen worden. Der VI. Zivilsenat des OLG Stuttgart hat a