Urteil wegen Überfall auf Kölner Taxifahrer teilweise aufgehoben
ID: 280993
Urteil wegen Überfall auf Kölner Taxifahrer teilweise aufgehoben
Nach den Feststellungen des Landgerichts befand sich der zur Tatzeit knapp 21jährige Angeklagte Anfang 2009 in finanziellen Schwierigkeiten. Um an Geld zu gelangen, ließ er sich in der Nacht vom 23. auf den 24. Mai 2009 von einem Taxifahrer vom Kölner Hauptbahnhof nach Köln-Weiler fahren. Dabei führte er, um den Taxifahrer zum Aussteigen aus dem Fahrzeug zu veranlassen und dadurch die Tatbegehung zu erleichtern, ein großes Gepäckstück mit sich. Überdies hatte er auch einen Teleskopschlagstock bei sich, den er bei der Tat einsetzen wollte. Als der Fahrer am Zielort den Koffer des Angeklagten auslud, schlug der Angeklagte ihm wie geplant mit dem Teleskopschlagstock überraschend sechsmal wuchtig auf den Kopf und ins Gesicht und forderte den Geschädigten zur Herausgabe seines Geldes auf. Auf diese Weise brachte der Angeklagte etwa 250 ? an sich. Sodann fuhr er, um eine schnelle Alarmierung der Polizei zu verhindern, das Taxi außer Sichtweite und floh zu Fuß. Der Geschädigte erlitt neben multiplen Platzwunden Frakturen von Jochbein, Stirn- und Augenhöhle.
In der Nacht vom 7. auf den 8. Juni 2009 beging der Angeklagte einen zweiten Raubüberfall auf einen Taxifahrer. Hierbei ging er ebenso vor wie bei der ersten Tat. Mit einem Schlagwerkzeug schlug er den Geschädigten, einen 67jährigen, herzkranken Rentner, viermal auf den Kopf und ins Gesicht. Anschließend entfernte er sich mit dem Taxi. Bei dieser Tat erbeutete er 100 ?. Der Zeuge R. erlitt schwerste Verletzungen des Kopfes und des Gesichts und entkam nur knapp dem Tod. Er hatte mehrfache Mittelgesichtsbrüche, Schädelbasisbrüche und eine Prellung des Hirngewebes mit Hirnblutung. In der Folge verlor er 60 % seiner Sehkraft. Während der langdauernden intensivmedizinischen Behandlung erlitt er einen Herzinfarkt.
Das Landgericht hat hinsichtlich der zweiten Tat zu Lasten des Zeugen R. zwar ein versuchtes Tötungsdelikt bejaht, aber angenommen, dass der Angeklagte strafbefreiend vom Tötungsversuch zurückgetreten sei. Hiergegen richtete sich die auf Fall 2 beschränkte Revision der Staatsanwaltschaft, die die Verurteilung des Angeklagten wegen versuchten Mordes zu Lasten des Zeugen R erstrebte.
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat das Urteil im Fall 2 aufgehoben und an eine andere Kammer des Landgerichts zurückverwiesen. Die bisherigen Feststellungen des Landgerichts zu der Frage, ob der Angeklagte bei Tatbeendigung mit einem Versterben des Opfers rechnete, tragen nicht die Annahme eines strafbefreienden Rücktritts vom versuchten Tötungsdelikt.
Urteil vom 20. Oktober 2010 ? 2 StR 434/10
Landgericht Köln ? Urteil vom 11. November 2009 ? 104 Ks 78/09 / 91 Js 148/09 ?
Karlsruhe, den 20. Oktober 2010
Pressestelle des Bundesgerichtshofs
76125 Karlsruhe
Telefon (0721) 159-5013
Telefax (0721) 159-5501
Bereitgestellt von Benutzer: pressrelations
Datum: 20.10.2010 - 18:16 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 280993
Anzahl Zeichen: 3358
pressrelations.de – ihr Partner für die Veröffentlichung von Pressemitteilungen und Presseterminen, Medienbeobachtung und Medienresonanzanalysen
Diese Pressemitteilung wurde bisher 296 mal aufgerufen.
Die Pressemitteilung mit dem Titel:
"Urteil wegen Überfall auf Kölner Taxifahrer teilweise aufgehoben"
steht unter der journalistisch-redaktionellen Verantwortung von
Bundesgerichtshof (BGH) (Nachricht senden)
Beachten Sie bitte die weiteren Informationen zum Haftungsauschluß (gemäß TMG - TeleMedianGesetz) und dem Datenschutz (gemäß der DSGVO).
Der u.a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat sich erneut mit der urheberrechtlichen Zulässigkeit des Vertriebs "gebrauchter" Softwarelizenzen zu befasst. Die Klägerin entwickelt Computersoftware, die sie ganz überwiegend in der Weise vertreib
Meisterpräsenz bei Hörgeräteakustik-Unternehmen ...
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass es weder irreführend ist noch einen Verstoß gegen den Grundsatz der Meisterpräsenz nach der Handwerksordnung darstellt, wenn der Meister in einem Hörgeräteakustik-Unternehm
Verhandlungstermin zur Frage der Wirksamkeit einer zusammen mit einer Rentenversicherung abgeschlossenen Kostenausgleichsvereinbarung (sog. Nettopolic ...
Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat den in der Terminankündigung für den 17. Juli 2013 anberaumten Verhandlungstermin in der Sache IV ZR 319/12, in der die Frage der Wirksamkeit einer zusammen mit einer fondsgebundenen Rentenversicherung abgeschlossenen Kostenausgleichs-vereinbarung (s
Weitere Mitteilungen von Bundesgerichtshof (BGH)
'Gezielte Bildungsleistungen sind ein Riesenfortschritt für die Kinder' ...
beschließt Gesetzentwurf zur SGB II-Leistungsrechtsreform Die Bundesregierung hat in der heutigen Kabinettsitzung den Gesetzentwurf zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuches beschlossen. Er soll bereits in der kommenden Woche auch v
Bundesregierung konstruiert Integrationsverweigerung ...
Regierung täuscht die Bevölkerung in Sachen Integrationsverweigerung und schürt damit rassistische Ressentiments. Diese Propaganda wird durch ständige Wiederholung nicht wahrer. Migranten wider besseres Wissen als integrationsunwillig zu bezeichnen, um sich in Forderungen nach Sanktionen und Ges
Keine faulen Kompromisse der SPD bei Hartz-IV-Reform ...
Die Vorsitzende der LINKEN, Gesine Lötzsch, kritisiert das vom Kabinett beschlossene Gesetz zur Hartz-IV-Reform als "eine Missachtung des Bundesverfassungsgerichtes und der Arbeitslosen" und warnt vor faulen Kompromissen bei den Verhandlungen zwischen Regierung und Opposition. Ohne "
Rechtspolitische Hilflosigkeit ...
heute vom Kabinett beschlossene 'Neuordnung' der Sicherungsverwahrung löst keines der bestehenden Probleme. Sie ist unnütz und dient vor allem dazu, die Bevölkerung zu beruhigen. Sie offenbart rechtspolitische Hilflosigkeit", erklärt Wolfgang Neskovic, Bundesrichter a.D. sowie Jus




