Lehman-Brothers Zertifikate – LG Frankfurt a. M. verurteilt Commerzbank AG erneut zu Schadensersatz

(firmenpresse) - Aus dem Beratungsvertrag wäre die Dresdner Bank AG verpflichtet gewesen, die Anlegerin über die Zuwendungen zu informieren, die ihr mit dem Verkauf der Lehman-Zertifikate zufließen würden. Dies hat sie nicht getan; auf weitere mögliche Beratungsfehler der Dresdner Bank AG kommt es nicht mehr an.

So lautet eine aktuelle Entscheidung des LG Frankfurt a. M. zum Az.: 2-19 O 288/10 vom 07.04.2011, wie der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V., deren Vorstand dieses Urteil erstritten hatte, aktuell berichtet.

„Das LG Frankfurt a. M. setzte sich auch mit den von der Beklagten zur Vorlage gebrachten Entscheidungen einiger Oberlandesgerichte auseinander, das Argument jedoch, der Kunde müsse auch ohne Aufklärung wissen, dass die Bank in Gewinnerzielungsabsicht handele, das LG Frankfurt a. M. nicht gelten ließ. Hiernach muss der von seiner Bank bezüglich einer Geldanlage in Wertpapiere beratende Kunde nicht damit rechnen, dass die Bank bei der Anlageberatung eigene Interessen verfolgt, weil sie z.B. ein umsatzabhängiges eigenes Interesse gegenüber dem jeweiligen Anbieter einer Kapitalanlage hat“, so Bettina Wittmann vom Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V..

Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

Interessierte Anleger können das aktuelle Urteil des LG Frankfurt a. M. vom 07.04.2007 über den Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. beziehen. Schreiben Sie uns hierfür einfach eine Mail unter info@schutzverein.org oder rufen Sie uns an unter 0851-9884011.

Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. bietet interessierten Anlegern zudem eine grundsätzlich kostenfreie Erstbewertung möglicher Schadensersatzansprüche bei Falschberatung um erworbene Lehman-Zertifikate.

Frau Bettina Wittmann, Vorstand des Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. weiter:

„Jeder Anleger muss grundsätzlich wissen, dass die hier in Betracht kommenden Schadensersatzansprüche aus fahrlässiger Wertpapieranlagefalschberatung stichtagsgenau kenntnisunabhängig gemäss § 37 a WpHG a.F. drei Jahre nach Beratung verjähren, jedem betroffenen Anleger nur anzuraten ist, verjährungshemmende Maßnahmen zwecks Hemmung der laufenden Verjährung zu ergreifen, wenn er sich mit dem Totalverlust aus den erworbenen Lehman-Zertifikaten nicht abfinden will.



Weitere Informationen auch hierzu unter www.schutzverein.org.
Weitere Infos zu dieser Pressemeldung:
Unternehmensinformation / Kurzprofil:
Leseranfragen:
Bereitgestellt von Benutzer: Schutzverein
Datum: 15.04.2011 - 11:38 Uhr
Sprache: Deutsch
News-ID 388532
Anzahl Zeichen: 2446

Kontakt-Informationen:
Ansprechpartner: Bettina Wittmann
Stadt:

Passau

Telefon: 0851-9884011

Kategorie:

Recht und Verbraucher

Meldungsart: Unternehmensinformation
Versandart: Veröffentlichung
Freigabedatum: 15.04.2011

Diese Pressemitteilung wurde bisher 479 mal aufgerufen.

Schiffsfondsbeteiligungen - Vorsicht vor drohender Verjährung zum 31.12.2012 ...
Dass viele, mitunter als Altersvorsorgeoption empfohlene Schiffsfondsbeteiligungen kurz vor dem Kollaps stehen, ist bekannt. Der Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V. weist aktuell auf einen Beschluss des 5. Zivilsenats des OLG München hin, wonach nach dortiger Rechtsauffassung ein Anlege

Accessio AG – Hoffnung für geschädigte Anleger durch eine Entscheidung des OLG München ...
Der 5. Zivilsenat des OLG München hat per Endurteil vom 10.07.2012 die DAB Bank AG zu Schadensersatz verurteilt, weil nach dortiger Auffassung der DAB Bank AG das Fehlverhalten unter dem Gesichtspunkt des institutionalisierten Zusammenwirkens zuzurechnen sei. Dies berichtet der Schutzverein für

FHH Fonds Nr. 17 "MS Aquitania" GmbH & Co. Container KG - Anleger sollen wieder zahlen ...
Die Schiffsfondsgesellschaft mit der Bezeichnung „FHH Fonds Nr. 17 „MS Aquitania“ GmbH & Co. Containerschiff KG“ verlangt von ihren Anlegern zur Umsetzung eines Sanierungskonzepts wieder Kapital. So sollen die Anleger dem Fonds 15% ihres Anlagebetrages als Sanierungskapital zur Verfü

Weitere Mitteilungen von Schutzverein für Rechte der Bankkunden e.V.

Zur Fälligkeit der Schlussrechnung im Baurecht ...
Das Berufungsgericht wies die auf die erste Rechnung gestützte Zahlungsklage des Auftragnehmers als derzeit unbegründet ab. Der Kläger hatte auf den Hinweis des Gerichts insgesamt weitere sieben Rechnungen vorgelegt, um seinen Zahlungsanspruch zu begründen. Jedoch waren diese Rechnungen ebenfall

GFE Nürnberg: Insolvenzverfahren eröffnet ...
Erkennt der Insolvenzverwalter alle Forderungen an? In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der GFE – Gesellschaft zur Förderung erneuerbarer Energien mbH aus Nürnberg können nur solche Forderungen angemeldet werden, die auch tatsächlich gegen diese Gesellschaft bestehen. Die Unterneh

GFE Nürnberg: Staatsanwaltschaft lässt Vermögenswerte beschlagnahmen ...
Was versteht man unter Rückgewinnhilfe? Die Vermögensabschöpfung zum Zweck der Rückgewinnhilfe ist ein in der Strafprozessordnung geregeltes Verfahren, um aus dem Vermögen der im Strafverfahren Beschuldigten, bewegliche Gegenstände, Grundstücke oder sonstiges Vermögen in Beschlag zu nehme

Kapitalmarktrecht: Zur Haftung für zeitlich verspätete ausgeführte Order ...
Es kommt vor, dass Order zum Kauf von Aktien oder anderen Wertpapieren oder Kontrakten (z.B. „Differenzkontrakten“), die der Depotbank-Kunde seiner Depotbank erteilt, nur mit einer zeitlichen Verzögerung von der Depotbank ausgeführt werden. Schlägt der Kurs an der Börse in einer wirtschaftli